Последние блоги

«Мы обязаны вычислять коррупционный сегмент. А иначе будет нам грош цена» — Вадим МЕЛЬНИК, финансовый эксперт



Как остановить тотальное воровство в стране? Как вывести из тени миллиарды финансовых средств, которые сегодня прячут украинцы, не желая платить налоги? Почему в Украине вопросами коррупции и хищений сегодня занимается сразу несколько силовых ведомств, но результаты этой работы еще очень далеки от совершенства?

Cможет ли решить эту проблему создание финансовой полиции — самого действенного инструмента борьбы с экономическими преступлениями во всем цивилизованном мире. И самое главное — как нам побороть коррупцию?


Свои ответы на эти вопросы представил общественности Вадим Мельник — многолетний главный финансовый следователь страны, экс-начальник Главного следственного управления финансовых расследований Государственной фискальной службы Украины.

Сегодня Вадим Иванович — один из самых признанных экспертов в вопросах борьбы с экономической преступностью. Он — автор научного проекта «Концепция противодействия экономической преступности в контексте обеспечения экономической безопасности Украины и определения места органа финансовых расследований в этом процессе».

В основе этого документа лежат предложения по организации в Украине службы финансовых расследований. Органа, благодаря которому, в Европе и США удалось победить воровство, коррупцию и сокрытие налогов. Службы, перед которой все равны — актеры и политики, спортсмены и президенты.

— Вадим Иванович, не секрет, что уровень преступности в отечественной экономике последних лет стал просто катастрофическим. «Налоги платят только трусы» — этим изречением руководствуются десятки тысяч так называемых «предпринимателей», которые получают миллиардные доходы от теневых сделок. Контролировать их, по сути, некому. И это, как ни странно, устраивает многих даже больше, чем гипотетическое внедрение инициатив по снижению налоговой нагрузки. Получается, что тот же «Налоговый Майдан», который разразился в Украине после поправок в Налоговый Кодекс, захлебнулся по двум причинам. Первая — упорный отказ власти от реального диалога с бизнесом. И вторая, проистекающая из первой — бизнес, разуверившись в диалоге с властью, махнул рукой и ушел в тень.

А ведь это — колоссальные дыры в бюджете, бороться с которыми и была поставлена в свое время налоговая милиция. Но проработав почти 20 лет, в начале этого года она была упразднена. И что теперь? До чего в итоге дойдет ситуация, когда власть самоустраняется, и все, кто может, воруют практически безнаказанно? Может, уже пришло время бить в набат и говорить о прямой угрозе безопасности государства?




— Что касается теневых сделок, ухода бизнеса в тень. Мы говорим о теневом секторе экономики. Теневая экономика непосредственно наносит вред экономической безопасности Украины, в первую очередь бюджету страны. В различных источниках оценивается удельный вес теневой экономики порядка 40-50%. Считаю, что не совсем корректно говорить о конкретных размерах такого явления, на то она и теневая, что ее невозможно оценить. Поэтому к оценке теневой экономики в цифровом выражении отношусь философски.

Проблема состоит в другом. Первым основным негативным аспектом наличия такого явления является собственно непоступление от такой деятельности налогов в бюджеты разных уровней. Вторым — зарождение и существование недобросовестной конкуренции на рынке Украины.

С первым все понятно. Что касается второго аспекта, остановлюсь чуть подробнее. Субъект, который проводит свою деятельность в тени, не платит налоги, что позволяет ему формировать предложение по продаже товара или услуг по более низкой цене. Этим он создает себе более благоприятные условия. Субъект, который проводит свою деятельность полностью легально, не выдерживая таких условий, или уходит с рынка, закрывается, увольняет персонал, или же тоже ищет возможность частично или полностью уйти в тень.

Это явление также напрямую негативно влияет на инвестиционную привлекательность Украины. Официально импортированный товар на порядок дороже аналогичного товара, завезенного контрабандным путем. Покупают товар по более низкой цене, то есть, неофициально завезенный. Налоги от такой деятельности не уплачены, конкурент вытеснен с рынка.

Чтобы с этим явлением бороться, необходимо разработать и запустить механизм детенизации экономики, это довольно серьезный и трудоемкий комплекс мероприятий. Такую задачу и необходимо в первую очередь ставить органу, на который будет возложено обеспечение экономической безопасности Украины.

— Многие политики, которые отстаивали идею уничтожения налоговой полиции, говорили, что она себя не оправдывает. Мол, государство расходует на ее содержание больше, чем она возвращает в бюджет. Так ли это?

— Политики оперируют цифрами, которые получают из официальной государственной статистики. Это показатель взысканных в бюджет денежных средств в качестве возмещения ущерба по направленным в суд уголовным производствам по фактам умышленного уклонения от уплаты налогов. По результатам 2015-2016 годов, такой показатель в налоговой милиции был на уровне порядка 700 млн. грн. ежегодно. Проведя анализ такой статистики по результатам работы других правоохранительных органов (СБУ, прокуратуры, МВД), можно получить вывод: удельный вес показателя налоговой милиции составляет порядка 65%.

Почему такие вопросы не задаются другим правоохранительным органам? И так ли уж много тратит государство на содержание налоговой милиции, если средняя заработная плата порядка 3-5 тысяч гривен?

Но ставить вопрос по эффективности работы налоговой милиции можно и надо. И не их в этом вина. Новые реалии повседневной жизни диктуют необходимость внедрения новых методик организации работы.

— Вполне очевидно, что теневая экономика существует в нашей стране только благодаря коррумпированным чиновникам и правоохранителям, которые за взятки привыкли на все закрывать глаза. Что Вы можете сказать о работе Национального антикоррупционного бюро Украины — главного сегодня антикоррупционного органа в стране? И могла бы реформированная налоговая полиция более эффективно, чем НАБУ, бороться с коррупционным бепределом?

— Что подразумевает под собой теневая экономика? Первое — криминальные технологии, второе — криминальную инфраструктуру. С технологиями все понятно. А вот криминальная инфраструктура создана для обслуживания криминальных технологий и включает в себя коррупционный сегмент. Теневая экономика не может существовать без коррупционного прикрытия. Таким образом, как раз такое явление и продуцирует коррупцию. В свою очередь, чиновникам с целью незаконного обогащения выгодно существование теневой экономики.

НАБУ — это орган, который ведет борьбу с коррупционными правонарушениями. Его задача — противодействовать коррупционным правонарушениям, которые несут угрозу национальной безопасности Украины. Оценивать работу НАБУ не в моей компетенции, но учитывая коррупционную связь чиновника и субъекта, ведущего незаконную хозяйственную деятельность, как раз совместная работа этого органа с налоговой милиции может дать положительный результат. Налоговая милиция, проводя борьбу с теневой экономикой, в том числе борется и с коррупционной составляющей.

Что касается методов борьбы, то их необходимо менять. На сегодняшний день эффективность работы налоговой милиции недостаточна.

— Как известно, во многих развитых странах мира именно фискальная полиция является непререкаемым авторитетом, который жестко и полномочно отстаивает интересы государственной казны. Почему, например, для тех же фискалов в Соединенных Штатах не является авторитетом даже голливудский актер Николас Кейдж, не заплативший вовремя налоги, а у нас даже декларации чиновников с миллионными объемами указанной налички — это просто повод в очередной раз похихикать? Дело в чем? В изменении социального сознания? Или в боязливом нежелании верхних эшелонов власти внедрять передовой европейский опыт?

—Действительно, частично это наша ментальность, боязнь «зацепить высокопоставленного человека» с серьезными связями и влиянием. Также это относится и к одиозным предприятиям и финансово-промышленным группам. Но мы обязаны вычислять коррупционный сегмент. А иначе – грош нам цена. Не должно быть исключений ни для кого. Надо обеспечить существование равных условий ведения бизнеса.

В этом случае мы и говорим о внедрении передового европейского опыта выявления и расследования преступлений, посягающих на экономическую безопасность страны.

Действительно, более эффективно работают правоохранительные органы европейских государств. Их успешность обусловлена и менталитетом, и высоким уровнем заработных плат. Но также — использованием передовых технологий при выявлении и расследовании преступлений. Такие методики уже сами по себе предусматривают уменьшение влияния человеческого фактора, что снижает коррупционные риски.

Почему передовой европейский опыт изучается и внедряется не так активно? Возможно, для этого есть причины финансового и кадрового обеспечения, а возможно и нежелание.

— Вы являетесь автором концепции создания Службы финансовых расследований — документа, который уже получил много позитивных откликов в экспертной среде. Расскажите о принципах, лежащих в его основе, и о конкретной пользе государству, которую может принести предлагаемая Вами реформа.

— Да, в 2016 году кандидатом юридических наук, доцентом Некрасовым Вячеславом Анатольевичем, который выступил в соавторстве с доктором юридических наук Корыстиным Александром Евгеньевичем и мной, разработана и издана «Концепция противодействия экономической преступности в контексте обеспечения экономической безопасности Украины и определения места органа финансовых расследований в этом процессе». В этой концепции нами предложены следующие базовые положения: полное изменение философии выявления и расследования экономических преступлений. Эта философия подразумевает совершенно другой алгоритм, чем тот, который существует сегодня.

Первым этапом идет сбор информации путем аналитического исследования массивов данных о различных фактах, которые могут иметь значение. Второй этап — это оценка компетентными специалистами собранных данных на предмет нарушений законодательства, на основе которой делается соответствующее заключение и только после этого ставится вопрос о внесении в ЕРДР сведений о совершении уголовного преступления. В ходе анализа проводится оценка не конкретного субъекта, а явления, которое негативно влияет на экономическую безопасность. И только установив, что в результате такой деятельности наносится ущерб, мы можем ставить вопрос о конкретном субъекте, допустившем такое нарушение.

То есть, изменение философии и состоит в том, что — проще говоря — на предприятие сразу никто не идет, а сначала изучается явление в определенной отрасли или сфере. И только потом задаются вопросы конкретном субъекту — и не одному, а всем, кто неправомерно использовал криминальную схему. Известно, что чем сложнее процедура, тем выше коррупционные риски, использование прогрессивной практики организации процесса расследования, разработка и запуск механизма детенизации экономики.

Мы не претендуем на какое-то признание или первенство в этом вопросе, мы просто изложили свое видение для повышения эффективности. Внедрение такой концепции предусматривает как повышение эффективности, так и снижение уровня коррупционности правоохранительного органа.

— Что в первую очередь необходимо для того, чтоб план создания в Украине полноценного института финансовой полиции все-таки был воплощен?

— Я считаю, что создание органа, призванного обеспечить экономическую безопасность Украины, — это одна из важнейших и безотлагательных на сегодняшний день реформ в правоохранительных органах. Что для этого необходимо? Политическая воля на создание такого органа, понимание его необходимости и консолидация всех политических сил для принятия соответствующих законов и изменений в законодательстве. Необходимо организовать разработку концепции такого органа, подготовку соответствующих законов и подзаконных актов, привлекая на подготовительных и первых этапах для работы нового реформированного органа европейских специалистов.

— Согласно Вашей концепции, Служба финрасследований должна быть структурным органом Министерства финансов, а не Миндоходов. Почему?

— Мы действительно рассматривали создание органа финансовых расследований в составе Министерства финансов Украины, а не в составе Государственной фискальной службы. Ведь ГФС превращается в орган с сервисными функциями, поэтому наличие в его составе службы, ведущей борьбу с преступностью, нелогично.

Почему тогда в составе Минфина? Исходя из задач, которые стоят перед министерством, и его полномочий. Ведь предполагается, что новосозданный орган по обеспечению экономической безопасности страны будет иметь полномочия по выявлению и расследованию преступлений в области публичных финансов — как их поступления в бюджет, так и их распределения. В этом и суть экономической безопасности Украины — стабильное состояние бюджета страны.

Но если учесть, что ведется борьба с теневой экономикой, которая прикрывается коррупционным сегментом, а такой сегмент может присутствовать в органах власти любого уровня, то необходимо рассматривать создание такого органа как независимого.

— И последний вопрос. Ваша концепция отдельно акцентирует внимание на очень интересном моменте. Та плачевная ситуация, которая есть сегодня в экономике государства, сложилась не в последнюю очередь из-за отсутствия настоящего патриотизма украинцев. По-Вашему, именно отсутствие реальной любви к своей стране и привело к тому, что большинству из нас «своя рубаха ближе к телу, а там — хоть потоп». Как же Вы, инициатор создания Службы финрасследований, предлагаете бороться с отсутствием веры в свой народ?

— Рецепта борьбы с показным патриотизмом, наверное, не существует. Заставить человека быть патриотом тоже невозможно. Что касается связи патриотизма с состоянием экономики, мое мнение, что эта связь прямая. Был у меня наставник, полковник Вооруженных сил Украины. Так он, передавая свои знания и опыт, говорил: каждому настоящему офицеру в жизни надо соблюдать принцип трех «П» — Профессионализм, Порядочность, Патриотизм, что помогло выстоять и победить во всех войнах. Может это и громко сказано, но в жизни работает.

Настоящий патриот всегда должен думать, в каком состоянии он передаст свою страну следующему поколению. Только это может подтолкнуть его к эффективной работе, которая будет приводить к постоянной позитивной динамике развития и экономики, и других сфер жизнедеятельности.

Источник: http://dilova.com.ua/ukraina/vadim-melnik-myi-obyazanyi-vyichislyat-korruptsionnyiy-segment-a-inache-grosh-nam-tsena/

Легальный бизнес просит Верховную Раду спасти их от геноцида Минфина – видео, инфографика



Фискальная «шариковщина», «динамитная рыбалка» – как только не называли в последнее время разрекламированную Минфином систему мониторинга критериев оценки рисков (СМКОР).

Задуманная как инновационное средство для борьбы со «схемщиками» и «скрутчиками» (махинаторами с фиктивным НДС) на деле СМКОР проявила себя как авиация свихнувшегося генерала, которая, дабы ликвидировать сотню террористов, уничтожает целый город с сотнями тысяч мирных жителей. В результате работы СМКОР, за три месяца, пострадало более 10 тысяч абсолютно легальных и прозрачных фирм. Многие предприниматели оказались на грани разорения, а ущерб от неправомерных блокировок налоговых накладных уже составил несколько млрд гривен.

На пресс-конференции в УНИАН эксперты и представители малого и среднего бизнеса буквально на пальцах объясняли – почему необходимо срочно вернуть систему в тестовый режим. Данную операцию как раз и предусматривает законопроект №7115, разработанный группой Нины Южаниной, голосование по которому состоится 5 октября 2017 года.



Так Юлия Дроговоз, вице-президент украинского союза промышленников и предпринимателей акцентировала внимание на недопустимой поспешности запуска системы и непродуманности критериев оценки рисков. В результате, Минфин, через подзаконные указы, продавил абсолютно сырую и токсичную систему, которая вместо наведения порядка, создала тотальный хаос и фактически ограбила тысячи предприятий. Вместе с тем, налоговая оказалась полностью не готова к новым условиям, к жалобам и прочим вопросам, которые посыпались на нее из-за введения СМКОР. Она отметила колоссальный урон реальному сектору экономики, который наносит система СМКОР, и призвала народных депутатов услышать малый и средний бизнес, и проголосовать за законопроект №7115.

Что даст принятие этого законопроекта. Во-первых, СМКОР переводится в тестовый режим, что прекратит «ковровые бомбардировки», парализующие легальный бизнес. Во-вторых, законопроект предусматривает ручную блокировку подозрительных операций – но уже на уровне начальников управлений, под их личную персональную ответственность. Это сохранит возможность блокировать явных мошенников, и даст честному бизнесу возможность нормально работать. В-третьих, законопроект №7115 предусматривает личное присутствие, попавшего под подозрение предпринимателя при рассмотрении его вопроса, что значительно упростит и ускорит процесс. Ну, и данным законопроектом предполагается, что работа системы в тестовом режиме будет открыта для мониторинга и наблюдения, чтобы можно было в свободном доступе видеть, как и что происходит, кого и почему блокируют и как применяются критерии. Это поможет выработать оптимальную систему фильтрации недобросовестных плательщиков.

Эксперт Эдуард Курганский рассказал, как государство в попытках обуздать «схемщиков» и «скрутчиков», обстреливает из крупнокалиберных орудий весь сектор бизнеса, убивая при этом здоровые предприятия, и разоряя тысячи людей. Он отметил, что из более чем 100 тысяч заблокированных СМКОР накладных, две трети оказались заблокированными ошибочно! Такой процент брака недопустим, и вызывает сомнения в адекватности адептов системы. Помимо того, что Минфин обогатился за счет честного бизнеса, «слизав» с их счетов авансовые платежи за НДС, а потом еще и заставив повторно платить налог их клиентов, СМКОР также породила коррупцию. По словам Эдуарда Курганского, после введения СМКОР начала процветать ручная разблокировка — за 2% от оборота или разовые взятки в тысячи долларов.

Некоторые предприниматели вынуждены идти даже на такие незаконные меры, ибо в противном случае их бизнесу грозит полный крах. Ведь чтобы добиться отмены даже признанной ошибочной блокировки, зачастую приходиться ждать месяцами, а столько времени у многих попросту нет.

Эксперт также рассказал, что представители международных институций, зарубежные инвесторы, когда узнают про критерии и принципы работы СМКОР – не верят, что такое возможно на государственном уровне.

Выход из такой угрожающей ситуации Э. Курганский видит в возвращении СМКОР к тестовому режиму, когда система мониторит риски, фильтрует и выявляет подозрительные операции, а инспекторы налоговой уже рассматривают эти «подозрительные» случаи вживую — не кроется ли за операцией злостный «схемщик», и если выявляет такового, то блокирует его вручную.

Координатор сообщества «Бизнес Help» Оксана Згурьева рассказала про грязную игру Минфина, который всячески приуменьшает масштаб бедствия, распространяя сведения о якобы «незначительном» количестве пострадавших от работы СМКОР. Однако СМКОР пока не мониторит крупный бизнес и тех, у кого менее 500 тыс. гривен годового оборота. Если же брать средний бизнес, то здесь ситуация просто катастрофическая — тысячи предприятий оказались на грани выживания и закрытия.

Инфографика – последствия блокирования налоговых накладных







«Более того, эта система только загоняет бизнес в тень: ведь если предприятие имеет проблемы, и терпит убытки при законной деятельности, то оно станет искать пути обхода таких препятствий, — считает Оксана Згурьева.

— Критерии системы не выдерживают никакой критики. Самый яркий пример слепоты и глупости СМКОР – в нынешнем виде система предполагает, что при честном ведении бизнеса на входе и выходе у товара должны быть одинаковые коды. Иными словами, если ты купил муку, а сделал и продал хлеб, то система тебя заблокирует! Если ты купил кирпичи, а построил и продал дом – система тебя заблокирует! Если ты сделал предоплату за товар, а товар пока не пришел – система тебя заблокирует! Это абсурд и полная профанация всей налоговой системы, от чего страдают честные предприниматели, вынужденные доказывать, что они не «схемщики». В результате, легальный бизнес задыхается в неправомерных блокировках, терпит колоссальные убытки. Тогда как реальные мошенники уже научились обходить критерии СМКОР, и преспокойно получают фиктивный возврат НДС – при нынешней системе их не могут блокировать вручную.

Законопроект №7115 может и не решает всех проблем, но он прекратит эту вакханалию и уничтожение бизнеса, даст время устранить все слабые места и выработать новые, более четкие и совершенные критерии. Мы верим и надеемся, что народные депутаты услышат наш призыв, и примут ответственное решение, от которого напрямую зависят судьбы многих тысяч украинцев», — подытожила Оксана Згурьева.

В этот же день, 3 октября, в ИА «ЛигаБизнесИнформ» прошла еще одна пресс-конференция, посвященная проблемам незаконной системной блокировки легального бизнеса, где также освещались наболевшие вопросы: Пограбовані Мінфіном підприємці закликають депутатів прийняти законопроект 7115

Громадськість закликає негайно очистити ФПУ від схем Осового та Саєнка!



3 жовтня, об 11:00, у прес-центрі «Народної партії України» по вул. Рейтарська, 6-а, відбудеться Круглий стіл «Профспілковий Майдан — очищення від корупції та реформування Федерації профспілок України»

Шановні журналісти, громадські діячі, активісти!


Запрошуємо вас взяти участь в круглому столі, під час якого відбудеться обговорення проблеми тотальної корумпованості нинішнього керівництва ФПУ, та будуть визначені головні пріоритети боротьби за очищення та реформування ФПУ.



Проблема функціонального занепаду та корумпованості влади у Федерації профспілок України виникла не вчора. Останні десятиліття тривало розкрадання майна ФПУ та профільних профспілок. Тривало зрощення керівництва ФПУ з олігархатом та корумпованою владою у найбрудніших формах.

В результаті, з незалежного органу, який має відстоювати інтереси трудових колективів, ФПУ перетворилася на реакційну структуру, яка слугує лише інтересам збагачення свого керівництва та підміняє справжні соціальні інституції.



Всі ці зловживання досягли свого піку у теперішній час. Замість того, щоб виборювати для членів профспілок нові умови праці, захищати їхні соціальні та гуманітарні інтереси, керівництво ФПУ в особі Г. Осового та В. Саєнка займається лише рейдерськими захопленнями, перерозподілом ресурсів, виведенням коштів та розпродажем нерухомості, яка дісталась у спадщину ще з часів СРСР. В той час як реальні потреби та вимоги трудових колективів — трудовий кодекс, пенсійна та медична реформи саботуються на всіх рівнях. В результаті, майну, ресурсам та репутації ФПУ нанесені величезні збитки. В той же час народу України намагаються нав'язати псевдо-реформи, в результаті яких трудові колективи і пенсіонери потрапляють у кабальну залежність від милості влади. Ситуація погіршується з кожним днем.

Але всьому є межа. Зараз, коли пройшло вже чотири роки після Революції Гідності, ми не маємо права спостерігати, як прямо на Майдані функціонує розсадник корупції, у вигляді структури ФПУ з її скомпрометованим керівництвом.

Тому представники десятків Громадських об`єднань вирішили спільними зусиллями зламати цю систему, і перезавантажити ФПУ у відповідності до реалій нового часу та справжніх потреб трудових колективів.

Під час круглого столу відбудеться обговорення стратегії боротьби, принципи та засади реформування ФПУ. Будуть озвучені вимоги до керівництва ФПУ – надати повний звіт про свою діяльність та ініціювати перевірку правоохоронними органами. А також негайно піти у відставку керівникам ФПУ: голові ГЕОРГІЮ ОСОВОМУ та його заступнику ВОЛОДИМИРУ САЄНКУ.

Антикорупційний Марш «ПрофМайдан»


За попередньою домовленістю ініціативної групи було прийнято рішення про початок безстрокової акції народного протесту, яка триватиме до повного перезавантаження ФПУ. Першим значним кроком на цьому шляху буде Марш за очищення ФПУ від корупції, який відбудеться 4 жовтня, з 9:00, від будинку ФПУ на Хрещатику, 8 до Укрпрофздравниці по вул. Шота Руставелі.

Запрошуємо киян, членів профспілок, усіх небайдужих до участі в акції, а ЗМІ – до висвітлення подій.

Попередній список організацій акції «За очищення ФПУ від корупції»:

Робочий колектив МЦКМ «Жовтневий Палац»

Всеукраїнська профспілка (ВП) найманих працівників

Народний рух України

ОУН (д)

Партія «Патріот»

Конгрес українських націоналістів

ВП Справедливості і солідарності

Айдар

Незалежна профспілка учасників АТО

Незалежна профспілка волонтерів

ОВР «Архангел»

ГПР «Український Дім»

ГО «Визволення»

ГО БФ «Стіна народної пам’яті»

ГО «Антикорупційний рух»

ГО «Захист простих людей»

БФ «Останній бастіон»

Підрозділи добробатів, активи трудових колективів, місцевих громад та інші об`єднання.
Список постійно поповнюється

УКРАЇНЦІ ГУРТУЄМОСЯ!

Контактний телефон: 098 256-33-63 Михайло

У Березані, що на Київщині, блокують роботу міської виборчої комісії

Кому першому спало на думку, що процес декомунізації слід починати саме з перейменування вулиць та знищення пам’ятників вождів тоталітарного режиму, громадськість вже достеменно не пригадає. Але до процесу руйнації ми підключились із швидкістю спринтерського бігуна, наївно сподіваючись, що саме ці дії змусять українців назавжди розпрощатись із совєцьким минулим, де панувало телефонне право, єдино вірна лінія партії та її керівна роль, а тих, хто мислив інакше, чекали тюрми, Соловецькі табори та примусове лікування у психіатричних лікарнях – так званих «кузнях перевиховання несвідомих громадян». Людям, яким пощастило повернутись, після виходу на свободу судилося стати слухняними гвинтиками радянської тоталітарної системи…

Та знищити багатоголову гідру більшовицького режиму, яка проіснувала більше 70 років, одними нападами на мармурові постаменти не вдалося. Часто-густо бажання стати князьками у своїй вотчині перемагає у місцевих чиновників здоровий глузд, тому тут панує тільки одна правильна думка, яка належить очільнику громади. Але сум’яття в їхніх мізках призводить до доволі сумних та несподіваних наслідків.


Закон як дишло…


Міський голова Березані Володимир Тимченко

Чи задумувався міський голова м. Березань Київської області над тим, до яких наслідків призведе його потаємне бажання мати у складі міськради слухняну та покірливу більшість? Напевно, ні. Інакше не став би укладати підкилимні домовленості з головою Березанської міської виборчої комісії Київської області Ігорем Братком про те, щоб той усіма можливими способами (після дострокового складення депутатських повноважень опозиційно налаштованого до міського голови Олександра Кочерженка) перешкоджав входженню до складу Березанської міської ради наступного по черговості кандидата у депутати від тієї ж політичної сили.

Дев’ять місяців тягнувся розгляд досить простого питання. За цей час кандидат у депутати Березанської міської ради Київської області Н. І. Деркач геть зневірилася у тому, що колись настане справедливість. І вона – та, якій люди довірили свою долю та проголосували за її кандидатуру під час минулих місцевих виборів, – врешті-решт займе належне місце у сесійній залі.

У силі закону засумнівались й інші кандидати у депутати Березанської міської ради Київської області Н.М.Галіцина та О.І. Герасименко. Вони звернулись до Березанської міської виборчої комісії із заявами про скасування їх реєстрації як кандидатів у депутати Березанської міської ради Київської області. Але і після цього не вдалося дочекатися справедливого рішення – Братко І.В. вперто не скликав засідання Березанської міської виборчої комісії.

І тільки після втручання ЦВК, яка відреагувала на скарги суб’єктів виборчого процесу, справа, здавалось, мала б зрушити з місця. Рішення, яке прийняла ЦВК, було доволі суворим – Центральна виборча комісія прийняла Постанову №189 від 12 вересня 2017 року, в якому, зокрема, встановила факти систематичного порушення вимог Конституції України та Закону України «Про місцеві вибори», достроково припинила повноваження усього складу Березанської міської виборчої комісії та зобов’язала Березанську міську виборчу комісію Київської області у її новому складі до 24 вересня 2017 року розглянути питання про визнання обраним депутатом Березанської міської ради Київської області наступного за черговістю кандидата в депутати цієї ради. Постановою № 199 від 15 вересня 2017 року ЦВК сформувала новий склад комісії. Головою комісії призначено Наталю Кириленко. І ось тут почалася справжня битва.

Про титанів та «зевса» місцевого розливу

За давньогрецькою міфологією Титани – діти Землі і Неба – могутні й волелюбні велетні, повелителі стихій, які не визнали нового верховного божества – Зевса – і повстали. Боротьба відбулася на горі Олімп. Спочатку перемагали титани, але Зевс покликав на допомогу циклопів, які викували йому громи і блискавки, і спалив усе навкруг себе. Титани не вистояли…

Не можемо з впевненістю сказати, що пан міський голова Березанської міської ради Володимир Тимченко є поціновувачем грецької міфології. Однак у своєму намаганні настояти на своєму та не допустити до депутатського крісла некеровану ним людину, він збурив у собі, так би мовити, «зевса» місцевого розливу. Насамперед, він повелів членам Березанської міської виборчої комісії, призначення яких відбувалось за участі керованих у ручному режимі політичних партій, ігнорувати телефонні дзвінки новопризначеної голови та не брати участі у засіданнях комісії. Не відомо, яких циклопів березанський «зевс» покликав на допомогу, але диво сталося – люди, які до того висловлювали готовність працювати у складі Березанської міської виборчої комісії, швидко переорієнтувались та взяли «під козирьок» – члени комісії від місцевих політичних організацій «БПП «Солідарність», «Народний Фронт», Радикальної партії Олега Ляшка, «Об’єднання «Самопоміч» у повному складі двічі(!) не з’явились на засідання Березанської міської виборчої комісії.

Не побачило світ і оголошення про новий склад Березанської міської виборчої комісії, яке мало бути опублікованим у місцевій газеті «Березанська Громада». Роботу колегіального органу – Березанської міської виборчої комісії – вперто блокують на всіх рівнях варто тільки міському голові дати команду «фас!».

Колишній голова виборчкому, щоб не передавати наступнику печатку та документи, кудись зник


Ігор Братко

Далі більше – колишній голова Березанської міської виборчої комісії Ігор Братко також зник із поля зору новообраного голови: перестав відповідати на телефонні дзвінки та повідомлення про необхідність передати печатку та документи Березанської міської виборчої комісії Київської області, хоча його повноваження як голови Березанської міської виборчої комісії припинились з моменту прийняття постанови № 189 від 12 вересня 2017 р.

Найцікавіше те, що відмовився виконувати постанову ЦВК не хто-інде, а державний службовець Ігор Братко, який перебуває на державній службі у Баришівській РДА Київської області. Отже він, відповідно до ст. 19 Конституції України, має діяти виключно по закону. А після встановлених ЦВК фактів про систематичне порушення норм Конституції України та Закону України «Про місцеві вибори» його перебування на державній службі, поза всілякими сумнівами, протиправне.

Одначе Ігор Братко не боїться відповідальності за свої протиправні дії: за роки проведені поряд з міським головою м. Березані Володимиром Тимченком він встиг увірувати у свою безкарність та й сподівання на підтримку родичів (татко – депутат Березанської міської ради Київської області) не покидає молодого шукача халеп на свою голову. А вони не за горами: як стало відомо автору матеріалу, Наталя Кириленко подала заяву про скоєний злочин за ознаками ст.157 КК України, яка зараз перебуває на розгляді слідчого Березанського відділення поліції Головного Національного управління поліції Київської області. На момент написання статті заява про злочин не внесена до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що є тривожним сигналом для громадськості. Тимченко та його васали з місцевої поліції намагаються затягнути час, а потім взагалі заховати заяву про злочин під сукно, як варіант – домогтися прийняття рішення ЦВК про дострокове припинення повноважень усього складу Березанської міської виборчої комісії на підставі невиконання нею вимог Постанови ЦВК №189 від 12 квітня 2017 року. До речі, цей шлях найлегший – варто лише якомога довше утримати у законсервованому стані Березанську міську виборчу комісію.

Звісно, дехто з березанців чекає на інший розвиток подій – у них ще жевріє надія на справедливе закінчення епопеї з визнанням обраним депутатом Березанської міської ради Київської області наступного за черговістю депутата. Та шансів на таке завершення історії, будемо говорити прямо, небагато.

Вдається ж Володимиру Тимченку до цього часу тримати у складі депутатського корпусу Березанської міської ради судимого Володимира Сивака?


Володимир Сивак

У 2016 році вироком Червонозаводського районного суду міста Харків того було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі (умовно). І ніхто тому свавіллю міського голови не чинить серйозного опору. Навпаки – з радістю надають сторінки місцевого видання для розміщення інтерв’ю з місцевим депутатом, у якому він (на повному серйозі!) інформує громадськість про головну проблему на його окрузі – коров’ячі млинці на новому асфальті…

Замість післямови

Ми хочемо жити як європейці, тобто: відчувати себе у безпеці, мати гарантовану роботу, бути впевненими у дні завтрашньому й розуміти, що кожний сьогоднішній день має бути наповнений корисними справами. Та щоб наші мрії не перетворилися на порох, що летить за вітром, громадськість має, найперше, захистити своє право на вибір. І поки наші виборчі права порушуються, поки місцеві чиновники та голови місцевих політичних партійних осередків безкарно відточуватимуть на простих виборцях та кандидатах у депутати місцевих рад різноманітні виборчі технології, які в подальшому допоможуть їм сфальсифікувати кінцевий результат виборів, – до того часу не бачити нам змін на краще. І вже не Зевс, а розлючений пустопорожніми обіцянками натовп знищить навколо себе все живе. У цій війні не буде ні переможців, ні переможених. На кону – держава Україна.

Джерело: http://n-v.com.ua/vsya-vlada-meru-z-berezani-shho-na-ki%D1%97vshhini/

Крупнейший банк Украины из-за жадности руководства летит в пропасть – финансист

Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех.
Авраам Линкольн



Как вы думаете, почему самый крупный и развитый банк Украины – «ПриватБанк» все время как бы находится на грани банкротства, при этом поглощает десятки миллиардов государственных средств докапитализации и требует еще?

Само руководство (например, бывший глава правления Шлапак) объясняет это тем, что от прошлых владельцев остались колоссальные необеспеченные кредиты, выданные преступным путем кому попало. Плюс масса рискованных сделок, от которых остались сплошные убытки.

Но выводы якобы сделаны, докапитализация прошла, ежедневно колоссальная денежная масса прокачивается через системы «ПриватБанка» со скоростью Феррари (по словам того же Шлапака), обеспечивая громадные живые доходы. А стабильности и доверия все нет, перспективы туманны, и будущее крупнейшего банка страны держится на хлипких дрожжах.

Почему так?

На самом деле, в «Привате» не хватает не столько притока живых денег малого и среднего бизнеса, долгосрочных вкладов населения, сколько в дефиците корпоративная совесть и желание работать по закону. Оперативное руководство меняется, а методы как были, так и остаются грубыми, недальновидными и сомнительными. Все также продолжается отжим различных сумм и перманентное «кидалово» и по отношению к оставшимся клиентам. По-прежнему доверить крупную сумму «ПриватБанку» означает сыграть в русскую рулетку – никто не даст гарантий возврата суммы. Все забирать, ничего не отдавать — вот по сути негласный девиз управляющих «ПриватБанка» вчерашнего и сегодняшнего разлива.

Лакмусовой бумажкой состояния и перспектив «ПриватБанка» является скандальная история отжима денег со счетов небольшой херсонской фирмы ООО «Бривер».

Интернет заполнен публикациями на эту тему: Якщо «ПриватБанк» не поверне борги підприємцям, він ризикує луснути

Вот уже почти два года финансовые, экономические и бизнес-круги следят за этой эпопеей и делают ставки — удастся ли ООО «Бривер» вернуть украденные со счета деньги (на данный момент сумма долга составляет $59 тыс.) или этот мизерный долг (по меркам «ПриватБанка») утащит на дно всех. Малый и средний бизнес готовы призвать к бойкоту ПриватБанка

Уже почти два года упрямо и цинично, игнорируя решения судов по долгу ООО «Бривер», руководство «ПриватБанка» (все поколения) тем самым блокирует кислород своей системе. Хотя десятки тысяч малых и средних предприятий и ФОП были бы готовы иметь дело с «ПриватБанком» (отличная сеть, великолепно разработанный сервис и масса других конкурентных преимуществ) для постоянного хранения средств и крупных операций, большинство выбирает другие финучреждения. В результате «ПриватБанк», обладая самым мощным потенциалом, лишен прироста лояльных клиентов, прироста депозитов, и как инъекционный наркоман зависит от постоянной докапитализации и реструктуризации прошлых долгов.

Как Привату стать прибыльным и вернуть доверие людей

Даже если учесть жадность и дремучесть руководства «ПриватБанка», такая ситуация явно не в их интересах, и они (а более всего, их наниматели — действующая власть), как никто другой, заинтересованы в восстановлении нормального баланса и доверия клиентов. А не только лишь быть мобильным кошельком у всей страны, собирая жалкие проценты от переводов.

А ведь стоит лишь утром нынешней главе «ПриватБанка» Галине Пахачук выйти к журналистам, и на камеры сказать – вот, «ПриватБанк» обещал добросовестно платить по счетам. Мы были должны ООО «Бривер» сумму по решению суда. И мы, как банк, ценящий свой имидж и своих клиентов, возвращаем эту сумму. Теперь так будет всегда и со всеми, добро пожаловать…

И буквально на следующий день «ПриватБанк» ощутил бы могучий прирост клиентского интереса, в банк потекли бы миллиардные потоки вкладов, открытых счетов и прочих народных вливаний. Такой маленький шаг не на словах, а на деле показал бы намерение «ПриватБанка» и этого было бы для людей достаточно.

Но какое-то мазохистское жлобство и суицидальное упрямство заставляет руководство «ПриватБанка» искать нелепые отмазки, и тратить тысячи долларов на юристов, лоббистов и прочие активности – лишь бы не платить маленькой фирме по счетам!

Разделяй и властвуй

Кроме того, эпопея с ООО «Бривер» породила и грандиозную проблему с описанным имуществом «ПриватБанка», на которое, выполняя решение суда, наложили арест добросовестные исполнители Киевского управления ГИС.

Ирония ситуации заключается в том, что судебный исполнитель, в счет уплаты долга ООО «Бривер», описал машины, находящиеся на балансе «ПриватБанка». Среди этих машин очень многие фактически не принадлежат «ПриватБанку», а являются де-факто собственностью различных людей, фирм, практически выкупивших их либо по кредиту, либо по лизингу. Однако юридический казус и махровый эгоизм управляющих «ПриватБанка» создает целый вал проблем, из-за которых уже страдают сотни ни в чем не повинных людей и организаций.



Так, в редакцию с жалобой обратился бывший клиент «ПриватБанка» Александр Новых, который выплатил банку 320 000 гривен лизинга за машину. Теперь он не может ни получить свое авто, ни вернуть деньги, так как машина находится под арестом (машина находилась в аресте ГИС 3 раза по разным делам разных кредиторов). Вместо того, чтобы выполнить решение суда, «ПриватБанк» косвенно подталкивает людей подавать в суд на действия исполнительной службы по делу 904/9386/14, которая просто добросовестно исполняет свой долг. Тем самым, стравливаются интересы клиентов и кредиторов «ПриватБанка», а банк, вместо того, чтобы одной маленькой транзакцией – выплатой долга ООО «Бривер» разом решить целый ворох проблем, продолжает затягивать выполнение решения суда, и создавать себе и людям на ровном месте долгосрочные, практически неразрешимые проблемы.

Все это наводит на мысль о неадекватности и непрофессионализме руководства «ПриватБанка», которое упорно ведет свой корабль на рифы.

Грязные игры с судьей

Более того, в этом деле «Приват» не упускает любую возможность саботировать решение суда с помощью грязной игры. Так, на последнем заседании по долгу ООО «Бривер» представители банка буквально упросили судью перенести исполнительное производство обратно в Днепр, клятвенно обещая выполнить решение суда и выплатить остаток суммы — мол в Днепре это сделать будет удобней и легче по закону. Но после того, как судья удовлетворил их жалобу, они тут же, тайком от оппонента, подают заявление о приостановлении взыскания! (http://reyestr.court.gov.ua/Review/68333737)

Тем самым как бы показывая, что судья – лох, идущий на поводу у банка, а сам банк «в гробу видел» исполнение решений суда! Да и как может быть иначе, ведь в Днепре вообще не исполняется ни одного взыскания не в пользу «ПриватБанка», ибо местная исполнительная служба давно под колпаком у банка. И лишь в столице у обворованных банком клиентов есть хоть какие-то шансы вернуть свои деньги.

А ведь есть еще таинственное постановление, запрещающее любые взыскания имущества и денежных сумм по долгам «ПриватБанка» — (http://reyestr.court.gov.ua/Review/67700015) которое вынесла судья Деева летом 2017 года. Данное решение, инициированное представителями «ПриватБанка», и, положа руку на сердце, не имеющее ничего общего с реальным правосудием, ярко подтверждает правовой нигилизм руководства «ПриватБанка», и слабость судебной системы — готовой выполнять любые заказы крупных финансовых групп.

Получается, что представители ПАО КБ «ПриватБанк» попросту обманули суд по делу 904/9386/14. Ведь одним из главных аргументов, который повлиял на принятие решения судом о переводе исполнительного производства в г. Днепр, было электронное уведомление (поручение), присланное «ПриватБанку» от НБУ, якобы на выполнение платежных поручений ДВС г. Днепра по сведенному исполнительному производству №11355726, куда входил и долг ООО «Бривер».

Однако все это было хитрым блефом — ведь данное поручение не могло быть выполнено в связи с существованием уже упомянутого загадочного постановления, запрещающего отчуждать любое имущество и суммы со счетов «ПриватБанка» в пользу его кредиторов (http://reyestr.court.gov.ua/Review/67700015), о чем прекрасно знали представители ПАО КБ «ПриватБанк».

Выплыть или утонуть – дело нескольких месяцев

Как видно из вышеизложенного, иезуитские приемы юристов «ПриватБанка» не выдерживают никакой критики. Вместо того, чтобы искать пути наименьшего ущерба и скорейшего решения и сглаживания проблемных ситуаций, создается впечатление, что нанятые правоведы делают все возможное, чтобы гордиев узел проблем, начатый с долга ООО «Бривер», привел к катастрофе вселенского масштаба, затрагивающей сотни, если не тысячи людей.

Вместо того, чтобы просто исполнить решение суда полного цикла (прошло все инстанции), и вернуть ООО «Бривер» $59 тыс., юристы «Привата» придумывают финт с объединением всех аналогичных имущественных претензий к «ПриватБанку» в одно производство. Что это означает? А то, что десятки, сотни дел сплавляются в один неудобоваримый «ком алчности» с почти астрономической суммой взыскания, и почти нулевыми шансами для каждого участника-кредитора вернуть свой долг!

«Когда все нити в одних руках, тянуть волынку и не платить по счетам гораздо легче, нежели отбиваться от каждого по отдельности. Однако такая позиция, на самом деле, убивает всякие надежды и перспективы выхода «ПриватБанка» из кризиса и оздоровления его финансовой системы, — рассказал в комментарии финансовый аналитик Владислав Михайлишин.

В результате, крупнейший банк Украины из-за жадности руководства летит в пропасть. Если по отдельности, в разное время, «ПриватаБанк» может постепенно и безболезненно закрывать свои долги различным фирмам и организациям, восстанавливая доверие и обретая новые импульсы развития, то слепив все долги в одну несваримую гигантскую лепешку, «Приват» сам себе выкопал могилу. Ведь при такой системе и мелкие, и большие кредиторы будут ждать погашения долгов даже не годами, а десятилетиями. Это по сути означает, что «ПриватБанк» посылает всех своих кредиторов и бывших клиентов на… При таком опасном и циничном подходе само существование «ПриватБанка» ставится под большой вопрос. Сколько еще проагонизирует банк, отвергающий само понятие закона и выполнения судебных решений?» — вопрошает финансист.

В результате, одна малюсенькая проблемка ценой в $59 тыс., которую можно было щелчком пальцев превратить в громадное преимущество и яркий пример выздоровления кровеносной системы банка и восстановления подмоченной репутации, превращается в снежный ком, который увеличивается с каждым днем, и с каждым днем остановить его все тяжелее и тяжелее.

Если ничего не предпринять, через несколько месяцев этот ком разрастется настолько, что погребет под собой весь банк – и тогда уже не помогут ни миллиарды госпомощи, ни призывы сохранять спокойствие. Но пока для «ПриватБанка» еще не поздно все исправить и отцепить тянущий его на дно груз.

P.S. Совет юриста: как себя вести, если банк не отдает авто

Вниманию людей, владельцев транспортных средств!

Если вы столкнулись с проблемой, что ваш автомобиль, за который был выплачен кредит, «ПриватБанк» не переоформляет на ваше имя и не отдает во владение из-за ареста, наложенного исполнительной службой по другому делу о взыскании долгов с «ПриватБанка», советуем действовать следующим образом:

1. Подавайте судебные иски о снятии обременений и признании за вами права собственности, как за законными владельцами.
2. Ни в коем случае не потакайте банку, подавая заявления о присоединении к делу в качестве третьего лица, с требованием снять аресты исполнительной службы на ваше авто. Ведь таким образом, банк просто стравливает пострадавших от собственной алчности и некомпетентности. Более того, идя на поводу у банка, владельцы арестованных авто помогают ПАО КБ «ПриватБанк», как не переоформлять их автомобили, так и не выполнять решения судов по делам тех, у кого «ПриватБанк» украл деньги ранее.

По ссылке вы найдете рекомендации, как надо действовать в подобных ситуациях: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2016_rik.html (Постанова від 03 червня 2016 року № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна»).

Олег Володарський: «Кажіть правду!»

У серпні цього року правозахисній організації ТОВ «Спадщина-Капітал», яка надає юридичні послуги фізичним та юридичним особам, представляє їх інтереси та захищає законні права, виповнилось 16 років… Багато це чи мало? Якщо оцінювати вік роками людського життя, то організація виглядає зовсім юною, якщо міряти її вік справами, у яких фахові юристи здобули перемогу, то, навпаки, — солідною та потужною силою, до голосу якої варто дослухатися. Та не все так просто у нашому житті і не завжди успіх одного, окриляє на добро іншого. Як не прикро, найчастіше плідна праця викликає заздрість, яка, в свою чергу, породжує у негідників невпинне бажання на біле казати «чорне» і широкими мазками лайна (єдиною фарбою, якою зазвичай користуються такі творчі натури), писати «нетлінні» полотна брехні, розраховані на довірливого та простакуватого громадянина. Одначе не так легко змусити наших співвітчизників піддаватися різного роду навіюванням, бо всі глумливі висловлювання на адресу ТОВ «Спадщина-Капітал» та його генерального директора Олега Володарського враз дрібніють та розсипаються на порох, як тільки ми починаємо знайомитись із результатами праці правозахисників…



«Кажіть правду, — закликає Олег Володарський своїх опонентів. — В іншому випадку вона гучно заявить про себе сама, руйнуючи всі ваші ниці домисли. Говорити правду необхідно. Це як покаяння за принесений біль та страждання…»

Історії, про які мова піде далі, ґрунтуються виключно на фактах, які лягли в основу судових рішень у справах, де здобути справедливість людям вдалося завдяки праці правозахисників ТОВ «Спадщина-Капітал».

«СИЗАМ», відчинись!



У 2012 році до правозахисної організації «Спадщина-Капітал» звернувся професор, творець унікального екологічно чистого мікродобрива «СИЗАМ», яке здатне кардинально змінити класичні методи землеробства Георгій Андрійович Голік.

На той час у відомого вченого сталися великі неприємності на підприємстві «СервісАгротрейд», де він володів 50 відсотками статутного капіталу. Співзасновник, якому довірився науковець, виявився вельми непорядною людиною — і, замість того, аби відповідно до укладеної угоди займатися маркетингом та просуванням на ринку мікродобрива, виготовленого на основі препарата «СИЗАМ», підробивши підпис професора, збільшив власну частку в підприємстві. А коли професор дізнався про це, а також про численні оборудки партнера з метою приховування доходів підприємства для власного збагачення, вони разом з колишнім бухгалтером підприємства випустили на ринок препарат, схожий на «СИЗАМ» настільки, що їх запросто можна сплутати, і реалізовувати продукцію, що не має до міндобрива «СИЗАМ» жодного стосунку. А щоб ні в кого не виникало ніяких питань до недобросовісного партнера, то ще й додав до назви реалізованого добрива слово «Нано», при цьому порушуючи закон про інтелектуальну власність. Але найсумніше, на думку Георгія Андрійовича Голіка, полягало в тому, що відбулася не просто зухвала крадіжка бренда (що саме по собі є злочином), — під прикриттям краденого бренда реалізовувався продукт, який не мав нічого спільного з мікродобривом «СИЗАМ», який агропідприємства придбавали, навіть не підозрюючи про це. Натомість за його допомогою сподівались отримати високі врожаї, та їх надії виявились марними…



Читати: http://h.ua/story/388264/#ixzz4oa6PLVW2

Між тим, фахівці ТОВ «Спадщина-Капітал» ґрунтовно ознайомившись із усіма обставинами справи, з’ясували, що, окрім незаконного привласнення бренду, група осіб вчинила злочин за ст. 191 КК України (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

Завдяки діям спеціалістів ТОВ «Спадщина-Капітал» справедливість відновлена — у судовому порядку була доведено неправомірність дій колишніх партнерів. Наразі виробництвом препарату «СИЗАМ» займається нове підприємство — «Спадщина Україна», генеральним директором якого стала донька Григорія Андрійовича Голіка Олена. Саме їй батько передав права власності на цей препарат та патент на торговий знак «СИЗАМ».



«Мій партнер свого часу намагався вивідати у мене секрет виготовлення препарату, та на всі його прохання розповісти про особливості виготовлення «СИЗАМУ» я відповів відмовою», — розповідав професор Георгій Голік. Таким чином «СИЗАМ» так і не відчинився, не зважаючи на настійні вимоги прохача…

Справа на мільйони

Як завжди, рано-вранці генеральний директор Кременчуцького закритого акціонерного товариства «Нафтохімік», де займались прибутковою справою з виготовлення парафіну, Вадим Борисов вирушив на службу. Дорогою він ненадовго зупинився і вийшов зі свого автомобіля. Викрадачі, що стежили за чоловіком від самого будинку, напали на нього, заштовхали в мікроавтобус «Фольксваген» і відвезли у невідомому напрямку.



Пізніше міліція знайде на місці нападу розбиті окуляри Вадима Борисова. Живим його вже не судилося бачити ні друзям, ні знайомим, ні рідним…

Здавалося, що спільне горе мало б поєднати людей, але мученицька смерть Вадима Борисова комусь принесла страждання, а комусь великий прибуток: до дружини та дітей покійного перейшла частина його бізнесу, геніальні ідеї батька-інженера приносили стабільні гроші спадкоємцям-засновникам. Непогано почував себе і партнер по бізнесу. Єдиною людиною, яка все втратила, стала матір Вадима Борисова: онуки-мільйонери і невістка з компаньйонами забрали законну долю її спадку.

По допомогу літня жінка звернулась до ТОВ «Спадщина-Капітал». Незважаючи на довгі роки судової тяганини, сповнених очікувань та сподівань, справедливість вдалось відновити. Ось як про це згадує вона сама:

«…Після загибелі сина як в Україні, так і за її межами залишилось спадкове майно, а саме: грошові кошти понад 70 млн. доларів США, офшорні компанії та виробничі підприємства в Бельгії, Голландії та США. Моя невістка та онуки після смерті батька (мого сина), скориставшись моїм похилим віком та необізнаністю в законодавстві, позбавили мене права прийняти спадщину. Лише через 10 років мені дозволено прийняти згідно закону ¼ частину спадщини, яка залишилась після загибелі сина, за сприяння правозахисної компанії «Спадщина-Капітал». З їх допомогою я отримала судове рішення № 22ц-399/2011 від 29.03.2011 року, де постановою Апеляційного суду Полтавської області під головуванням судді Бондаревської було скасовано судове рішення Автозаводського райсуду м. Кременчука (суддя Кривич Ж.О.), яка свого часу відмовила мені у прийнятті спадщини»…

Менти

11 грудня 2014 року на своїй сторінці у Facebook генеральний директор ТОВ «Спадщина-Капітал» Олег Володарський оприлюднив заяву про вчинення ряду протиправних дій співробітниками Бориспільського міськвідділу ГУ МВС України в Київській області.



На суд громадськості Олег Володарський надав декілька фото, де добре видно, як співробітники міліції спочатку роздягли затриманого нижче поясу, потім у такому вигляді, заламуючи чоловікові руки водили його по коридорам відділку. На наступних фото зафіксовано, як ті ж самі співробітники міліції, посміхаючись, б’ють затриманого ногами.

«Вказані вище діяння за нормами національного законодавства України кваліфікуються як правопорушення, передбачене ч. 2, ст. 127 Кримінального кодексу України, а саме катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення або інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого чи іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати від нього або іншої особи відомості чи визнання, або з метою покарати його чи іншу особу за дії, скоєні ним або іншою особою чи у скоєнні яких він або інша особа підозрюється, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Дані дії співробітників міліції порушують не тільки українське законодавство (ст. 21, 27, 29 Конституції України), а й ряд міжнародних документів щодо захисту прав і свобод людини.

Зокрема, положення Загальної декларація прав людини і громадянина (від 10 грудня 1948 року), Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 4 листопада 1950 р. ратифікованої Україною 17 липня 1997 р., Міжнародного пакту про громадянські та політичні права від 16 грудня 1966 року, Конвенції ООН проти катування та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність видів поводження та покарання від 10 грудня 1984 року, Європейської конвенції про запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню (1987 рік), Зводі принципів захисту всіх осіб, які піддаються затриманню чи ув’язненню в будь-якій формі (1988 рік), Кодексі поводження посадових осіб по підтриманню правопорядку (1979 рік), Основних принципах застосування сили та вогнепальної зброї посадовими особами по підтриманню правопорядку (1990 рік), у Документах ОБСЄ та інших міжнародно-правових актах», — зауважив Олег Володарський у своїй заяві та попросив провести повне, всебічне та об’єктивне розслідування викладених у ній обставин.

Реакція працівників міліції не забарилася. Ось який коментар на заяву генерального директора «Спадщина-Капітал» отримали журналісти в прес-службі міліції Київської області:

«Ці фото зроблені ще минулого року. На фото дійсно наші співробітники, які вели затриманого в «швидку», а та — в психо-неврологічний диспансер. У затриманого діагноз — шизофренія. Затриманий був привезений в райвідділ з дому, де він бешкетував. Чому на фото у нього спущені штани? У нього вони спускалися самі. Через те, що штани затриманого були зайняті вмістом його організму, співробітники міліції не захотіли їх підіймати. Але його ніхто не бив! Як стверджує наш співробітник Ястрембович, ці фотографії йому прислали. Вони були у нього на телефоні. А в мережу вони потрапили після його розлучення з дружиною. Нібито вона зі своєю мамою скинули фото в Мережу, щоб його звільнили з міліції. Впродовж року до нас по цих фото не зверталися родичі чоловіка». Але, запевнив начальник міліції Київської області, він буде розбиратися в тому, що сталося і всі учасники «фотосесії» будуть покарані.

І дійсно, за наслідками службової перевірки осіб причетних до вчинення вказаних у заяві протиправних дій було звільнено з правоохоронних органів за вчинення проступку, який дискредитує звання рядового і начальницького складу. Підставою перевірки стала заява Олега Володарського.

З Єдиного державного реєстру судових рішень нам стало відомо, що двоє зі звільнених працівників намагалися в судовому порядку домогтися поновлення на роботі, проте Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 12.07.2016 року та Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року їм було відмовлено в задоволенні позовів.

Наведемо короткий витяг із рішення Чернівецького окружного адміністративного суду у справі № 824/87/15-а:

«…зі змісту наказу УМВС від 20.12.2014 р. №1423, підставою для його прийняття стали матеріали службового розслідування, призначеного наказом УМВС в Чернівецькій області від 19.12.2014 р. №1422 по факту причетності позивача до вчинення протиправних дій співробітниками карного розшуку ОСОБА_5 ГУ МВС України в Київській області.

Так, згідно рапорту інспектора відділу ІОС УКЗ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_9 19.12.2014 р. під час моніторингу соціальної мережі Fасеbооk на сторінці генерального директора ТОВ «Спадщина-Капітал» ОСОБА_6 виявлено розміщену ним заяву щодо вчинення ряду протиправних дій співробітником ОСОБА_5 ГУМВС України в Київській області ОСОБА_7. Крім цього, до зазначеної заяви долучено 5 фотографій, які були зроблені 20.11.2013 р. та на яких зі слів гр. ОСОБА_6 видно як окремі співробітники ОСОБА_5 ГУМВС України в Київській області водили затриману особу по коридорах відділку і при цьому, на думку автора, знущались над ним та били, при цьому посміхаючись. У ході попередньої перевірки встановлено, що учасником зазначеної вище події є і колишній оперуповноважений СКР ОСОБА_5 ГУМВС України в Київській області, на даний час слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС старший лейтенант міліції ОСОБА_4.

Згідно висновку службового розслідування в ході розслідування встановлено, що на вказаних фотографіях чітко видно, як ОСОБА_4 спільно із іншим (невстановленим) працівником ОСОБА_5 в приміщенні цього міського відділу супроводжують затриманого, у якого руки знаходяться в положенні за спиною та зафіксовані спеціальним засобом, при цьому штани та білизна чоловіка знаходяться нижче колін. До того ж, на фотографіях чітко видно, як ОСОБА_4 утримуючи затриманого посміхається, а також завдає йому правою ногою удару ззаду…»

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56311168

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54382099

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58104620

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61260568

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58953608


Герої не вмирають…


Олег Мужчіль (Лісник)

В ніч з 9 на 10 грудня 2015 року, відбулись трагічні події, які сколихнули суспільство: в столиці силами СБУ та працівників контррозвідки була проведена спецоперація, завдяки якій, за словами речників СБУ, було припинено діяльність диверсійно-розвідувальної групи з Росії. Пізніше в СБУ пояснили, що спецоперація пройшла не тільки в Києві, але і в Харкові. Всього було затримано 7 осіб, одну особу — керівника «диверсійно»-розвідувальної групи, який чинив опір при затриманні та поранив двох бійців «Альфи» (одного з них — смертельно) — ліквідовано. У «диверсантів» вилучено арсенал зброї, у тому числі вибухівку.

Як з’ясувалося далі, убитий «диверсант» був колишнім представником «Правого сектора», керівником 1-го розвідувального відділу Добровольчого Українського Корпусу «Правого Сектора» Олег Мужчиль (псевдо — Лісник), який також був відомий як очільник Духовного управління буддистів України та настоятель єдиного в Україні офіційно діючого буддистського монастиря Шейчен-Лінг Дорже Жамбо-лама.

Деталі затримання «диверсантів», звичайно, не розкривалися, як і не розголошувалися прізвища затриманих. Повідомили лишень, що серед них виявилось троє росіян та троє українців. Та незважаючи на «утаємниченість дій слідчих», громадськості все ж таки стали відомі деякі обставини проведення спецоперації, які не додають честі ні тим, котрі її розробляли, ні тим, котрі її безпосередньо проводили. Результатом «спецоперації» є смерть двох патріотів України: Олега Мужчиля (командира розвідки Добровольчого українського корпусу «Правий сектор») і Андрія Кузьменка (підполковника спецпідрозділу «Альфа»). А під час «спецоперації» і після її закінчення працівники СБУ жорстоко знущались із затриманих, що жодним чином не було задокументовано слідчими.



Протистояти беззаконню та захищати інтереси Олега Мужчиля та родини Валерія та Олени Кукіль на пропозицію друзів загиблого погодився колектив юридичної компанії «Спадщина-Капітал. Так, на сьогоднішній день по подіях 9 і 10 грудня 2015 року відкрито 7 кримінальних справ:

— перевищення службових повноважень співробітниками спецпідрозділу «Альфа» СБУ при затриманні Валерія і Олени Кукель, перевищення службових повноважень співробітниками поліції;

— перевищення службових повноважень, службова недбалість допущена співробітниками СБУ, при проведенні так званої «спецоперації», в результаті якої загинув Олег Володимирович Мужчиль;

— невиконання рішення суду 17-ма слідчими Головного слідчого управління СБУ (слідча група в справі «групи Лісника») і службова недбалість;

— зловживання владою чи службовим становищем і службова недбалість допущені співробітником Головного слідчого управління СБУ Олегом Волошком, і співробітниками служби по справам дітей;

— перешкоджання в проведенні релігійного ритуалу і перевищення влади чи службових повноважень прокурором Генеральної прокуратури Кравчиною В.В., слідчим СБУ Хлопотіним М.В., керівником Київського міського моргу Юрченком В.Т.

— наруга над тілом і перевищення влади чи службових повноважень прокурором Генеральної прокуратури Кравчиною В.В., слідчим СБУ Хлопотіним М.В., керівником Київського міського моргу Юрченком В.Т.



Ще 2 кримінальні справи по незаконному захороненню і перешкоджанні в проведенні релігійного обряду — в процесі відкриття. Фігурантами кримінальних справ є співробітники спецпідрозділу «Альфа» СБУ, слідчі Головного слідчого управління СБУ, співробітники ГПУ, керівник Київського міського моргу.

Читати: http://n-v.com.ua/tolko-sejchas-my-koe-chto-naxodim-chtoby-ustanovit-istinu-o-lesnike-pravozashhitnik-oleg-volodarskij/

Однак окрім сухої мови статистики відкриття кримінальних справ є ще одна мова — мова серця. Саме нею розмовляє з громадянами України Олег Володарський зі сторінок Фейсбука і розуміють її тисячі співвітчизників:

«… Мы по-разному можем относиться к сегодняшней действительности. Вопрос совершенно в другом. Мы потеряли большого ЧЕЛОВЕКА. Боль утраты и произошедшего, растворилась в безумном желании доказать необоснованность политического, двойного убийства. И как бы цепко не играла с нами тоталитарная система и идеология, мы реально осознаём, что в этом жестоком бою победит или проиграет вся страна. Или мы один раз и навсегда запретим убивать наших патриотов, либо склоним понуро голову и сделаем вид, что ничего не происходит, вокруг нас. Мы не готовы подарить врагам и предателям нашей страны жизнь такого выдающегося гражданина.

Самой глобальной чертой происходящей схватки, станет наше несогласие, причём непримиримое, со всеми смертями, которые произошли за трёхлетнее правление шоколадно-карамельных ублюдков. Ублюдок — мерзость, делающая очень и очень плохой поступок, при этом нанося непоправимую боль близким и родным. Отсутствие морали благородства и достоинства.

Мы увеличим фронтально периметр задаваемых вопросов. Мы предложим свою гражданскую помощь всем, кто потерял тех, кто фанатично и предано служил УКРАИНЕ. Мы появимся везде, где больно и горько от слез матерей, жён и детей.



И имя нам — ГРУППА ЛЕСНИКА, в честь великого и потрясающего ЧЕЛОВЕКА — Олега Владимировича Мужчиля.

Ни у кого не вызывает сомнение наше достоинство и степень моральности? Тогда дайте нам, пожалуйста, шанс наносить непоправимые удары системе, которая так нас не любит, грубо говоря, КРОВОЖАДНО ненавидит.

Мне стыдно и позорно понимать только лишь одно за прошедший год экспедиции ЛЕСНИКА — отсутствие какой- либо помощи и поддержки со стороны его якобы «побратимов» — псевдо-ФСБушных добровольческих фельдмаршалов. Такой стыд. Такое позорище!

Вся эта «боевая» ботва превратилась в мусорских подстилок, и место их боевых действий, или верховенная зрада (в обнимку с грыцаком), либо окружная вокруг столицы (в долгом и томном поцелуе с баскервиллем с Абаковым и антониной фрик).

Подурели во время чумной войны, от легко проливающейся крови.

Через верхушки КРЕСТОВ, и земляные насыпи могил, могу увидеть и понимать только одно — ни одна подлая и грязная смерть не отнимет у нас ВЕРУ в наших ГЕРОЕВ».

Замість післямови



«Кажіть правду!» — ось гасло під яким живе і працює Олег Володарський. Виключно на позиції відновлення попраної справедливості працює і його юридична компанія «Спадщина-Капітал». Наразі правозахисна організація переживає важкі часи, адже бій, який наразі ведуть адвокати у судових залах – важкий і нерівний. І знову повертаємось до роздумів Олега Володарського стосовно нашого з вами сьогодення. В них – біль і сподівання, в них – бачення речей буденних і до болі знайомих, в них – невимовна мука за долю України:

«Говорить правду необходимо. Это как покаяние, за принесенную боль и страдание. Да и людям сочувствующим очень важно понимать ситуацию изнутри. Но говорить с сегодня на сегодня не мудро, можно наделать беды… А дела то бедовые… Поэтому на мягких лапах, уважаемые друзья.

Нашёл незаконное захоронение ЛЕСНИКА Сергей Андрейчук — друг и ученик Олега. Он был изначально ответственным за этот отрезок работы…

…Сергей устанавливал памятную надпись про Олега и Сашу Белого на Крещатике. Сергей приходил в открытую на Владимирскую и писал официальные письма по ЛЕСНИКУ.

И как неприятно и стыдно потом читать статейки лжепобратимов и антиактивистов, которые представляясь «друзями» Олега, находят могилы (одну за одной).

Массовки в судах, продажные бесплатные адвокатишки, купленные властелины пера и «фанатично» воющие недоброжелатели…

И именно сейчас, на этой волне контора фрилансирует в безумных порывах хаотического ветерка и пытается разломать группу ЛЕСНИКА.

Накануне СЕРЬЕЗНЕЙШЕГО СУДА!!!

Глупые, «грозные» дровосеки пытаются перезахоронить отсутствующее тело Олега Владимировича Мужчиля.

Пойти на поводу хорошо срежиссированной спецоперации — так могут поступить только либо предатели (на коротке с убийцами ЛЕСНИКА), либо не совсем разумные существа.

Где была эта толпа лжепобратимов, когда в декабре месяце 2015-го необходимо было принимать реактивные действия???

В этой стране есть Люди, которые знали Олега не понаслышке, и настоящие друзья все это время работали и помогали, и ни единого слова от них не было слышно. О юристах и адвокатах ни слова. Наша работа ещё не закончена.

Не время, да и не то настроение предаваться мемуарным печалям.

Экспедицию ЛЕСНИКА надо дойти до конца, а путь предстоит не простой…

Убийцам Олега не нужен суд, который раскроет все обстоятельства дела, им нужен дешевый и сонный спектакль, где нет верховенства права и конституционности.

Так что настоящий УКРАИНЕЦ молчаливо подставит плечо и стиснет зубы, а все остальные «товарищи» пусть нервно курят в тамбуре, пока мы будем базарить с красным драконом».

Публікацію підготували Інна КУПРІЄНКО, Іван ГРИГОРІВ, кор. НВ

Джерело: http://n-v.com.ua/oleg-volodarskij-kazhit-pravdu/

В Києві відбулася презентація громадського Антирейдерського комітету



В столичному ІА ЛігаБізнесІнформ було презентовано перший громадський Антирейдерський комітет, який отримав досвід боротьби з рейдерами безпосередньо в полі, а не в кабінетах.



Комітет було створено за ініціативи активістів з Одеської області на чолі з головою ГО «Світле майбутнє України» Яковом Осташем.

І першою значною перемогою Антирейдерського комітету стало успішне перешкоджання захопленню фермерського врожаю в Ширяївському районі, Одеської області, в результаті якого вперше в Україні головного виконавця рейдерського замовлення було посаджено за грати.



Яків Осташ, голова Антирейдерського комітету:

«Хочу привітати всіх на першому засіданні антирейдерської комісії, та презентувати українській громадськості наш Антирейдерський комітет. Створення комітету – це реакція на загострення рейдерських захоплень в агросфері по всій Україні. Саме після нашого відкритого звернення до президента України, влада, нарешті, відгукнулась, і Кабмін оголосив створення антирейдерських штабів в регіонах. Проте цього замало, бо за рейдерами завжди стоять представники влади і силових структур, боротись з якими законними методами дуже важко. Але ми маємо своє бачення ситуації і знаємо, як протистояти бандитам», — розповів Яків Осташ.

Голова Антирейдерського комітету повідомив присутнім, як нещодавно активісти комітету були в гущині подій, коли в Ширяївському районі, Одеській області протистояли спробам захоплення врожаю фермерського господарства «Аіст-1» тітушками з ГО «Україна –це ми», які представляли фірму «Хлібороб Півдня». І показав зворушливе відео атаки рейдерів на Ширяївський суд та спробу підпалу будівлі суду разом із суддею, який відмовився стати на бік рейдерів.

Відео можна подивитись тут: https://www.facebook.com/Yakov.Ostash

Яків Осташ розказав, що замовники цього захоплення тісно пов’язані з місцевою владою – це місцевий міні-олігарх Віктор Полюганіч, дружина якого є головою Ширяївської районної ради, а син — депутатом цієї ж ради. Їхні дії підтримує місцева поліція, а за спиною в них стоїть депутат Одеської облради Корженко, який пов'язаний із фірмою, що володіла ТОВ «Хлібороб Півдня».

Схема дій рейдерів доволі проста і водночас зухвала. За допомогою корумпованих нотаріусів і держреєстраторів, вони підробили документи на користь «Хлібороб Півдня» і залучили на свою підтримку тітушок, а також жінок-псевдоактивістів.

«Вони наймають місцевих жінок, дезінформують їх про законність своєї позиції, навчають, як і що треба говорити – і ці жінки створюють видимість підтримки рейдерів народом. А силові підрозділи рейдерів забезпечують виконання замовлення. Але, попри таку активну діяльність та підтримку корумпованої влади, рейдерам не вдалося зібрати та вивезти врожай ТОВ «Аіст-1». Більше того, завдяки широкому висвітленню акцій та активному опору активістів, вдалося притягти до відповідальності очільника тітушок – Віталія Голодка, якого заарештували та посадили на 60 діб. Такого ще в Україні не було – щоб рейдер поніс реальну відповідальність!» – підкреслив Яків Осташ.

Щоправда, рейдери змогли перегрупувати свої сили та спрямувати їх на господарство в іншому районі – там їм вдалося незаконно зібрати та вивезти врожай на 32 млн гривень. Але це сталося «завдяки» пасивній позиції фермера, який зволікав і не робив потрібних кроків для захисту свого врожаю.

На кінець свого виступу Яків Осташ закликав центральну владу до більш рішучих дій, та виразив впевненість, що об’єднання зусиль активістів по всій Україні зможуть зупинити рейдерську навалу, і навести лад у цьому питанні.

Про ситуацію з рейдерством у Ширяївському районі добре обізнаний Тарас Бойко, екс-голова РДА Ширяївського району, який був присутній на круглому столі.

Він підтвердив, що за діями рейдерів стоять представники місцевої влади, поліція та депутати райради.

«Хочу зазначити, що начальник поліції Ширяївського району безпосередньо втягнутий у рейдерські схеми — він забезпечує виконання рейдерських замовлень, як це було у випадку з ТОВ «Хлібороб Півдня». Коли я був головою Ширяївської РДА, нам вдавалося припиняти багато спроб рейдерських захоплень. Але зараз ситуація значно погіршилась, і лише об`єднання людей, спільні рішучі дії зможуть подолати цю навалу рейдерства», — підкреслив Тарас Бойко.

Серед присутніх на круглому столі був і народний депутат України Юрій Тимошенко.

У своєму виступі він наголосив, що сучасне рейдерство, яке спостерігається по всій Україні, не відповідає своїй назві.

«Те, що ми називаємо рейдерством, насправді є шахрайством і бандитизмом. Як член комітету Верховної Ради з питань протидії корупції, хочу зазначити, що все те, що було зроблено для подолання корупції, знаходиться лише на самому початку шляху до очищення влади. Ми повинні докласти максимальних зусиль, щоб таке явище, як рейдерство, зникло з реалій українського сьогодення. І, перш за все, нам потрібні рішучі і конкретні законодавчі ініціативи, які б унеможливлювали прояви рейдерства. Це буде важко зробити, бо за рейдерами завжди стоять представники влади та силових структур. Але іншого шляху немає – законодавство по відношенню до рейдерів має стати жорстким та незворотнім. Вироки за участь в рейдерських захопленнях, як для замовників, так і для виконавців, повинні бути максимальними, аж до пожиттєвого.

Також хочу застерегти молодих людей, зокрема ветеранів АТО, яких часто всліпу використовують рейдери – не беріть гріх на душу, не ставайте на бік рейдерів! Це може поламати все ваше життя!» — підсумував депутат.

Своїми враженнями, щодо проблеми рейдерства поділився Юрій Крутько, голова ГО «Аграрна самооборона України».

Він розповів, що в Кіровоградській області, де базується АСУ, останнім часом відбулось чотири спроби рейдерських захоплень. Як і в інших випадках, схеми дій рейдерів типові – через корумпованих нотаріусів, держреєстраторів та суддів, створюються формальні підстави заявляти своє право на чуже майно.

«Вони роблять фіктивні борги фермерським господарствам, а потім за рішенням суду намагаються вивезти фермерський врожай. До нас приїжджала нова замміністра юстиції — обіцяла підтримку. Начебто вже відключили від системи помічених у зв’язках з рейдерами нотаріусів і держреєстраторів. Але корумпованість влади, суддів не дає змоги людям відстоювати свої права. Так, у ПСП «Дімітрова» вивезли врожай на 20 млн гривень! Зараз він арештований, а фермери у розпачі. Бо рейдери за підробленими документами, при підтримці поліції та тітушок, вивозять врожай за один день, а відбивати його по судах можна дуже довго.

Треба приймати закони, і жорстко карати великими термінами ув’язнення нотаріусів і держреєстраторів, які виконують рейдерські замовлення.

У нас в Бережинці було вже дві перестрілки з рейдерами. Люди обурені, купують зброю та готові до рішучих дій. Якщо влада негайно не зробить потрібних кроків – може бути катастрофа», — зазначив Юрій Крутько.

Його думку підхопив Валентин Лихоліт, голова Національної спілки ветеранів та учасників бойових дій.

Він розказав про скандальні і зворушливі події у Бережанці, Кіровоградської області, коли більш як 300 силовиків, виступивших на боці рейдерів, жорстоко побили 60 беззбройних ветеранів АТО, які стали на захист селян.

«На один великий об’єкт рейдери тратять на підкуп влади та силових структур 300 тисяч доларів, а на виході мають 2 млн доларів – непоганий бізнес! В нашому випадку на боці рейдерів виступила вся обласна влада Кіровоградщини. Поліція, тітушки і спецпідрозділ КОРТ жорстоко побили і розігнали беззахисних людей. Та коли на другий раз ми одягли бронежилети, екіпірування, то силовики з тітушками злякались і відступили. Чого чекає влада – кровопролиття? Безкарність породжує безлад – усі ті, хто винен у рейдерських захопленнях не понесли відповідальності, всі залишились на своїх місцях. Отже, ми вимагаємо негайної і всебічної реакції центральної влади на те, що відбувається в Україні навколо рейдерських захоплень», — підсумував активіст.

Проблему боротьби з рейдерством в Україні в своєму виступі окреслив адвокат Євген Старчук.

Він зауважив, що коли фермер зіткнувся із фактом рейдерського захоплення своєї землі, або врожаю, він мусить реагувати одразу в багатьох напрямках – а це дуже важко, коли обмаль часу, коштів та ситуація розвивається стрімко.

«Щоб хоч якось протистояти рейдерам, фермеру треба подавати одразу кілька заяв в різні інстанції, писати звернення, узгоджувати багато питань. Це забирає багато часу, моральних і фізичних сил, а, тим часом, рейдери діють швидко та зухвало. Вважаю, що Антирейдерський комітет повинен стати тим центром, який би розробив комплекс ефективних дій по боротьбі з рейдерством, акумулював інформацію та координував зусилля активістів по всій Україні», — зазначив адвокат.

Інші учасники засідання антирейдерської комісії долучилися до обговорення та висловили свою підтримку Анитрейдерському комітету і бажання спільно шукати вирішення проблем. Зокрема, В’ячеслав Толстокорів, перший заступник голови ГО «Київська муніципальна поліція» закликав українців активніше створювати саме муніципальні підрозділи правоохоронців, інститут народних шерифів, яким би довіряли люди, і які б могли ефективно протистояти рейдерським захопленням. А Володимир Шалимінов, представник Інтерполу і низки європейських правозахисних організацій, висловив готовність залучити до боротьби із рейдерством міжнародні структури. Тоді як керівник Луганської правозахисної групи, адвокат Наталія Целовальніченко закликала владу подивитись на цю проблему з усією усвідомленістю її важливості. Особливо, коли йде війна і Україна потерпає ще й від зовнішнього ворога.

Повну трансляцію круглого столу можна подивитись тут:

Военный прокурор Анатолий Матиос – банальный альфонс «Пледик» или «гибридный» Пшонка-рэкетир нового времени? - расследование Голос UA

Главный военный прокурор продолжает тормозить резонансные расследования и посадил на финансовые потоки своих одиозных замов и доверенных лиц

Вот практически прошло уже 3,5 года с момента кровавых разгонов Евромайдана и расстрела Небесной Сотни. Как известно, сейчас производство по преступлениям против Евромайдана находится в Управлении спецрасследований ГПУ, возглавляемом Сергеем Горбатюком.
Тем не менее, еще несколько месяцев назад Горбатюк откровенно признался, что следствие тормозится в частности из-за препятствий, которые оказывает руководство Генпрокуратуры, а именно Матиос, у которого уже земля горит под ногами от его преступлений перед украинским народом.

«Следствие постоянно сталкивается с препятствиями в расследовании этих дел, эти препятствия поступают от руководства Генпрокуратуры, а именно от Матиоса (главный военный прокурор Украины – Анатолий Матиос). По этому поводу я неоднократно отправлял Генпрокурору письменные жалобы по поводу того, в чем заключаются эти нарушения. Но к сожалению, реагирования нет», — жаловался Горбатюк и добавлял, что по некоторым эпизодам следственной группе вообще приходилось «не без помощи» военпрокуратуры начинать буквально «с нуля».
Тем не менее, заявления Горбатюка до сих пор остаются не услышанными в высоких кабинетах Генпрокуратуры и властной вертикали.
Кто такой Матиос и какова его роль в событиях во время Майдана

Обратим внимание – Матиос, был высокопоставленным сотрудником Администрации Президента Януковича (пребывал в должности заместителя начальника главного контрольного управления АПУ с 2011 по 2014 гг.) и в период трагических событий на Майдане, контролировал исполнение поручений на тот момент президента Виктора Януковича, которые касались работы правоохранительных органов, включая период массовых расстрелов на Майдане.
Тем не менее, после смены власти Матиос довольно странно и неожиданно избежал люстрации, хотя ни для кого не секрет, что он был в команде экс-главы АП, а ныне нардепа из «Оппозиционного блока» Сергея Левочкина.
По сообщениям ряда украинских СМИ, на своей должности Матиос на Банковой при Януковиче курировал финансово-материальные вопросы и точно был в курсе не только всех денежных «махинаций» экс-Президента, а также не может не владеть информацией о поставках из России оружия и «спецсредств», которые были использованы Беркутом против активистов Революции Достоинства.
«Человек-сова» по имени Матиос
Возникает в связи с этим вопрос, как Матиосу удалось избежать люстрации после смены власти в стране – ведь его официально должны были уволить еще в 2014 г. В кулуарах властных кабинетов знают, что его судьбу определил тот факт, что он приходится младшим братом украинской писательницы Марии Матиос (нардепа от УДАРа), а активисты движения «СтопМатиос» сообщают, что об умении Матиоса «прогибаться» для своей выгоды уже начали ходить легенды.
«Он, например, прямо в коридоре становился на колени и клялся в вечной преданности, когда просил влиятельных лиц поддержать его на Государственное бюро расследований. Эта фетиш-должность уже просто не дает «Пледику» (по словам Матиоса, так ласково называет его дома жена) спать по ночам. А до этого Матиос падал перед прокурором Жербицким — в знак благодарности за защиту перед Шокиным, когда генпрокурор хотел его выгнать. Были и коленопреклонения на дне рождения у главы СБУ Василия Грицака. Вероятно, это такой стиль жизни. Вот так на коленях, по-пластунски, Главный военный прокурор ползет по дороге своей карьеры. И при Ющенко, и при Януковиче, и при Порошенко», — заявляют общественники, добивающиеся много месяцев отставки главного военного прокурора.
После того, как Матиос избежал таким образом люстрации, появилась фантастическая версия, что чиновник, по его же словам, был едва ли не под угрозой ареста со стороны на тот момент главы АПУ Клюева.
Сейчас же Матиос так уверовал в свою безнаказанность, что не устает хвалить себя по всяким разным поводам – и ради этого готов даже частично обнажаться перед журналистами, что для чиновника такого уровня это – неординарный поступок. Так и случилось, когда Матиос в интервью «Украинской правде» продемонстрировал татуировку в виде совы на предплечье левой руки.
Прокурорский «стриптиз» сопровождался следующим комментарием: «Имею опыт и знания, но главное: могу дышать против ветра. Так выглядит «белая ворона». Но я не «белая ворона», я – сова. Сейчас покажу, что имею в виду». Вот так у него все: «двоечник – есть двоечник» — зоология не самая сильная его сторона. На руке не сова а сыч: «Приметы считают, что своим появлением сыч даёт человеку знать: впереди затаилась опасность! Речь может идти как о материальных вещах (упадёте и сломаете ногу), так и о нематериальных (кто-то задумал втянуть вас в аферу).» Вот уж воистину – правда всегда вылезет, как ее не прячь.
При этом на волосатой руке Матиоса были замечены и часы Rolex за 17 тысяч долларов. Впрочем, прокурор заявил, что это – подарок его супруги, а туфли Louis Vuitton оказались, по его словам, изделием «модного украинского бренда «Луцк-Волынь».

Для справки: филин (сыч)- «спутник дьявола» — ведет ночной образ жизни, а как известно, вся нечисть склонна вести аналогичный образ жизни. Да и охотиться эта птица на своих жертв исключительно ночью, что есть веской причиной полагать, что несет она лишь беду.
Знатоки криминальных татуировок в свою очередь рассказывают, что в местах лишения свободы татуировка совы может обозначать либо умудренного опытом, либо хитрована, который всё обставляет так, что к нему никто не может иметь «предъяв». Также сова может быть набита человеком, который считает себя принадлежащим к темным силам зла. Это символ мрака, смерти, одиночества, сумрачного ума. Такую татуировку могут набивать себе люди, разочарованные жизнью – судом, большим сроком, предательством.
Амбиции и скрытность «совёнка»
Сейчас Матиос, как известно участвует в конкурсе на должность главы Государственного бюро расследований, отказывается объяснить журналистам происхождение почти 34 млн грн «дивидендов» от неизвестного бизнеса его жены.
Отдельно не лишним будет остановиться на финансовом обеспечении семьи главного военного прокурора и некоторых «схемах» его супруги-бизнесвумен.

По данным активистов движения «СтопМатиос», У главного военного прокурора весь коррупционный бизнес легализуется через жену Ирину Барах: «Косит взятки с задержанных https://goo.gl/rhwNqx (в частности, по делу «налоговиков» военпрокурор уговаривал задержанных пойти на соглашение со следствием от $500 тыс. до $2 млн). Захватывает земли https://goo.gl/i3QDz4 (захват 1800 га плодородной земли в Херсонской области через фиктивную фирму-«прокладку», которая отдала участок в субаренду ООО «Таврическая перспектива» Барах). С нарушениями строит жилые домов, «для плебеев» https://goo.gl/6PM6NE (в Херсоне фирма Матиосов «Полиэкспо» построила дом на месте садика с рядом нарушений, а у жителей этого новостроя теперь проблемы; сейчас Барах собирается построить второй дом в этом облцентре). Держит конвертационные центры в зоне АТО и уже даже по всей стране https://goo.gl/cPaspn(предприятиями своей жены принимает участие в уклонении от уплаты налогов мощным производителем алкоголя в Украине – «Группой компаний Баядера». В частности, фирмами ООО «Профит-Актив» и СООО «Таврическая перспектива» — принадлежащих Барах и отраженных в декларации Матиоса). Предприятиями своей жены принимает участие в уклонении от уплаты налогов мощным производителем алкоголя в Украине – «Группой компаний Баядера». В частности, фирмами ООО «Профит-Актив» и СООО «Таврическая перспектива» — принадлежащих Барах и отраженных в декларации Анатолия Матиоса. При этом прокурор живет в арендованном доме, конечно, который принадлежит компании жены!». И поэтому маска альфонса к нему не клеиться, как бы он этого не хотел. Матиос – это «гибридный» Пшонка современности как, к сожалению, и все сегодня в нашей стране: гибридная война с Россией и гибридное перемирие с террористами и захватчиками.
А еще по количеству скандальных и сфабрикованных дел Матиос уже давно перешел все возможные границы: «Автомайдановцы, «Торнадо», дело экс-налоговиков… Неудобных вопросов ОЧЕНЬ много…
Несмотря на то, что главный военный прокурор в своих декларациях за последние годы указывает «смешные» собственные доходы, «кошелек» его жены-бизнесвумен наоборот пестрит многомиллионными доходами, валютой, крутыми авто и другими ценностями. Это дало повод подкомитету Палаты представителей США (нижней палаты американского парламента) по иностранным делам, который занимается вопросами Европы, Евразии и возникающих угроз, заинтересовался теневой деятельностью ряда украинских политиков и лиц, влияющих на принятие решений в местном бизнесе, заинтересоваться бизнес-империей Матиоса.
Под прицел внимания американских антикоррупционеров попал тот факт, что украинский прокурор, находясь на госслужбе и «борющийся» с коррупцией, не постеснялся подтвердить, что бизнес-империя его жены (а по факту и его тоже) процветает.
По канонам госслужбы на Западе (и в Штатах в частности) если у чиновника кто-то из близких членов семьи занимается бизнесом и преуспевает в этом – это четко называется КОРРУПЦИЕЙ.
На этом фоне на Западе и в США уже перестали верить и в показушную «борьбу» наших «дорогих» антикоррупционных прокуроров – ни одной громкой посадки топ-коррупционера за последние 3,5 года так и не произошло. Только громкие задержания, пиар на камеру, громкие заявления/обвинения и затем развалившиеся дела в судах. Зато декларации государственных антикоррупционеров повергают просто в шок и замешательство весь западный мир.

Похоже, терпению в Вашингтоне приходит конец, и расследователи вплотную займутся финансовыми вопросами Матиоса, который будет объяснять, почему он при месячной зарплате в 35 тыс. грн владеет часами Vacheron Constantin, которые стоят больше, чем годовой оклад военпрокурора. Или почему Матиос гоняет по Киеву на Mercedes G65, хотя в декларации у него еще в позапрошлом году был прописан скромный Chevrolet Lacetti 2005 г.в.
Последние декларации продемонстрировали это во всех доходах всех предприятий, зарегистрированных на Барах, Матиос числится совладельцем. А это немало. Только по приблизительным подсчетам – это 62,5 млн грн, более 300 тыс. долларов и 53 тыс. евро.

Поэтому только на первый взгляд выглядит странным, что он получает от жены 21 февраля 2017 года подарок в денежной форме на сумму 682 672 грн, что очень похоже на задекларированный в 2016 году Mercedes-Benz G55AMG 2010 г. в., стоимостью 690 тыс. грн, в который почтенный чиновник пересел с Лачетти.
Из декларации семейства Матиоса-Барах следует, что управляющей компанией их бизнеса является предприятие «Полиэкспо». На сайте предприятия указано, что оно является координирующим предприятием агроальянса, в состав которого входят компании «Таврийская перспектива», «Тягнинское ХПП» (элеватор), ООО «Зерноперерабатывающее предприятие «Зерно Таврии» и ООО «Астра-Л». В едином реестре юридических лиц указано, что предприятие прекратило свою деятельность, а его преемником является «Полиэкспо»
Кроме того, сельским хозяйством занимается и подконтрольное супруге прокурора предприятие «Сан и Сан Мариуполь ЛТД», а Барах контролирует еще и предприятие «АМПИР» (официальный диллер Peugeot в Херсоне), занимающееся торговлей и обслуживанием авто и других видов транспорта, оптовой торговлей зерном, и «Профит Актив», которое предоставляет финансовые услуги и управление фондами и финрынками.
Основным же активом Барах является именно «Таврийская перспектива», которое выступает учредителем большинства компаний, входящих в структуру бизнеса семьи Матиоса.
Не лишним будет отметить, что на прошлой неделе детективы НАБУ задержали бывшего прокурора ГПУ Дмитрия Суса, который, напомним, переписал на свою 85-летнюю бабушку джип стоимостью $40 тыс.
Как Матиос захватывает конверт-центры
По данным издания «Олигарх», ранее луганский блоггер и бывший сотрудник прокуратуры Сергей Иванов указал, что заместитель Матиоса Дмитрий Борзых занимается крышеванием конвертационных центров в зоне АТО. При этом Борзых, который при Януковиче считался ставленником одиозного Виктора Пшонки, называют «фактической правой рукой Матиоса» и его «теневым казначеем», который присматривает за «конвертами» в зоне АТО.

Дмитрий Борзых
Таким образом наблюдатели делают вывод, что курируемая Матиосом операция ставит целью расширить его сферу контроля над «конвертами» с зоны АТО на всю Украину. Косвенным подтверждением этого служит тот факт, что по налоговому делу до сих пор не задержан ни один руководитель системных «конвертов», которых Матиос лично насчитал восемь. И скорее всего, такая цель перед организаторами спецоперации вовсе не ставилась — все нужные люди, вычисленные при помощи Насирова, должны были остаться на своих местах, но начать работать под новой «крышей».
«Большую чистку» на конвертационном рынке спровоцировало введение системы электронного администрирования, которая должна была ликвидировать теневую экономику. Но на деле она позволила сконцентрировать все важнейшие рычаги по управлению этой сферой на Львовской площади в Киеве. Как указывают информированные источники, молодой глава ГФС под присмотром «орлов Матиоса» выстроил действенную цепочку создания и продажи «схемного» налогового кредита и обналичивания средств. Для этого использовались объемы импортного и «внутреннего» НДС по группам товаров, которые на рынке продаются за наличные, и с объемов продаж которых не уплачиваются налоги.
Суть схемы заключается в банальном вмешательстве в автоматизированную информационную систему ГФС, в ходе которого налоговый кредит от импортера или внутреннего производителя товаров народного потребления одновременно вносится в систему как транзитером (подставной фирмой-однодневкой, созданной специально для одной операции) так и выгодоприобретателем — предприятием реального сектора экономики. При этом транзитер осуществляет так называемый «переворот» классификации товара, который, например, изначально был пшеницей, а стал видеокартами или любым другим товаром, нужным клиенту. Стоимость этой операции составляет 2-6% от объема плюс наличные средства. А до заказчика этот объем с учетом всех «усушек и утрясок» доходит уже за 11-12%.
Отличие новой системы от старой состоит в том, что подобные операции разрешено проводить лишь крайне небольшому кругу лиц на уровне центрального офиса ГФС. Региональные «решалы», которые баловались подъемом на «переворотах», подвергаются публичной порке, как, например, это произошло с руководством ГФС в Днепропетровской области, против которого в мае прошлого года Национальной полицией было открыто уголовное производство № 12016000000000133 (источники «ОЛИГАРХА» говорят, что «эти фокусы» ускорили увольнение тогдашнего главы ГФС в Днепропетровской области Василия Андрухива), отмечает издание.

«При этом, как известно, куратор Национальной полиции — глава МВД Арсен Аваков — является со-организатором «антикоррупционной операции» вместе с Анатолием Матиосом. А поскольку Арсен Борисович, как опытный бизнесмен, наверняка сведущ в конвертационных вопросах (по слухам, газодобывающие компании Авакова, управляемые его консильери Игорем Котвицким, поднаторели на минимизации налоговых обязательств с помощью импортных операций близких к главе МВД чайной фабрики «Ахмад Ти» и сети супермаркетов «Восторг»), вполне вероятно, что в этом деле у него тоже может быть свой интерес», — пишет автор материала.
Кто еще помогает Матиосу сидеть на потоках
В сентябре прошлого года украинские СМИ разразились новым разоблачением: активисты и участники АТО прямо обвинили кума Матиоса Игоря Кривенко в «крышевании контрабанды» в зоне АТО. По информации медиа, Кривенко является «казначеем» военного прокурора и курирует теневые финансовые потоки на Донбассе, контрабанду и обнал».

Игорь Кривенко
Кроме того, вскрылось, что Кривенко может быть причастным и к контрабандной схеме поставок сигарет в РФ через Сумскую таможню. Сейчас, по словам, общественников эти «схемы» продолжают существовать, а их организаторы продолжают разгуливать на свободе.
Кстати, видно, в благодарность своему благодетелю Матиосу Кривенко с завидной активностью пиарит главного военного прокурора в соцсетях, делает перепосты его информационных вбросов о «достижениях» работы военпрокуратуры и проч.
Украинские СМИ уже три года сообщают и о явном несоответствии жизни верхушки Военной прокуратуры их доходам. Недавно вскрылось, что помимо зажиточной жизни подчиненных Матиоса – Дмитрия Борзых, Руслана Кравченко, Денис Чехунов и Сергей Долгополов – эти прокуроры имеют родственников на оккупированных территориях Донбасса, которые «служат верой и правдой» захватчикам, родственников в РФ из партии Путина и курируют «крышенивание» контрабанды и обналички в зоне АТО.
Например, двоюродный брат Чехунова – Виталий – в России входит в партию Путина «Единая Россия» и недавно был назначен вице-мэром российского Белгорода.

Долгополов оскандалился тем, что его тесть до недавнего «работал» на должности «судьи» в так называемом Верховном суде «днр», а недавно он тоже пошел на повышение, возглавив этот нелегитимный орган оккупантов. По словам очевидцев, кроме всего прочего отец Долгополова возглавляет так называемый «трибунал», который «судит» украинских военных-участников АТО. О судьбе ряда военнослужащих, пропавших на Донетчине с начала войны, до сих пор ничего неизвестно. Не исключено, что смертельные «приговоры» приводили в исполнение оккупанты с подачи такого «трибунала» и его главы – тестя украинского прокурора Долгополова.
Отчим Борзых, оставшись на оккупированной территории, по информации блоггеров, стал полевым командиром одного из отрядов боевиков «лнр» в Славяносербском районе Луганщины, всячески поддерживая Путина и его агрессию.
Кроме того, все эти прокурорские работали в системе прокуратуры при не менее скандальном генпрокуроре Пшонке, который тоже любил купаться в роскоши и скрывал свое богатство за показушной скромностью.
Так, в начале июля стало также известно, что у Борзых, декларацию которого попыталось скрыть НАПК, нашли ложь: согласно декларации за 2015 год, Борзых и его мать владели квартирой площадью 72 кв м в Луганске и арендовали дом площадью 43 кв. м в селе Украинка под Киевом. Также прокурор отмечал в декларации право использовании 2 кв. м в общежитии, что видно было его адресу регистрации. Но в декларации за 2016 г. Борзых уже не указал мать, но отметил, что арендует новый дом. На этот раз в элитных Лесниках у столицы, площадь жилья — 390 кв. м. В то же время, декларация Борзых не содержит никакой информации относительно расходов на аренду этого здания, хотя законодательство требует декларировать такие траты, если они превышают 7 тыс. грн в месяц. Также в последней декларации прокурора исчезла квартира в Луганске, но появился доход в более полумиллиона гривен от продажи недвижимого имущества иностранцу.

Кроме этого, вскрылось, что Денис Чехунов и его отец Николай (согласно их декларациям за 2016 год) владеют акциями стратегического госпредприятия «Турбоатом». Это ГП, помимо того, что нередко оказывалось в эпицентре тендерно-коррупционных скандалов, недавно засветилось еще и в закупке робот на 41 млн грн у фирмы с российскими корнями.
Ранее украинские медиа сообщали, что акциями «Турбоатома» также владел сын экс-генпрокурора Пшонки Артем.
Уже давно не секрет, что на этом госпредприятии не один десяток лет процветает распил госсредств в особо крупных размерах, а прокурорские, которые должны были бы сажать пачками руководство ГП за коррупцию, получили, похоже в виде отката акции госкомпании. Не для того ли, чтобы закрывать глаза на эти преступления?!

При этом «обычный» прокурор Чехунов ездит на козырных иномарках Toyota Land Cruiser, а его жена — на Toyota Camry. В финансовой отчетности Чехунова также указано, что его супруга, занимающаяся бизнесом, пополнила семейный бюджет на 810 тыс. грн, еще 7 млн грн принесла продажа недвижимости, которая была записана на жену прокурора. Сам же Чехунов владеет земельными участками площадью свыше 3 тыс. кв. м и небольшой квартиркой. Наличкой же у прокурора — $73 тыс. и 740 тыс. грн. При этом годовая зарплата Чехунова на должности прокурора составила 336 тыс. грн.
Согласно декларации прокурора Долгополова, живет он тоже небедно, имея квартиру за 702 тыс. грн, личное машиноместо на парковке стоимость 120 тыс. грн, иномарку Honda CR-V за 326 тыс. грн., наличку в сумме $16,5 тыс. и 14 тыс. грн. Зарплата прокурора составила в прошлом году 431 тыс. грн.
Общество уже устало терпеть этот позор и уголовщину! Матиоса и его ОПГ из-за угроз безопасности страны и ее интересам в экономической сфере необходимо немедленно отстранять от работы, лишать званий, проводить тотальную антикоррупционную проверку и расследования, сажать за решетку…
Матиос «запустил» свою руку и в Госрезерв
В лучших традициях «кумовства» в украинской политики племянник Матиоса со стороны жены, Евгений Барах в свои неполных 34 года возглавил должность первого заместителя председателя Государственного агентства резерва Украины. До этого Евгений Барах занимал должность и.о. главы «Укравтодора».

Евгений Барах
В «Укравтодор» (да и на госслужбу в целом) племянник Матиоса пришел в 2014 году. То есть сразу после того, как его дядя занял пост заместителя генпрокурора и главного военного прокурора. А за два года племянник Матиоса сделал фантастическую «дорожную» карьеру.
Не имея к тому моменту никакого отношения к вопросам инфраструктуры, он сразу стал начальником управления «Укравтодора», и в том же 2014 г. уже был назначен первым замом председателя «Укравтодора», а уже через год, в сентябре 2015 г., стал исполняющим обязанности председателя госкомпании. То есть — ее реальным руководителем.
Главный секрет такого головокружительного успеха молодого херсонского парня Евгения в том, что он — сын брата Ирины Барах, Виктора.
Племянник Матиос провалил ремонт дорог в Николаевской области и не только в ней. Он принимал кадровые решения об увольнении и назначении руководителей служб автодорог в областях, расставляя на «хлебные должности» своих людей. Однако состояние дорог у нас на данный момент в стране, как известно, стабильно критическое повсюду. И клан Барухов-Матиоса добрался до Госрезерва – тоже непрозрачной структуры, в которой растворяются миллиарды бюджетных денег.
Сегодня в Госрезерве уже начали происходить странные изменения. Как-то совершенно случайно связанные с аграрным сектором, в котором, как известно трудится и преуспевает жена Матиоса.
Например, уже заявлено, что Госрезерв создает из 10 своих предприятий огромный агрохолдинг. Не исключено, что на определенном этапе изменений в Госрезерве возникнут не одна, а сразу несколько компаний, связанных с Матиосом как конечным выгодополучателем.
Табачные «схемы» Матиоса
Участие титушек бывшего замглавы СБУ, народного депутата Андрея Левуса в силовых акциях против компании-дистрибьютора Бориса Кауфмана (goo.gl/RbE5BV) может свидетельствовать о том, что за рейдерством в отношении «Мегаполиса-Тедиса» стоит некто Александр Сухомлин — экс-заместитель министра экономики Украины в правительстве Януковича.

А.Сухомлин
Стало известно, что в свое время Сухомлин пришел к Левусу со схемой, как «прокинуть» «Мегаполис» и начать пропускать сначала часть, а потом и весь объем сигарет через принадлежащий Сухомлину «Волыньтабак».
Учитывая монопольное положение «Мегаполиса» на рынке, речь шла о десятках миллиардов гривен. Вскоре военная прокуратура «принимает» Сухомлина по делу о сжиженном газе.
Задержанием руководит лично главный военпрокурор Матиос. Сухомлин подозревает, что это «обратка» в ответ на то, что он засветил Левусу схемы по «Мегаполису-Тедису». Так оно, в общем, и есть: почувствовав солидные барыши, «Толя_продай_дело», предпочитает держать такого эксперта поближе к себе, ограничив свободу его передвижения.
Сухомлин поначалу идет в глухой отказ, велев своей гражданской жене Канюк Н.И. «зачистить» все, что можно и уехать из страны. Левус, однако, пытается убедить Сухомлина в том, что его задержание — просто досадное стечение обстоятельств, и ему нужно лишь сдать схемы со сжиженному газу. Народный депутат регулярно, впрочем, без каких-либо разрешений от следователей, на протяжении нескольких месяцев посещает Сухомлина в СИЗО. Параллельно его титушки из ГО «Вільні люди» пикетируют суды по «Мегаполису», дело которого начинает раскручивать прокуратура с АМКУ.
Но, как известно, Сухомлин – «тертый калач», поначалу он не верит ни Левусу, ни Матиосу, поэтому переговоры длились почти 11 месяцев. На всякий случай, через гражданскую жену, которая уже находилась за границей, он начинает вести переговоры с центральным аппаратом СБУ.
Согласно инсайду, выйдя на сотрудников подразделения «К» СБУ, супруга Сухомлина попросила в обмен на определенную информацию облегчить его участь. Те пообещали Канюк решить вопрос Сухомлина с Матиосом. Сделку от конторы сопровождала некая Мамотенко Т.Д., через которую Канюк и передала взятку. Говорят, что Мамотенко после этого сразу якобы приобрела новый «Мерседес».
Примерно в то же время Левусу удалось убедить Сухомлина под его гарантии пойти на сделку со следствием, признав вину по эпизоду со сжиженным газом.
Кроме того, они договариваются с Матиосом о том, что совместно дожимают «Мегаполис-Тедис». Сухомлин платит в бюджет 20 миллионов гривен и передает о-о-очень круглую сумму через Левуса Матиосу, после чего тот лично подписывает Сухомлину бумаги на освобождение…
После этого вся страна наблюдает, как прокуратура вместе с АМКУ давят на бизнес Кауфмана и Грановского. В то время, как предприятие «Волыньтабак» Сухомлина-Левуса-Матиоса стремительно расширяет свои рынки сбыта.
Вскрылось, что сотрудница СБУ Мамотенко приняла круглую сумму от Канюк, уже якобы зная, что Сухомлин идет на соглашение со следствием, а выйдя на свободу, тот узнает об этом и понимает, что его «развели». Заплатить силовикам дважды плюс ещё и в бюджет — это явный перебор.
Сухомлин откровенно это предъявляет Матиосу, который внезапно обнаруживает, что коллеги его просто кинули «втемную», а военпрокурор в свою очередь передает им по цепочке — те, извинившись, возвращают, по сути, взяткодателю часть его взятки…
В этой всей связи, уставшие от показухи военной прокуратуры и махровой коррупции в этой структуре ГПУ, представители ряда антикоррупционных общественных организаций, эксперты, политологи, АТОшники, представители Майдана от общественности, СМИ и все больше и больше граждан требуют немедленного увольнения Матиоса, тотальной люстрации верхушки военной прокуратуры, открытия против главного военпрокурора и его замов уголовных дел, масштабной независимой антикоррупционной проверки всех военных прокуроров, проверки данных, опубликованных в СМИ относительно «схем Матиоса» и законности его обогащения со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Показательно, что ситуация с Матиосом (как бы кто к нему не относился) бьет по имиджу и самого Луценко и президента Украины Петра Порошенко, который планирует идти на второй срок и уже включился в избирательную кампанию.
Такие кадры, как Матиос, не то что дискредитируют президентскую команду, а фактически топят главу государства в коррупционном болоте как в глазах украинского общества, так и партнеров Киева на международной арене.
Общественные объединения публично вновь обратились в НАБУ, СБУ, СНБО и Петру Порошенко с требованием немедленно отстранить Матиоса и его команды и провести срочную проверку во всей Военной прокуратуре, начиная с «Пледика» и заканчивая рядовыми сотрудниками.
Показательным является тот факт, что как все «функционеры-фейсбучники» Матиос в соцсетях (с большим количеством орфографических и пунктуационных ошибок) лично отчитывается перед общественностью о задержаниях и щедро поливает грязью фигурантов. А вот отчетов о доказанных преступлениях и виновных, отбывающих наказание с конфискацией неправедно нажитого – НЕТ.
Общество уже устало и пиара и хочет конкретных РЕЗУЛЬТАТОВ — посадок коррупционеров и завершения многих резонансных дел, открытых после победы Революции Достоинства.
Очищение ГПУ должно продолжится новым делом – уголовным преследованием Матиоса и его гоп-компании.
Источник:

«Межигір’я» буде повернено державі

Київський апеляційний господарський суд створив умови для повернення у державну власність колишньої резиденції Віктора Януковича



1 серпня 2017 року Київський апеляційний господарський суд у справі № 21/44 визнав недійсним договір міни і договір купівлі-продажу, за яким державний комплекс відпочинку «Пуща-Водиця» урочища «Межигір’я» у Нових Петрівцях перейшов у власність ТОВ «Танталіт».



Нагадаємо, що урядова дача, яка належала Віктору Януковичу, влітку 2007 року змінила кілька суб’єктів власності, після чого її обміняли на два будинки на Парковій алеї в Києві. Восени 2007 року «Межигір’я» перепродали компанії «Танталіт», яка і зараз є власником об’єкта.


На передньому плані – спорткомплекс Януковича, далі – «Хонка»

Нагадаємо, що ще у березні ц.р. Міністерство екології та природних ресурсів ініціювало процедуру повернення в державну власність об’єктів, які належали державі. В результаті незаконної оборудки приватної компанії резиденцію «Межигір’я» забрали у держави.

Прес-служба Київського апеляційного господарського суду

В Николаеве сотрудники новоодесского предприятия "Фанчи-Инвест" пикетировали областную прокуратуру

Сегодня, 2 августа, директор предприятия «Фанчи-Инвест» Роман Стефанчишен, чей дом и гараж неизвестные забросали «коктейлями Молотова», вместе со своими подчиненными пикетировали здание прокуратуры Николаевской области. Об этом сообщает корреспондент интернет-издания «Мой город».



Предприниматель требовал от областного прокурора области Тараса Дунаса быстрого и объективного расследования поджога своего дома, в котором он подозревает начальника Новоодесского отдела прокуратуры Олега Наливайченко.


Кроме факта поджога и покушения на жизнь, Стефанчишен потребовал возвращения иномарки, которую у него отобрал Наливайченко.


Отметим, что к митингующим Дунас вышел уже после того, как они собрались уходить. Он заверил, что заинтересован в раскрытии данного преступления.

«Я против того, чтобы Николаевщину вносили в пятерку наиболее криминогенных областей Украины. У нас уровень раскрытия преступлений составляет 40%, каждое третье преступление раскрывается. Я за то, чтобы все преступления раскрывались», — обратился он к пикетирующим.

После этого Стефанчишен попросил обратить внимание на то, что 20 июня прокурор Наливайченко в состоянии алкогольного опьянения в одном из кафе начал говорить, что виновных в поджоге дома не найдут, так «он уже решил вопрос с прокуратурой области».



Стефанчишен также отметил, что на сегодняшний день прокуратурой открыто уголовное производство только по факту повреждения имущества, хотя на самом деле была явная попытка покушения на его жизнь.


Роман Стефанчишен (справа)

«Скажите, пожалуйста, реально в мой дом закинуто две бутылки коктейля Молотова. Открыто уголовное производство по факту незаконного повреждения чужого имущества. Там не на большую сумму повреждено, потому что я за 40 с успел потушить пожар. У меня вопрос, если бы тому же прокурору Наливайченко, который в данном случае является одним из заказчиков, закинули две бутылки коктейля Молотова, была бы статья 115 («умышленное убийство» — ред.)», — сказал предприниматель.


Прокурор Тарас Дунас

Дунас еще раз повторил, что заинтересован в раскрытии преступления.

«Мы заинтересованы, чтобы это преступление было раскрыто. Другого варианта быть не может. Я хочу все преступления раскрыть, но реалии так складываются», — подчеркнул он.


Стефанчишен возразил, что требование своего же автомобиля является низким поступком. Вместе с тем он рассказал Дунасу, что увольняет своих подчиненных, которые были замечены в каких-то преступлениях, мошенничестве. Ввиду этого он посоветовал прокурору пойти по его примеру и уволить Наливайченко.

Дунас же заявил, что это неправильно, потому что трудовые отношения не влияют на те ситуации, которые происходят у каждого в семьи.


Источник:

Національний корпус закликав українців бойкотувати російський бізнес

В «Інтерфакс» відбулась прес-конференція за участю активістів і керівників патріотичних об’єднань, під час якої було анонсовано рух щодо боротьби із засиллям російського бізнесу та капіталу на території України



Зокрема, спікер партії «Національний корпус» Олександр Алфьоров, відкриваючи прес-конференцію, зазначив, що на 4-му році війни Росії проти України накопичилось дуже багато важливих питань, які ігнорує влада, та які потребують негайного вирішення. І одне з найкричущих та ганебних явищ – це саме засилля представництв, суб’єктів та інших форм власності російського бізнес капіталу, що продовжує спокійно вести в Україні свою діяльність, викачує з українців гроші, які потім використовує для фінансування терористів на Донбасі. Тому за ініціативи Національного корпусу була започаткована довгострокова акція «Чорні списки», для збору інформації та координації зусиль в боротьбі з ворожою економічною агресією. Наразі у Facebook вже працює спільнота-сторінка, де кожен може прийняти участь в обговоренні, надати інформацію та поділитись власними думками з цього приводу.

Спікер Національного корпусу підкреслив, що вся інформація, яку будуть надавати активісти, проходитиме ретельну перевірку. «Ми не допустимо зведення особистих рахунків, чи використання патріотів для витіснення якогось бізнесу, щоб потім зайняти вільне місце», — наголосив Олександр Алфьоров.

До ініціативи Національного корпусу у боротьбі з російським бізнесом в Україні вже приєднались, або готові приєднатись низка патріотичних організацій — ВО «Свобода», «Правий сектор» та інші. Так присутній на заході народний депутат Андрій Іллєнко закликав усіх небайдужих патріотів активніше долучатись до цього руху.

«Ми анонсуємо масштабну акцію по блокуванню діяльності російського бізнесу, активна фаза якої розпочнеться з вересня місяця, і закликаємо усіх патріотично налаштованих громадян приєднуватись до наших заходів. Це ненормально, коли на 4-му році війни безліч російських підприємств та фірм із власниками-росіянами, спокійно себе почувають в Україні, та продовжують вести свою підривну діяльність. Безумовно, українська влада на цьому наживається, але ми таке терпіти не будемо. В нас є низка інструментів та методів для ефективної боротьби. По-перше, це бойкот послуг і товарів підприємств, тісно пов’язаних із російським капіталом, про що ми будемо активно інформувати населення. По-друге, це фізичне блокування суб’єктів і об’єктів російського бізнесу, так як це було у випадку із Сбербанком Росії. Фізичне блокування вже довело свою ефективність, той же Сбербанк вже згортає свої представництва в Україні. По-третє, користуючись повноваженнями народних депутатів, ми разом з однодумцями підготували законопроекти, які мають унеможливити, або максимально ускладнити роботу російського бізнесу в Україні. Сподіваємось, що ці законопроекти пройдуть у ВР цього скликання, або доведеться приймати їх вже наступним складом парламенту. В будь-якому разі Україна має вводити найжорсткіші санкції проти російського бізнесу, щоб нас не звинувачували у подвійній грі, коли весь цивілізований світ долучився до санкцій проти Росії», — підкреслив свободівець.

Також слово мав позафракційний депутат Верховної Ради Олег Петренко:

«Без боротьби нічого в цьому напрямку не зрушиться, потрібні тільки рішучі, прямі дії – лише тоді влада щось буде робити. Тому ми анонсуємо активну фазу боротьби з вересня 2017 року, і закликаємо всіх долучатись до наших ініціатив. Акції патріотів щодо Сбербанку Росії довели, що активна позиція та пряме блокування дають свої результати — цей банк йде з фінансового ринку країни. Окремо хочу наголосити, що «Чорні списки» — це не якась книга для полювання на відьом. Це, перш за все, концентрація та координація зусиль, обмін думками та інформацією. Тому ми не допустимо зловживань, а будемо діяти зважено й відповідально. Всі документи та свідчення будуть ретельно перевірятись — ми хочемо, щоб це була всеукраїнська ініціатива, де кожен може внести свої пропозиції, ідеї, і де по кожному випадку приймалося б оптимальне рішення», – зазначив народний депутат.

Останнім серед виступаючих був депутат Київради Володимир Назаренко.

Він зазначив, що хоча влада у більшості своїй пішла на канікули, але патріоти продовжують працювати.

«Як депутат Київської міської ради, хочу розказати, які заходи щодо боротьби із російським бізнесом вже ініційовані та застосовуються в столиці. Так, більшістю голосів Київрада рекомендувала всім підприємствам — комунальним, державним та іншої форми власності уникати будь-яких фінансових та господарських стосунків із представниками російського бізнесу. У межах власних повноважень ми застосовуємо такі важелі впливу, як відмова у договорі оренди, блокування дозвільних правта інші. Попри сам ганебний факт присутності російського бізнесу в Україні, підприємства з російським капіталом, зазвичай, діють нахабно та зухвало — порушують санітарні норми, нешанобливо ставляться до клієнтів-патріотів та української мови. Нажаль мушу констатувати, що десь 20% киян не бачать проблеми у тому, щоб купувати російські товари, користуватись послугами російських фірм. Але в наших силах завадити їм почувати себе в Україні як вдома, і створити їм повну обструкцію», — підсумував Володимир Назаренко.

Отже, акція боротьби із російським бізнесом і російським капіталом анонсована, а вересень місяць обіцяє бути гарячим. Зі свого боку ми будемо слідкувати за новинами, та вчасно інформувати наших читачів.

В Печерском суде продолжается кривосудие над Денисюком



Печерский суд системно откатывается в тоталитарные эпохи дремучего средневековья времен инквизиции, этому мы стали в очередной раз свидетелями побывав на заседании Печерского райсуда г Киева, где бывшему главе налоговой Харьковщины, а ныне пенсионеру (59 лет), профессору, отцу четырёхгодовалого ребенка Станиславу Денисюку, которого уволили еще до назначения минсдоха Клименко в 2011 году, клеймит позором нагнанная «титушня» под патриотическим соусом, и обвиняют в присвоении 300 миллионов!



В результате залог в 100 миллионов и снова арест на 2 месяца. УкрПресс инфо продолжает серию публикаций о судебных процессах в качестве независимого наблюдателя.

Cамодурство судді Москаленко Катерини Олександрівни



Театр абсурда, подготовка и хроники провокаций
Мы продолжаем публикации в отношении судебных «качелей», которые происходят в отдельно взятом Печерском суде. Наша цель донести правду, не оправдывая и не осуждая подследственного, осуществить общественный мониторинг судебного процесса. На основании собственных впечатлений надеемся донести до наших читателей и зрителей обстановку, которая творилась в зале заседания и вне его, а также логику вещей в театре абсурда которое лицезрели мы в течении почти 8 часов до глубокой ночи.

Суддя Печерського районного суду м.Києва Москаленко Катерина Олександрівна

Это все происходило в условиях ужасной духоты и при огромном скоплении народа. 18 июля судебное заседание в Печерском суде города Киева должно было начаться в 17:00 часов под управлением судьи Катерины Москаленко. К этому моменту собрались адвокаты, родственники подозреваемого, журналисты, а также большая группа непонятных активистов.


Как только завели Денисюка в отсек скамьи подсудимых, один из псевдоактивистов громко заорал – «Вор должен сидеть в тюрьме»! После этого, начал разгораться словесный скандал, между родственниками, журналистами (которые пришли освещать процесс) и псевдоактивистами.

Участники процесса: судья Катерина Москаленко, адвокаты: Юрий Сухов,, Сергей Вилков. Военные прокуроры Савчак и Яцино.



Одесса рулит и ролевые игры
На первом видео видно, как расставлены роли тайного кукловода данного майнстрима, игра в плохого и хорошего полицейского, много крика, это азбука интриг. В игру ступает некий одесский активист с золотой цепью в палец, упитанного телосложения, данный гражданин пытается обличать Денисюка в ужасных смертных грехах. Накал страстей в зале суда повышается.

Обратите внимание на трех ключевых фигур активистов, далее расскажем чьих, которые постоянно твердили, что это не проплаченная акция. Один из крикунов задел адвоката Сухова, на, что он парировал, рассказав кого он защищал при режиме Януковича, в частности Юлию Тимошенко. Зачинщики провокаций.
1-Открыто обвиняли Денисюка в краже 300 млн гривен, нарушая тем самым главный принцип – презумпция невиновности.
2- Никто из них не мог вразумительно дать ответ на вопрос – по какой статье собственно обвиняется Денисюк.



https://www.facebook.com/denisyuk.stanislav/posts/1365548796885903

На своей странице в фб Станислав Денисюк утверждает, что на решение суда повлияли вооруженные члены организации «Вільні люди». «Псевдопатриоты из организации «Вільні Люди», хозяином которой является бывший зампред «Самообороны Майдана», приятель Анатолия Матиоса нардеп Андрей Левус — вчера ворвались на заседание суда с огнестрельным оружием», — написал бывший налоговик. Также Денисюк утверждает, что эти люди угрожали его дочери, «которая сама является представителем Фемиды».



Страсти накалялись, а судья Катерина Москаленко так и не шла, спрятавшись в совещательной комнате. Пришла секретарь суда и сообщила, что судья боится и будет ждать охрану, наконец около 19 часов суд начался. Адвокат Сухов попросил перенести судебное заседание на другой день для ознакомления с рядом документов, однако Катерина Москаленко мило улыбаясь отклонила и продолжила заседание.



Денисюк в своем посте во многом связывает табачный бизнес и присутствующих на суде псевдоактивистов – титушек, он пишет следующее: Зашел на страничку организации, титушки которой, как они пишут, «осуществляли гражданский контроль» над рассмотрением в Печерском суде ходатайства военной прокуратуры о продлении мне ещё на 2 месяца (как и в прошлый раз — без каких-либо веских юридических оснований) меры пресечения в виде содержания в ИВС.

Что интересно — ключевым направлением деятельности организации в течение последнего полугодия является силовое давление на судебные инстанции в деле Мегаполиса-Тедиса — дистрибьюторской компании, практически монополиста на рынке продажи сигарет в Украине, которую связывают с россиянами и одесским бизнесменом Борисом Кауфманом.

Фигурки
Фигурки

Кому выгодно?
Не хочу сейчас глубоко залазить в анализ российских корней Мегаполиса-Тедиса (который, между прочим, в списке крупнейших налогоплательщиков Украины, судя по информации на сайте компании занимает по итогам 2016 года 35-е место с 1.5 млрд гривен налогов — goo.gl/gMNJGX), об этом информации в Сети предостаточно. Предлагаю посмотреть на ситуацию сквозь призму Cui prodest, в смысле: кому [это] выгодно? То есть, кто больше всех выиграет от того, что «Мегаполис» (он же Тедис-Украина) ляжет.

Дело табак
Представьте себе ситуацию (абсолютно реальную этой весной, когда у табачного монополиста силовики арестовали весь товар): приходит курильщик в один прекрасный день в табачную лавку, а его сигарет на прилавке нет. В смысле: вообще нет и когда будут — неизвестно. На логичный вопрос: «А какие есть?» продавец ему предложит замену, ведь правда?

Заменой продукции «Мегаполиса» стали сигареты компании Волыньтабак, которая долгое время покупала табачные изделия в ООО ТК «Мегаполис-Украина» и реализовывала эту продукцию через сети магазинов в разных областях Украины.
Такая история удовлетворяла всех, но в один прекрасный день «Волыньтабак» стала продавать продукцию «мимо кассы» потребителям и посредникам. «Мегаполису» это не понравилось, и он инициировал уголовное дело против компании, бенефициаром которой принято считать Александра Сухомлина — экс-заместителя министра экономики Украины в правительстве Януковича (http://goo.gl/grBCAG).

Мальчики по вызову
Вот его-то, Сухомлина, интересы под высокопарными лозунгами борьбы с российскими акционерами «Мегаполиса» (которые «торгуют оружием!») и лоббирует сегодня «Народный Фронт» руками гопников из организации Андрея Левуса. За псевдопатриотическими лозунгами стоят циничные и алчные барыги, подчеркнул экс-налоговик.



Печерский суд – самый (без)/честный?
Три адвоката, два обвинителя, судья. Доводы адвокатов железные и даже не обученный юридическим тонкостям простой гражданин поймет, что все аргументы, предоставленные защитой железные, а прокурорские шиты белыми нитками. Давайте разберем по пунктам, кому это надо и почему?



По мнению экспертов, все очень просто, военный прокурор Матиос перешел Рубикон и вышел в плоскость типичного разбоя и шантажа. Перераспределения лакомых денежных кусочков очевидны, и он оттяпал у генпрокурора Луценко это дело, теперь состряпали мыльные пузыри и поехали. Начнем с того, что прокуратура в лице двух молодцев предъявляет схемы с Клименко и воровство 300 млн. 1-железный аргумент, Денесюка уволили еще до прихода Клименко на должность, это как можно доказывать на белое-черное? Второе-откуда взялась такая космическая сумма аж 300 млн?

Адвокат Сергей Вилков предоставил оценочные документы подтверждающие, что все активы и имущество не дотягивает и до 10 млн. гривен. В-третьих, залог в 100 млн, это как понимать? Обвинители утверждают, что подследственный может сбежать, может повредить следствию если его выпустят, интересно каким образом?

В-четвертых, целый букет заболеваний был проигнорирован, и судья Катерина Москаленко по-прежнему улыбаясь молча слушала. Наконец глубоко за полночь она огласила решение, по которому арест снова на 2 месяца или залог в 100 млн гривен, а через 2 дня арестовали машину его жены.

Налицо избирательное правосудие и ручная судья-марионетка под управлением опытных кукловодов. В прошлой статье мы писали материал, когда журналистов вообще вышвырнули из зала суда, вот вам и демократия, гласность и прозрачность судебных процессов налицо. Если мы видим, что доводы обвинения рассыпаются на глазах, а в результате решение суда было предопределенно, так спрашивается, а зачем нам тогда нужны вообще суды, если все решается по телефонному звонку.

Печерське судилище: скандальний суддя Підпалий і прокурор Климович розтоптали свободу слова у залі суду

Интересно, также то, что Станислав Денисюк неоднократно подчеркивал свои дружеские и теплые отношения с Арсеном Аваковым в бытность его губернатором Харьковщины, он получал правительственные награды и т.д, сегодня мы видим, как качнулось колесо истории в обратную сторону, когда Аваков вышел в сговор с Матиосом, об этом речь пойдет ниже…

Судья Печерского суда сфальсифицировала постановление суда

Мнение «Олигарха»
В своей статье интернет издание Олигарх сообщает интересную информацию, полезную к размышлению: Что стоит за стремлением главного военного прокурора устроить революцию на рынке «обнала»?



«Если где-то убыло, значит где-то прибыло» — так звучит современная формулировка закона сохранения энергии. И она в полной мере применима к украинской экономике, в которой этот закон поставлен во главу угла, правда, с небольшим уточнением — прибывает всегда там, где сосредоточены рычаги управления ключевыми ведомствами страны. А убывает, соответственно, у людей, этой власти лишившихся.

Этому принципу в полной мере следуют кураторы так называемой «антикоррупционной операции» задержания бывших руководителей региональных налоговых инспекций времен Виктора Януковича и отправкой их в Киев на вертолетах — главный военный прокурор Анатолий Матиос и глава МВД Арсен Аваков. Главной целью своей операции они провозгласили разгром «преступной организации Януковича-Клименко», организовавшей, по их данным, работу так называемых «налоговых площадок».

Впрочем, все больше косвенных признаков указывает на то, что массовое задержание налоговиков было сделано для отвода глаз. А реальной целью кураторов указанной операции могло быть перераспределение сфер влияния в «обнальной» сфере в свою пользу. Благо, в ней Матиос, который при Януковиче был куратором силовых структур в Администрации Януковича и имел доступ к внутренним материалам Министерства доходов и сборов, получив много инсайда, в т.ч. об особенностях функционировании «обнального рынка», и его «молодая команда», как указывают знающие люди, уже успел хорошо освоиться.



Ни для кого не секрет, что большая часть украинской экономики уже много лет находится в тени, где обустроились т.н. конвертационные центры (они же «конверты» или налоговые площадки»), занимающиеся обналичиванием средств и минимизацией налоговых обязательств в интересах предприятий реального сектора экономики. Масштабы обнала в пределах страны огромны и измеряются сотнями миллиардов гривен, и естественно, контролировать эти потоки мечтает чуть ли не каждый чиновник.

Нещадную борьбу с «конвертационными центрами» власти декларируют уже почти три десятилетия. Впрочем, на деле, как показывает практика, поведение чиновников все больше напоминает известный принцип «если мафию нельзя победить – ее нужно возглавить». И то, что происходит сейчас, не выглядит исключением.

Как известно, в мае Главная военная прокуратура под руководством Анатолия Матиоса, которого жена ласково называет «Пледик», провела «антикоррупционную операцию» с задержанием бывших руководителей региональных налоговых инспекций времен Виктора Януковича и отправкой их в Киев на вертолетах.

«Эту операцию нам не удалось бы провести, если бы нам не помогал глава Фискальной службы Роман Насиров. Потому что разобрались в недрах налоговой все только благодаря его стараниям. Я не стесняюсь сказать, что это человек, который в этом сегменте сделал все, для того чтобы раскрыть все эти налоговые площадки и помочь нам собрать доказательства причастности как женщин, так и мужчин. А эти люди не последние в государстве, это цари и боги периода режима Януковича», — не скрывал Матиос своей благодарности Насирову, который в тот момент уже был отстранен от своей должности по делу Онищенко.

Дмитрий Борзых
Дмитрий Борзых

Как сообщал ранее луганский блоггер и бывший сотрудник прокуратуры Сергей Иванов указал, что заместитель Матиоса Дмитрий Борзых занимается крышеванием конвертационных центров в зоне АТО. При этом Борзых, который при Януковиче считался ставленником одиозного Виктора Пшонки, называют «фактической правой рукой Матиоса» и его «теневым казначеем», который присматривает за «конвертами» в зоне АТО.

Таким образом наблюдатели делают вывод, что курируемая Матиосом операция ставит целью расширить его сферу контроля над «конвертами» с зоны АТО на всю Украину. Косвенным подтверждением этого служит тот факт, что по налоговому делу до сих пор не задержан ни один руководитель системных «конвертов», которых Матиос лично насчитал восемь. И скорее всего, такая цель перед организаторами спецоперации вовсе не ставилась — все нужные люди, вычисленные при помощи Насирова, должны были остаться на своих местах, но начать работать под новой «крышей».

«Большую чистку» на конвертационном рынке спровоцировало введение системы электронного администрирования, которая должна была ликвидировать теневую экономику. Но на деле она позволила сконцентрировать все важнейшие рычаги по управлению этой сферой на Львовской площади в Киеве. Как указывают информированные источники, молодой глава ГФС под присмотром «орлов Матиоса» выстроил действенную цепочку создания и продажи «схемного» налогового кредита и обналичивания средств. Для этого использовались объемы импортного и «внутреннего» НДС по группам товаров, которые на рынке продаются за наличные, и с объемов продаж которых не уплачиваются налоги.

Суть схемы заключается в банальном вмешательстве в автоматизированную информационную систему ГФС, в ходе которого налоговый кредит от импортера или внутреннего производителя товаров народного потребления одновременно вносится в систему как транзитером (подставной фирмой-однодневкой, созданной специально для одной операции) так и выгодоприобретателем — предприятием реального сектора экономики.

При этом транзитер осуществляет так называемый «переворот» классификации товара, который, например, изначально был пшеницей, а стал видеокартами или любым другим товаром, нужным клиенту. Стоимость этой операции составляет 2-6% от объема плюс наличные средства. А до заказчика этот объем с учетом всех «усушек и утрясок» доходит уже за 11-12%.

Игорь Котвицкий
Игорь Котвицкий

Отличие новой системы от старой состоит в том, что подобные операции разрешено проводить лишь крайне небольшому кругу лиц на уровне центрального офиса ГФС. Региональные «решалы», которые баловались подъемом на «переворотах», подвергаются публичной порке, как, например, это произошло с руководством ГФС в Днепропетровской области, против которого в мае прошлого года Национальной полицией было открыто уголовное производство № 12016000000000133 (источники «ОЛИГАРХА» говорят, что «эти фокусы» ускорили увольнение тогдашнего главы ГФС в Днепропетровской области Василия Андрухива).

При этом, как известно, куратор Национальной полиции — глава МВД Арсен Аваков — является со-организатором «антикоррупционной операции» вместе с Анатолием Матиосом. А поскольку Арсен Борисович, как опытный бизнесмен, наверняка сведущ в конвертационных вопросах (по слухам, газодобывающие компании Авакова, управляемые его консильери Игорем Котвицким, поднаторели на минимизации налоговых обязательств с помощью импортных операций близких к главе МВД чайной фабрики «Ахмад Ти» и сети супермаркетов «Восторг»), вполне вероятно, что в этом деле у него тоже может быть свой интерес.
Продолжение следует…

Источник