Последние блоги

Суд по делу о скандальном захвате базы «Козинка» решал три часа, на какую дату перенести заседание



Утром, 13 декабря, в Киевском апелляционном хозяйственном суде было жарко. На 11:10 было назначено заседание по иску Киевского отделения УООР к ЧП «Речная поляна» о возвращении незаконно присвоенного имущества рыболовно-спортивной базы «Козинка» (Дело № 910\8306\17).



Речь идет о классическом рейдерском захвате всего имущественного комплекса базы «Козинка» вместе с землей, капитальными строениями, инвентарем, ранее принадлежавшем Киевскому отделению Украинского товарищества охотников и рыболовов (УТОР). О чем журналистам рассказал директор УООР Владимир Ласкаржевский.


Директор Киевского УООР (УТМР) Владимир Ласкаржевский

Видео из здания суда



В двух словах, суть конфликта заключается в следующем. Арендатор базы с 2007 года, директор ЧП «Речная поляна» Александр Щербаков обманным путем, используя поддельные документы, переоформил через БТИ право собственности на капитальные строения (домики) базы на себя. Параллельно земля базы «Козинка», принадлежащая по документам городу Киеву и находящаяся в долгосрочном пользовании УООР, через незаконное решение Козинской сельрады в 2010 году была передана в частное владение в пользу Щербакова и его подельников, и по поддельным документам выведена из собственности Голосеевского района столицы. Все это делалось втайне от законных владельцев базы, с грубейшими нарушениями договора аренды комплекса «Козинка», с единственной целью — последующей продажи базы и домов на ней третьим лицам. А сколько стоит земля и недвижимость в Конча-Заспе, даже по бросовым ценам – можно легко увидеть, зайдя на профильные сайты.



На защиту базы от рейдеров пришло несколько десятков людей, старых рыбаков, членов Товарищества рыболовов и охотников. С тех пор, как на базе сменили охрану и перестали пускать туда отдыхающих, многие члены УООР лишились единственного места отдыха под Киевом.



Защитить базу от рейдеров пришел также и народный депутат Сергей Мельничук, который много лет является активным членом УООР. Депутат сообщил журналистам, что намерен пристально следить за ходом этого дела, и принять все возможные меры в границах его полномочий, дабы справедливость восторжествовала — база «Козинка» вернулась к законным владельцам, а виновные были наказаны. Он рассказал, как недавно, благодаря слаженным усилиям, удалось вырвать из лап рейдеров базу отдыха «Изумрудная», что на Оболони. В частности, Сергей Мельничук сообщил, что сделал несколько депутатских запросов в соответствующие правоохранительные органы, а также будет подавать жалобы в органы судебного контроля на недобросовестное судейство и неправомерные решения, если таковые будут иметь место. Кстати, одно неправомерное, по всем признакам, решение в данном случае уже состоялось — в суде первой инстанции (хозсуд г. Киева), где скандально известная судья Инна Михайловна Отрош оправдала на четвертом заседании действия рейдеров по захвату базы «Козинка». Тогда как на первых двух она грозилась возбудить против рейдеров два уголовных дела (еще бы, при таком-то букете явных нарушений закона!). Почему так резко поменялась позиция молодой судьи, несколько лет как переехавшей в Киев из Луганска? Ответ на этот вопрос предстоит дать компетентным полномочным органам.


Депутат Сергей Мельничук

На вопросы журналистов – как же так получилось, что арендатор вдруг неожиданно стал владельцем всей базы, а земля, принадлежащая Киеву, вдруг стала принадлежать другим людям по распоряжению Козинского сельсовета, который не имел ни малейшего права распоряжаться этой землей, директор ЧП «Речная поляна» Александр Щербаков ответил, что действовал исключительно по закону, и что его правоту и законность действий Козинского сельсовета подтвердил суд. Тот самый суд с Инной Отрош.


Директор ЧП «Речная поляна» Александр Щербаков

Что ж, дело обещает быть резонансным и показательным. На коллегии судей лежит огромная ответственность. Неслучайно, данным разбирательством заинтересовалось около 10 различных СМИ.

Шли минуты, часы, а заседание все не начиналось. Тем временем, в душном коридоре справедливости ожидали три десятка людей, среди которых было несколько 80-летних стариков с костылями. Журналисты, вместе с депутатом Сергеем Мельничуком, попытались узнать причину такой необычной задержки. Однако никаких разумных объяснений они не получили. Видимо, судьи просто переволновались, оказались не готовы к такому резонансу. Или, быть может, просто не успели как следует изучить дело.

В результате, коллегия судей в составе Куксов В. В. (глава), Гаврилюк О. М., Чорна Л. В., после почти 3 часового «предсудебного совещания» постановила перенести заседание на 24 января 2018 года.

Решение о переносе мотивировано необходимостью пригласить на слушание «третьих лиц» — физлиц, которым отводились спорные земельные участки, с требованием продемонстрировать оригиналы правоустанавливающих документов и дать пояснения.


Условия аренди базы

Что ж, мужественное решение, если учесть, что предыдущее судебное решение, оправдавшее рейдерский захват базы «Козинка», явно шито белами нитками, и, по мнению депутата Мельничука, должно стать объектом разбирательства Высшей квалификационной комиссии судей. Объектом расследования столичной прокуратуры оно уже стало, и теперь ясно, что спустить на тормозах, а тем более «продать» его, так просто не удастся.

До новоназначенного заседания больше месяца. Думается, за это время у судей хватит времени как следует изучить дело, а главное, хватит воли и профессионализма, на основании полученных доказательств вынести законный вердикт, поставить рейдеров на место и вернуть базу законному владельцу.

Виктор Собко
**************************************************************************
Довідка по справі, надана адвокатом УТМР Дмитром Власенко



І. Рішенням Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року на підставі заключення агропромислового комітету Київської області було закріплено за КМО УТМР в постійне користування земельну ділянку площею 2,0 гектари під будівництво риболовно-спортивної бази «Козинка» (Копія Рішення додається). Технічним звітом по встановленню зовнішніх меж землекористування 9040210, 9040211 було встановлено зовнішні межі земельної ділянки, виділеної на підставі Рішення ВК КМРНД (Копія Технічного звіту додається).

З моменту виділення земельної ділянки КММ РВП КМО УТМР здійснювалося будівництво окремих об’єктів нерухомого майна, і станом на 15.04.2008 року, на земельній ділянці 9040210, 9040211 (Голосіївський район, місто Київ, вулиця Конча Озерна 1) знаходились об’єкти нерухомості, зафіксовані в Технічному паспорті від 15.04.2008 року, виготовленому КМ БТІ (Копія Технічного паспорту додається).

ІІ. У 2007 році, між Київським міським мисливсько-рибальським виробничим підприємством Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок, код ЄДРПОУ 22860157 та Приватним підприємством «Річкова поляна», код ЄДРПОУ 35437031 терміном на 3 (три) роки було укладено Договір оренди № 18 від «19» грудня 2007 року. Відповідно до положень пункту 1.1 Договору, Орендодавець передав, а Орендар прийняв у термінове платне володіння та користування (в оренду) майно рибальсько-спортивної бази «Козинка», на земельній ділянці площею 1,5 га за адресою: Україна, м. Київ, Конча-Заспа, згідно Акту інвентаризаційного опису № 1 від «19» грудня 2007 року (Додаток №1 до Договору), далі за текстом «Об’єкт оренди». Згідно умов Договору Об’єкт Оренди було передано Позивачем та прийнято Відповідачем згідно Акту інвентаризаційного опису та Акту приймання-передачі (Додаток №2 до Договору) (копії додаються).

У відповідності до п. 4.2.2 Договору ПП «Річкова поляна» взяло на себе зобов’язання вносити орендну плату у відповідності до умов Договору, що складає 10 000 (десять тисяч) грн. на місяць (п. 3.2. Договору). З жовтня місяця 2009 року, відповідно до Додатку № 5 від 01.10.2009 року до Договору оренди № 18 від «19» грудня 2007 року, орендна плата за Об’єкт оренди складає 15 000, 00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.). Пунктом 4.2.6 Договору закріплено, що у випадку припинення даного Договору Орендар зобов’язаний повернути Орендодавцю об’єкт оренди; Пунктом 4.2.9 Договору закріплено, що з моменту передачі майна згідно Акту приймання-передачі, Орендар приймає на себе повну матеріальну відповідальність за його збереження, раціональне використання та ремонт. Пунктом 8.6 Договору закріплено, що договір вважається розірваним з моменту підписання відповідної Додаткової угоди.

05 лютого 2008 року Директор ПП «Річкова поляна» Щербаков О.І. звернувся до КММ РВП КМО УТМР з листом Вих.№2/2 з проханням погодити реконструкцію цегляних будинків РСБ «Козинка» згідно кошторису та плану, Виготовленими ТОВ «Дерев’яна оселя», та 30 червня 2008 року надав Акт №2 здачі-прийому виконаних робіт (Копії документів додаються).

Після проведення реконструкції будинків, директор ПП «Річкова поляна» Щербаков О.І. та ряд інших фізичних осіб (Зуборєва Н.Є, Євсєєв Є.В., Матіяшу А.М.), звернулися із заявами до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, та отримали у власність земельні ділянки (в частках на кожну особу), під РСБ «Козинка», а також зареєстрували право власності на будинки, які належали КММ РВП КМО УТМР в БТІ міста Обухів, як збудоване ними майно, попри те, що вказані будинки виступали об’єктом оренди за Договором №18 від 19 грудня 2007 року.

ІІІ. Рішеннями Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 03.02.2010 року № 7/67, 7/68, 7/69, 7/70 — було передано у приватну власність земельні ділянки громадянам Зуборєвій Н.Є, Євсєєву Є.В., Щербакову О.І., Матіяшу А.М…

Рішенням Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 01.04.2017 року №17, було затверджено технічну документацію із землевпорядкування для вказаних громадян.

Земельні ділянки, які передавалися, знаходилися в межах Голосіївського району міста Києва, та відносились до території Риболовно-спортивної бази «Козинка», якій було присвоєно міський кадастровий номер (код 90:402:010, 90:402:011) та яка перебувала у постійному користуванні Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок, під обслуговування Риболовно-спортивної бази «Козинка».

При цьому, дії Козинської селищної ради з приводу розпорядження вказаною земельною ділянкою порушували права територіальної громади міста Києва та КММ РВП КМО УТМР, як власника ряду об’єктів нерухомого майна (капітальні будинки), що знаходились на території риболовно-спортивної бази.

05.09.2017 року КММ РВП КМО УТМР звернулося з листом до Департаменту Земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації з проханням надати інформацію з приводу приналежності зазначеної вище земельної ділянки до меж міста Києва і отримало ствердну відповідь, що наведена вище ділянка дійсно відноситься до меж міста (Копія додається).

В той же час, дій посадових осіб Козинської селищної ради можуть свідчити про перевищення наданих їм повноваженням, оскільки вказані особи не мали права розпоряджатися земельною ділянкою, котра не відноситься до меж їхньої територіальної одиниці.

Крім того, В.В. Гартіком та Н.М. Барандич було видано ряд підроблених документів, які ними було надано:

— 10.03.2010 року Щербакову Олександру Ігоровичу про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0659 га (в межах РСБ «Козинка») використовується ним більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

— 10.03.2010 року Матіяш Анатолію Миколайовичу про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0797 га (в межах РСБ «Козинка») використовується ним більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

— 10.03.2010 року Зуборєвій Наталії Єгорівні про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0366 га (в межах РСБ «Козинка») використовується нею більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

— 10.03.2010 року Євсєєву Євгену Вікторовичу про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0634 га (в межах РСБ «Козинка») використовується ним більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

В той же час, вказана інформація повністю не відповідає дійсності, що може бути підтверджено документально, і свідчить про вчинення В.В. Гартіком та Н.М. Барандич службових підроблень

IV. На сьогоднішній день Щербаков О.І. здійснює продаж майна КМО УТМР, розміщуючи оголошення в мережі «Інтернет» http://www.newbiz.com.ua/Sale/sale_2591.html, http://sdelki.interexpo.com.ua/rus/sdelki-catalog/part_1-cat_15-items_941-mode_full.html

Можна звернути увагу на контактний номер телефону «продавця». Це – Олександр Щербаков, директор ПП «Річкова поляна», який всіх запевняє, що не має ніякого відношення до захоплення бази.

Крім того, майно Організації перебуває у володінні сторонніх осіб, про що може свідчити Висновок експертного земельно-технічного дослідження від 18.10.2013 року № 8913/13-41, складений Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, зі змісту якого вбачається, що: в межах земельної ділянки РСБ «Козинка» (місто Київ, вулиця Конча-Озерна 1) знаходяться земельні ділянки передані рішенням Козинської селищної ради у власність громадянам за рахунок земельної ділянки на якій розташовано РСБ «Козинка», а саме:

— Земельна ділянка Павлик Л.Б. з будівлями «ДЖ» (дерев’яна житлова) та «ДН» (дерев’яна нежитлова);

— На земельній ділянці Зуборєвої Н.Є — дві будівлі «ДЖ»;

— На земельній ділянці Щербакова О.І. дві будівлі «КЖ» (капітальна житлова);

— На земельній ділянці Євсєєва — дві будівлі «КЖ»;

— На земельній ділянці Колеснікова В.М. – дві будівлі КН;

— На земельній ділянці Матіяш А.М. – дві будівлі «ДН» дві «МН» (металева нежитлова).

Також в результаті обстеження в натурі встановлено, що в межах контурів РСБ «Козинка» згідно Технічної документації знаходиться будівля «КЖ», користувач якої невідомий.

При цьому згідно Технічного паспорту БТІ по вулиці Конча-Озерна 1 в Голосіївському районі міста Києва від 15.04.2008 року та довідки РСБ «Козинка» про перебування на бухгалтерському обліку(балансі) рибальської спортивної бази «Козинка» будівель за РСБ «Козинка» обліковуються:

— Будинок відпочинку 1986 року (літера «З») забудови на земельній ділянці Павлик Л.Б;

— Два будинки відпочинку 1986 року забудови (літера «Ж», «Е») на земельній ділянці Зуборєвої Н.Є.

— Два будинки відпочинку 1986 року забудови (літери «Г», «Д»)на земельній ділянці Щербакова О.І.;

— Два будинки відпочинку 1986 року забудови (літери «Б», «В») на земельній ділянці Євсєєва Є.В.

— Туалет 1986 року забудови (літера «Я») на земельній ділянці Колеснікова В.М… (Копія висновку додається).

Яків Осташ розповів, коли на Майдані запрацює «Скляна кімната»

У Києві, на Майдані Незалежності, за участі активістів ГО «Молодь війни» та ГО «Світле майбутнє України» відбулася презентація концепції рупору української молоді – так званої «Скляної кімнати».



За словами ініціатора даного проекту, відомого громадського діяча і молодіжного лідера Якова Осташа, це буде дійсно прозора кімната з трибуною всередині, з мікрофоном, де кожен бажаючий зможе виступити та висловити своє бачення розвитку держави та її майбутнього.

«Перш за все, ми чекаємо активну, талановиту, патріотичну молодь, яка не хоче їхати за кордон, а хоче працювати і розбудовувати свою країну, готова брати відповідальність на себе, пропонувати і реалізовувати цікаві проекти. «Скляна кімната» задумувалася як рупор української молоді. Тут, на Майдані, ми будемо шукати кращих, активніших, сміливіших, тих, хто готовий ставити перед собою завдання і досягати успіху. Завдяки «Скляній кімнаті» ми хочемо дізнатись чого прагне молодь, якою вона бачить власне майбутнє в Україні» — зазначив Осташ.



«Навколо трибуни буде працювати цілий осередок, із дискусіями та цікавими зустрічами. Ми будемо пропонувати нові ідеї, створювати проекти, розробляти цікаві і потрібні законопроекти для ефективного розвитку України. Так як ми живемо зараз, як нами керують – це вчорашній день. Світ не стоїть на місці, і щоб не пасти задніх, країні потрібні рішучі зміни на всіх рівнях».

Осташ наголосив, що тут не збираються створювати черговий протестний осередок, і шантажувати владу радикальними діями: «Ми відкриваємо «Скляну кімнату» заради пошуку конструктивних і ефективних рішень для економічного зростання та налагодження комунікації між талановитими українцями і владними структурами. Бо те, що відбувається зараз, коли влада відгородилась від народу – не відповідає ні інтересам держави, ні інтересам її громадян».

Активіст наголосив, що рух української молоді обов’язково принесе країні величезну користь та дасть поштовх для її розвитку. Головне завдання — створити для молоді такі умови, щоб вона могла реалізовувати свій потенціал тут, в Україні, щоб країна стала могутньою, розвинутою державою з інноваційною конкурентною економікою, а не була лише сировинним придатком транснаціональних корпорацій.

Організатори анонсували, що «Скляна кімната» запрацює вже 17 грудня найближчої неділі, після закінчення ходи за очищення влади. Відкриття трибуни для всіх бажаючих планується біля 16:00 +. Точний час буде повідомлено додатково.

Під час Маршу за Імпічмент, який зібрав 30 тисяч учасників, Яків Осташ закликав випустити політв’язнів



Третього грудня, в Києві відбувся багатолюдний Марш за імпічмент, який організувала патріотична опозиція діючій владі (не плутати з проросійським «оппоблоком»)



Перебуваючи в гущині подій і дивлячись на те, як висвітлюють акцію більшість ЗМІ, ставало сумно за українську журналістику, яка продалась владі і олігархічним ФПГ. Бо навіть «Українська правда» наводила цифри про 3 тисячі мітингувальників, тоді як неозброєним оком було добре видно, що людей за самими скромними підрахунками, значно більше ніж 10 тисяч. Голова многолюдної колони вже піднімалась до Алеї Героїв Небесної сотні, а хвіст лише спускався з бульвару Тараса Шевченка. І хоча деякі патріотичні ЗМІ давали цифру чи не пів сотні тисяч учасників, реально, щоб не брехати самим собі, на мітингу за імпічмент було приблизно 25-30 тисяч учасників. В будь-якому разі, це вже разів в десять (!) більше, ніж було на минулому мітингу проти корупції в діючій владі.



Влада і численні владні посіпаки – журналісти і блогери (порохоботи, як їх називають в соцмережах), не розуміють, що намагаючись не помічати, принижувати народні протести, прагнучи дискредитувати саме право народу на висловлення невдоволення діями влади, вони наближають самих себе до краху. Таку кількість людей, яка була на Європейській площі сьогодні, 3 грудня, неможливо проплатити. Цього не розумів під час обох Майданів Путін і Янукович, цього не розуміє, як видно, і обраний Президент України Порошенко. Показово, що центральні телеканали теж наступають на старі граблі, як у часи Януковича, ігноруючи або зневажаючи протести, виконуючи темники олігархів, які змогли зберегти свої шахрайські схеми, і домовитись з владою про паритетні умови.



Із головних вимог, які озвучили виступаючі (депутати Єгор Соболєв, Сергій Лещенко, Євген Дерев`янко, мер Конотопа Артем Семеніхін, громадський діяч Яків Осташ, Михайло Саакашвілі та інші) – це прийняття закону про імпічмент, для того, щоб у простих громадян був дієвий механізм відкликання президента, який порушує Конституцію та не виконує своїх обіцянок. Також говорилось про необхідність зламати олігархічну систему -бо поки олігархи і влада діють як союзники, народ, а з ним і вся Україна, будуть вимирати, занепадати та скочуватись у прірву. Серед інших вимог – нове виборче законодавство, яке не дасть змоги прийти в Раду за закритими списками злодіям і шахраям, створення антикорупційного суд, а також дати можливість працювати НАБУ, єдиному органу, що дійсно намагається боротись з корупцією в Україні.





Наостанок мітингу, активіст і громадський діяч Яків Осташ, голова руху «Молодь війни» виконав Гімн Молоді України, який разом з ним співала вся багатотисячна Європейська площа. Після чого Я.Осташ закликав владу випустити усіх політв’язнів, а простих людей — не складати зброю, об’єднуватись на засадах патріотизму і високих моральних принципів, наполегливо працювати заради майбутнього та вірити у перемогу здорових, прогресивних сил. Активіст відзначив напрочуд важливу роль молоді у відбудові держави та звернув увагу на необхідність активніше впроваджувати в економіку нові технології, замість того, аби бути сировинним придатком Європи. Такий народний дух, який ми побачили в цей день, дійсно не зламати.



Наступний мітинг на Майдані, як було анонсовано, пройде через тиждень, 10 грудня. І якщо динаміка зростання народного протесту збережеться, то можна буде очікувати вже близько 100-та тисяч незгодних з політикою діючої влади, яка замість реформ і розбудови держави, нажаль обрала політику витискання останніх ресурсів з української землі, а також залякування, брехню та замилювання очей світової спільноти, тоді як український народ ледве виживає, і зводить кінці з кінцями, або масово виїжджає у пошуках кращої долі закордон.

Публічний звіт МУМ за 2016-2017 роки

Протягом останніх двох років організація провела безліч різноманітних заходів, та реалізувала низку проектів спрямованих на патріотичне виховання молоді на засадах любові до України та її героїчного минулого.

Фінансування проектів було забезпечено за власні кошти Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молодь України за майбутнє» отримані у якості членських внесків та благодійні пожертви підприємств та установ.

Зокрема, за означений період відбулися наступні акції:

«Хлопці з нашого двору» — патріотична програма спрямована на увіковічення молодих героїв України, що зі зброєю в руках боронять незалежність країни в АТО. Кількість залучених людей – 1000.

«Ми різні-ми рівні» — соціально-патріотичний проект спрямований на підтримку молодих людей з вадами здоров’я. В рамках проекту відбулося напрацювання взаємодії між державними і благодійними установами для покращення якості допомоги молодим людям. Кількість залучених людей – 1000.

Семінар по обміну «Україна – сильна і єдина». Під час семінару 60 учасників з усіх куточків України обмінювались досвідом розбудови держави, досвідом участі у громадському житті в своєму регіоні.

Також на протязі означеного періоду співробітники ГО «Молодь України за майбутнє» проводили майстер-класи для студентів і молоді по темі визначення професіональних здібностей і напрямку суспільної реалізації. Кількість залучених людей – 100.

Свої завдання ВМГО «Молодь України за майбутнє» бачить у всебічній підтримці молодих людей у розробці і здійсненні прогресивних ідей у різноманітних областях людської діяльності; захистові цільових економічних інтересів української молоді, сприянні вирішення її соціальних і побутових проблем, підвищенні суспільної, культурологічної і наукової активності молоді, а також у формуванні досвіду загальної міжнародної, політичної, ділової і гуманітарної діяльності української молоді.

Для реалізації своїх цілей і завдань в подальшому молодіжна організація планує працювати в таких напрямках: організація і проведення науково-практичних конференцій, «круглих столів», організація упорядженого дозвілля молоді, зокрема проведення конкурсів, фестивалів і інших культурно-масових заходів, організація зустрічей молодих людей з видатними вченими, політичними діячами, художниками, відомими підприємцями й ін.

Скандал вокруг блокирования налоговых накладных возник из-за служебной небрежности, – Вячеслав Некрасов

Конфликты, которые сегодня сотрясают Министерство финансов, – это результат банального пренебрежения своими обязанностями со стороны чиновников.



Так считает соавтор Концепции создания Службы финансовой безопасности Украины Вячеслав Некрасов.



Комментируя конфликт между предпринимателями и Минфином на тему многочисленных ошибок в работе автоматической системы блокирования налоговых накладных, эксперт заявил: «Система оценки налоговых накладных работает в автоматическом режиме. Саму методологию и процесс этой работы прописывало Министерство финансов. Ему же принадлежит и право администрирования этой системы. А значит, что именно Минфин должен мониторить работу своей системы, отслеживать все связанные с этим процессы, чтобы не допускать таких ошибок. Сам подход к решению вопроса – что система должна работать в автоматике – это правильно. Но то, что происходит с ней сейчас, дает право говорить о возможной служебной небрежности отдельных чиновников».

«В уголовном Кодексе Украины существует статья 211, которая предусматривает уголовную ответственность за издание нормативно-правовых актов, которые влияют негативно на наполнение бюджета», – добавляет соавтор Концепции создания СФБУ Вадим Мельник.

Больше читайте здесь: «Схематоз и коматоз. Как вывести бизнес из тени, а страну – из кризиса?» http://ivasi.news/ivasi-top/shematoz-i-komatoz-kak-vyivesti-biznes-iz-teni-a-stranu-iz-krizisa-video/

Служба Финбеза решит проблему ошибок при блокировании налоговых накладных – Вадим Мельник

Система получения информации следователями-аналитиками Службы финансовой безопасности построена так, что при рассмотрении налоговых накладных того или иного предпринимателя можно без труда понять – это не «схематозник».



Об этом Вадим Мельник, соавтор Концепции создания СФБУ, заявил в эфире одного из украинских телеканалов, отвечая на реплику генерального директора юридической компании «Спадщина Капитал» Олега Володарского.



«В течение прошлых двух-трех недель граждане Украины наблюдали за попыткой министра финансов Александра Данилюка обвинить в бездействии руководство ГФС Киева, – говорит Олег Володарский. – Причиной конфликта является массовое неблокирование рисковых налоговых накладных, чем допущено формирование фиктивного НДС на миллионный суммы. Стороны публично обвиняют друг друга, и порой дело доходит до откровенно комичных ситуаций.

Вообще блокирование налоговых накладных – это отдельный и очень интересный вопрос, и в первую очередь тем, что блокируются налоговые накладные живого бизнеса. Приведу один из тысяч примеров. Предприятие по производству асфальта закупает компоненты для его изготовления, и в дальнейшем этот асфальт реализует. Однако его налоговую накладную система блокирует в связи с тем, что асфальт не был приобретен.

Так он действительно был не приобретен, а изготовлен. Однако система это почему-то считает «пересортом». Это в свою очередь не дает права на формирование налогового кредита по НДС покупателю такого асфальта. И покупатель откажется от этого производителя, потому что не имеет права на налоговый кредит по НДС. Что же делать производителю? Закрывать производство?».

По мнению правозащитника, ситуация вокруг блокирования налоговых накладных может спровоцировать массовое недовольство представителей бизнеса.

«Предприниматели Украины стали объединяться в общественные движения, протестуя против этого ноу-хау. Они утверждают, что система выдает огромное количество ошибок при оценке факторов риска. А если бы служба финразведки уже работала и действовал ее аналитический центр – был бы обнаружен аналитиками такой фиктивный НДС?, — задал вопрос Володарский. — И еще: если министр финансов Украины заявил о формировании фиктивного НДС на миллионные суммы, нужно ли было внести эти сведения в ЕРДР? Обязаны ли следователи налоговой милиции начать досудебное расследование и таким образом отреагировать на практически сообщение о преступлении через СМИ?».

«Комизм ситуации заключается в том, что упомянутый производитель асфальта получает заключение о пересорте и автоматическую блокировку накладной только потому, что на входе у него асфальта нет и быть не может, – заявил Вадим Мельник. – Ведь на входе у него – отдельные компоненты, из которых он и должен сделать свой асфальт!

Что касается конфликта между Министерством финансов и ГФС Украины – рассуждать о нем я не могу, потому что досконально его сути не знаю. Просто тоже читаю в прессе, не более того. Но то, что система сегодня работает с перебоями – факт. Многие накладные предприятий живого бизнеса блокируются по ошибке, и человек не может продать свой товар, потому что его никто не будет покупать без налоговой накладной – невыгодно.

Наш аналитический блок не выявил бы пересорта в этом конкретном случае. Более того, мы данного производителя вообще бы не трогали. Наша система получения информации построена так, что мы без труда бы поняли – это не схематозник. Как? По целому ряду признаков. Это не просто прохождение налоговой накладной, но и другие параметры, которые мы получим через свои базы данных. И такой подход для честного бизнеса неоценим – он позволяет ему не нервничать и продолжать работать спокойно.

Даже если мы видим, что в одном из звеньев все-таки есть пересорт и берем этот конкретный случай в работу, это не значит, что замеченный в нем конкретный человек из живого сектора экономики однозначно виновен. Закупая, к примеру, товар у фирмы-«бабочки» во втором или третьем звене, он мог и не знать о ее преступной деятельности. Он купил кирпич, а что там на входе были бананы – он же мог просто не знать!».

Больше читайте здесь: «Схематоз и коматоз. Как вывести бизнес из тени, а страну – из кризиса?» http://ivasi.news/ivasi-top/shematoz-i-komatoz-kak-vyivesti-biznes-iz-teni-a-stranu-iz-krizisa-video/

МУМ провела патріотичну акцію

Всеукраїнська молодіжна громадська організація «Молодь України за майбутнє» (МУМ) підбила підсумки акції «Хлопці з нашого двору». Це патріотична програма, що спрямована на увіковічення молодих героїв України, які зі зброєю в руках боронять незалежність країни в АТО, а також на допомогу військовим у пошуку роботи та свого місця у мирному житті.



Протягом 2016-2017 років у рамках програми, волонтери МУМ збирали кошти, речі, допомагали з інформацією, методичною літературою, набуттям нових навичок і знань. Загалом в акції прийняли участь та отримали допомогу близько 1 000 людей. Проводились лекції, читання, зустрічі молоді з військовими, на яких відбувалося спілкування і обговорення важливих питань. Проводилась активна робота із залучення державних установ до участі в допомозі потребам військових.

Вячеслав Некрасов: «Запад готов финансировать создание Службы финбезопасности. Главное – его не разочаровать»

Соавтор Концепции создания в Украине Службы финансовой безопасности Вячеслав Некрасов заявляет, что представители международных организаций высоко оценили предложения по созданию СФБУ, выдвинутые им в соавторстве с Вадимом Мельником.



«Буквально на прошлой неделе мы обсудили свою концепцию с представителями ОБСЕ и Совета Европы, – отвечает Вячеслав Некрасов. – И когда мы объяснили им сам механизм расследования, когда показали, как может работать эта структура, обрисовали ключевые проблемы, не дающие нашему обществу и силовым структурам развиваться, они согласились с тем, что мы идем по правильному пути. Мы все в месте сошлись в едином мнении – на основе этой концепции можно создать уникальнейший проект, который даст правильный вектор движения и другим силовым структурам Украины».



Не менее важно при создании СФБ – найдутся ли деньги для реализации этого проекта?

«Запад готов к финансированию подобного рода структур. Но только при одном условии: если новые проекты не повторят ошибок уже созданных», – уверен создатель концепции Финбеза.

Больше читайте здесь: «Схематоз и коматоз. Как вывести бизнес из тени, а страну – из кризиса?» http://ivasi.news/ivasi-top/shematoz-i-komatoz-kak-vyivesti-biznes-iz-teni-a-stranu-iz-krizisa-video/

Идея «из народа». Кто проконтролирует Финбез?

При службе финансовой безопасности Украины предлагают создать наблюдательные советы – из активистов, юристов и журналистов. С этой инициативой выступил киевский правозащитник Олег Володарский.



Заочная дискуссия, которая идет в СМИ после просмотра телеэфиров с участием соавторов концепции СФБ Вадима Мельника и Вячеслава Некрасова, а также правозащитника Олега Володарского, действительно получила хороший общественный резонанс. Своими мнениями и комментариями поделились сотни неравнодушных граждан и представители бизнес-кругов. Профессиональный интерес эта тема привлекла силовиков, сотрудников фискальных органов, политиков и журналистов. Одним из самых интересных предложений, прозвучавших в ходе дискуссии, стала идея создания наблюдательного совета при Службе финбеза.



«Для того, чтобы не было локальных противостояний, и мы не выясняли ситуацию по уголовному кодексу и не противостояли друг другу, должен быть очень серьезный диапазон мнений. Нужно дать слово не только журналистам и правозащитникам, но и представителям бизнеса – в первую очередь среднего и малого. Потому что именно реальный сектор экономики сегодня задыхается больше всего, – заявил Володарский. – Приведу всего один пример. В Ютюбе я видел передачу, герои которой – предприниматели – утверждают, что им сегодня совершенно не дают работать. Они в детский садик поставляют стройматериалы, а им арестовывают накладную и отправляют в суд. А суд – это 6-8 месяцев. И человек в этой ситуации не защищен совершенно ничем. Так вот, если у новой службы не будет диалога на такие темы и с представителями бизнеса, и с первыми лицами государства, подобных ошибок будет масса. Ведь человеческий фактор у нас еще никто не отменял».

Вадим Мельник, соавтор концепции создания Службы финансовой безопасности Украины, убежден, что нужно максимально сократить путь коммуникации между бизнесом и правоохранительным органом. И роль коммуникатора может сыграть наблюдательный совет.

«Мы готовы максимально сократить путь коммуникации между бизнесом и правоохранительным органом. Это очень важно и правильно. Как раз наблюдательный совет сыграет роль коммуникатора, оказывая нам посильную помощь на взаимовыгодных условиях. С одной стороны, транслируя для нас вопросы, которые интересуют общество и бизнес, а с другой – разъясняя и обществу, и бизнесу, почему мы так поступаем», – подчеркивает Мельник.

Больше читайте здесь: «Схематоз и коматоз. Как вывести бизнес из тени, а страну – из кризиса?» http://ivasi.news/ivasi-top/shematoz-i-komatoz-kak-vyivesti-biznes-iz-teni-a-stranu-iz-krizisa-video/

Монумент Небесного легіону відкрили у Києві навпроти парламенту – фото, відео


21 листопада біля Верховної Ради урочисто відкрили монумент пам’яті Небесного легіону, який має увічнити пам'ять героїв, загиблих за свободу і незалежність України від початку Революції Гідності.



Пам’ятник являє собою гранітний камінь на мармуровому постаменті. На камені є табличка із надписом: «Якщо влада порушує права громадян, повстання — їх священне право і обов’язок».


За словами ініціатора встановлення пам’ятника, одного з лідерів руху «Молодь війни», Якова Осташа, ідея встановити пам’ятник в столиці України виникла під час його поїздки до Ісландії кілька років тому, де перед парламентом в Рейк’явіку стоїть подібний камінь із тотожним висловом, який дуже добре «тонізує» ісландську владу.

У своїй промові до присутніх Яків Осташ наголосив, що українська влада забула про свої обіцянки народу, які щедро роздавала після перемоги Майдану.


«Зараз ми бачимо, як олігархічні клани під прикриттям влади розкрадають ресурси України, виводять гроші в офшори, в той час як люди зубожіють, а найбільш активні й талановиті їдуть закордон, в результаті чого Україна стрімко скочується в соціально-економічну прірву. Ми хочемо забезпечити такі умови, щоб люди мали гідні робочі місця в Україні, й українці зі всього світу хотіли б повертатися на свою батьківщину», — заявив активіст.

Він закликав людей не зневірятись, а більш активніше заявляти про свої права, та вимагати від влади рішучих кроків щодо подолання корупції і виходу з кризи.

«Ми будемо слідкувати за кожним кроком високопосадовців разом із найвідомішими представниками діаспори, видатними українцями. Ми зайдемо до їх кабінетів, і змусимо працювати на Україну, або піти геть, а олігархів — повернути вкрадені кошти до бюджету, що дозволить Україні отримати потужний імпульс розвитку», — наголосив Осташ.


На його переконання, головна проблема на Майдані і після перемоги Революції Гідності, була в тому, що люди чекали і шукали лідера. А потрібно було шукати ідеї та засоби, завдяки яким змінити свідомість та українську реальність з її застарілими правилами і забобонами.

«Коли всі ми вважали, що Майдан знищив ненависну нам усім владу олігархічних кланів, і ми, нарешті, ціною великих страждань і втрат взяли управління країною на себе, виявилося, що ми помилялися. Будь-хто з нас може помилятися — це природно, тому що не помиляється лише той, хто нічого не робить. Але зараз, через чотири роки, прийшов час нам виправити свої помилки», — зазначив пан Осташ.

Він закликав українську молодь більш активніше проявляти себе в політиці, в суспільному житті, науці, в різноманітних корисних проектах — бо саме від позиції молодих людей, від їх активності залежить доля країни та її майбутнє.


Зі сцени Майдану Яків Осташ звернувся до Ілона Маска англійською мовою, і запросив його приїхати до України. Активіст пообіцяв, що найближчим часом обов’язково зустрінеться з славетним бізнесменом-новатором, і спробує зацікавити його потенціалом української молоді.

«У нас — найкращі і найрозумніші люди, найкраща молодь. Разом ми прийдемо до того часу, коли успіх людини в Україні буде визначатися у повній мірі її талантом та працелюбністю, а не тим, хто в якій родині народився та в кого є потрібні зв`язки. Як нова потужна сила, ми будемо допомагати геніальним дітям та талановитій молоді, будемо заохочувати їх реалізовувати себе тут, в Україні. Разом ми збудуємо нову політичну еліту гідних та достойних людей, які піклуються про державу та бачать своє покликання в служінні вищим цілям», — підсумував активіст.

Він закликав прийти всіх небайдужих 20 лютого, в День пам’яті загиблих героїв Небесної Сотні, на Майдан Незалежності, щоб продемонструвати можновладцям єдність і силу народу, простих українців, які не бажають бути рабами на своїй землі, а готові до рішучих дій заради кращого майбутнього України.

Служба финансовой безопасности должна подчиняться только Президенту – Вячеслав Некрасов

Исходя из тех задач, стоящих перед Службой финансовой безопасности Украины, ее руководство должно назначаться Президентом – и делать это на конкурсной основе и утверждаться парламентом. Об этом заявил соавтор Концепции создания Службы финансовой безопасности Украины Вячеслав Некрасов.



Многие финансово-экономические эксперты утверждают, что объем теневой экономики в Украине составляет сейчас 40-50% от общего оборота. При этом две его трети – это крупный бизнес. Вероятны риски, что вновь созданной Службе финансовой безопасности могут не позволить охотиться на «касту неприкасаемых» – олигархов, провластных политиков и других представителей узких кругов. И это, скорее всего, может исходить именно от наиболее активных игроков на теневом рынке – крупного бизнеса и его политических сателлитов.



– Теневая экономика в нашей стране действительно имеет катастрофические масштабы, – говорит Вячеслав Некрасов. – И если еще учесть, что у нас 120 миллиардов условных единиц наличных средств находятся на руках, и приблизительно 170 миллиардов хранятся в оффшорных зонах, то можно только представить, насколько огромным может быть такой ресурс для развития нашей экономики.

– Ключевой месседж, который содержится в нашей концепции – это борьба не с отдельными преступлениями, а именно с системным явлением – массовым обворовыванием государственной казны, – подчеркивает эксперт. – Наша задача – заручившись поддержкой реального сектора экономики, людей, которые хотят работать честно, вскрывать и уничтожать схемы, препятствующие нормальному развитию экономики и равным условиям ведения бизнеса в Украине.

По словам Вячеслава Некрасова, сегодня перед собственникам крупного бизнеса стоит серьезная задача – не допустить катастрофической ситуации с оттоком высококвалифицированных специалистов из Украины за рубеж. А значит, рано или поздно они также проявят заинтересованность в упорядочивании системы взаимоотношений по вектору «бизнес – государство».

– Сегодня Украина каждый день теряет до миллиона своих специалистов – они просто уезжают из страны. Чем это обернется – уже понимают и сами схематозники, большинство активов которых расположено именно в Украине, – подчеркивает Некрасов. – И мы рассчитываем, что бизнес, даже использующий теневые схемы, все же задумается, и у него сработает инстинкт самосохранения. Ведь еще чуть-чуть, и у нас просто некому будет платить налоги!

Тем более, что мы не ставим перед собой цель уголовного преследования. Наша задача – устранить причины и условия существования криминальных проявлений. И вот это является ключевой особенностью, которая отличает наш орган, призванный обеспечить финансовую безопасность государства, от остальных силовых структур.

Больше читайте тут: http://ivasi.news/ivasi-top/shematoz-i-komatoz-kak-vyivesti-biznes-iz-teni-a-stranu-iz-krizisa-video/

Вадим Мельник: Нынешние зарплаты следователей унижают честь офицера

Благодатную почву для схематоза «обеспечивает» отсутствие методики выявления таких преступлений



Один из создателей концепции Служба финансовой безопасности Вадим Мельник считает, что процент уголовных производств, не доведенных до суда, достигает порядка 70-80%. Такова нынешняя украинская реальность. Поэтому очень актуален вопрос, и ответ на него уже не терпит проволочек, смогут ли налоговый, уголовный и процессуальный кодексы Украины обеспечить Службе финансовой безопасности адекватную законодательную базу?



– Прежде чем ответить, почему это происходит, – говорит профессионал финансовой разведки Вадим Мельник, – выскажу мнение, как человек, который долгое время проработал в органах налоговой милиции. Я хочу выступить в защиту ее сотрудников – тех, кто сейчас действительно старается принести максимальную пользу государственному бюджету. Сегодня реально идет максимально напряженная работа, они доказывают свою необходимость, и у них это получается. Результаты говорят сами за себя. При этом трудятся эти люди за суммы, которые просто унижают украинского офицера. Но это отдельный вопрос.

Вернемся к основному: так почему же все-таки минимум 70% уголовных производств закрывается, и только 30% идет в суд? Причина – не в людях. Причина – в устаревшей и не отвечающей вызовам сегодняшнего дня методике выявления преступлений и их документирования в ходе расследования уголовных производств.

Как ее модернизировать? Мы и говорим об этом в своей концепции. И один из главных тезисов – это изменение подхода в формировании оснований для регистрации уголовных производств, в рамках которого претензия конкретному предприятию реального сектора экономики выдвигается только тогда, когда реально доказана преступность самой схемы и факт его в ней участия. Только в этом случае мы можем ставить вопрос о проверках и прочих следственных действиях относительно конкретного субъекта предпринимательской деятельности.

Что касается нормативной базы. Мы предусмотрели ряд ее изменений – и в уголовном кодексе, и в уголовно-процессуальном. Среди них – новые положения, закрепляющие в законе статус аналитика, аналитического заключения и многие другие, дающие новой службе эффективно выполнять поставленные перед ней задачи. То есть, все то, без чего наша служба работать не сможет.

Коллега и соавтор В. Мельника по созданию концепции СФБ Вячеслав Некрасов считает, что законодательная база сегодня – это благодатная почва для схематоза (схем по уходу от налогов). Более того, она просто вынуждает бизнес пользоваться такого рода инструментом. Именно поэтому и рассыпаются уголовные производства, когда выясняется, что в принципе-то схема действует в рамках закона. И доказать, что она является преступной, вообще не представляется возможным.

Больше читайте тут: http://ivasi.news/ivasi-top/shematoz-i-komatoz-kak-vyivesti-biznes-iz-teni-a-stranu-iz-krizisa-video/