Последние блоги


У Департаменті Мін`юсту активісти вимагали припинити саботаж і покриття рейдерів

31 травня, в останній день весни, мобільна група активістів на чолі з головою правління МГО «Міжнародна Ліга захисту прав громадян України» Едуардом Багіровим, за підтримки журналістів, навідалась до Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України.



Метою візиту групи було спонукати чиновників Департаменту сумлінно виконувати свої обов’язки та вчасно реагувати на грубі порушення закону по лінії їх відомства.

Справа в тому, що за останні роки, коли електронні реєстри витіснили паперові документи, а Мін'юст остаточно перебрав на себе право контролювати ЄДРПОУ і реєстраторів, а відтак, фактично визначати право власності будь-кого на будь-яке майно, в Україні катастрофічно збільшилась кількість рейдерських захоплень нерухомості, підприємств, землі.

Зараз достатньо лише підкупити державного реєстратора, який внесе зміни в держреєстр, занести долю потрібній людині в Мін'юст – і злодій може стати власником будь-якого активу, на який ляже його око.

Одним із найгучніших скандалів за участю цієї зухвалої схеми рейдерства, стало захоплення МАЕМ – Міжнародної Академії екології та медицини. В результаті махінацій, шахраї за допомогою держреєстратора Ольги Панкової привласнили собі приватний учбовий заклад, в якому, до речі, навчається кількасот іноземних студентів. Незаконно зміщений з посади ректор і засновник МАЕМ Михайло Салюта звернувся за допомогою до Едуарда Багірова, який взяв справу на контроль та допоміг скласти скаргу в Мін'юст.

Комісія Мін'юсту, вивчивши обставини справи, відмінила незаконні дії рейдерів, про що вийшов відповідний наказ за підписом заступника міністра юстиції Сергія Шкляра.

Проте підступні злочинці в той час, коли розглядалась скарга, знайшли іншого держреєстратора – Ларису Орел, яка знову внесла потрібні рейдерам зміни та підтвердила їх право на МАЕМ. В результаті, наказ Мін'юсту, який стосувався порушень, що зробила реєстратор Панкова, виявився даремним. І в якості ректора МАЕМ досі числиться і розпоряджається коштами представник рейдерів Ірина Дорошенко.

Докладніше:ПОЛІЦІЯ ОХОРОНИ ПРАЦЮЄ НА СЛУЖБІ У РЕЙДЕРІВ, А ВЛАДА ЇХ ПОКРИВАЄ

Дізнавшись про це, юристи Ліги підготували друге звернення до Мін'юсту, але пройшов місяць, а ніякої реакції від чиновників не було, що наводить на думку про причетність певних осіб до покриття рейдерів.




Зрештою, правозахисна група вирішила йти прямо до Департаменту державної реєстрації та нотаріату, щоб з`ясувати, чому затягується розгляд справи, і хто в цьому винен.

Нажаль, Віталія Гайдука на місці не виявилось — за словами клерків, він поїхав у чергове відрядження.

Мобільну групу активістів прийняв в.о. директора, начальник Управління реєстрації громадських формувань Дмитро Назаров, який пообіцяв протягом доби розібратись у причинах затягування, і дати чітку і конкретну відповідь.

«Це ганьба!, — прокоментував останні події Едуард Багіров. — Ми подавали скаргу на дії держреєстратора Орлової на ім`я директора Департаменту Віталія Гайдука ще 26 квітня. Проте минуло більше місяця, комісія не те, що не розглянула нашу вимогу і не винесла справедливий вирок, а, взагалі, не дала ніякої відповіді! Це грубе порушення діючого законодавства, і терпіти таке ми не будемо.

Я приходив на особистий прийом, за попереднім записом, до пана Гайдука, але він не захотів зі мною спілкуватись. Чиновники Мін`юсту забарикадувались у своїх кабінетах, найняли за бюджетний кошт охорону — до них неможливо потрапити. Але ж вони найняті народом України, отримують зарплатню з наших кишень, проте ведуть себе як хазяї, яким закон не писаний. Це повна зневага і саботаж, вони думають, що будуть тут працювати вічно, але це не так. Ми не повинні вламуватись до державних установ заради отримання послуг чиновників, ми не повинні чекати невідомо скільки часу, щоб отримати законне рішення. Тому будемо діяти жорстко і послідовно, але змусимо Мін'юст та інші установи працювати для людей, або відповідати перед законом і народом України!» — заявив правозахисник.

Див.відео:

Поліція охорони працює на службі у рейдерів, а влада їх покриває – Багіров

В прес-центрі Національної спілки журналістів України відбулася прес-конференція, на якій була оприлюднена схема злочинних дій рейдерів, які віджимають майно за допомогою співробітників ДСО (поліції охорони) та корумпованих держреєстраторів.



Зокрема, на прикладі скандального захоплення Міжнародної Академії екології та медицини (МАЕМ) журналістам розповіли, як саме діють рейдери, і чому вони користуються повною безкарністю.



Голова правління «Міжнародної Ліги захисту прав громадян України» Едуард Багіров нагадав присутнім історію захоплення МАЕМ, яка розпочалась у січні цього року.

Читайте докладніше Хто і чому захопив МАЕМ: http://mair.in.ua/rosl%D1%96duvannya/xto-%D1%96-chomu-zaxopiv-maem.html

Коли незаконно зміщений з посади ректор і засновник МАЕМ Михайло Салюта звернувся до Е.Багірова за допомогою, юристами організації було проведено ряд досліджень, та встановлено, що протоколи загальних зборів МАЕМ, на яких було змінено склад засновників та призначено новим ректором представницю рейдерів Ірину Дорошенко, були сфальшовані. Офіційна експертиза підтвердила факт підробки документів, печатки, підшивання до протоколів зайвих листів. Отже, нотаріус не мав жодного права їх завіряти.

Дивним також виглядає той факт, коли пакет сфальшованих документів був спрямований до державного реєстратора Печерського району, тоді як МАЕМ знаходиться у Дарницькому.

В результаті незаконних дій держреєстратора Панкової О.Є., МАЕМ опинилась під владою сторонніх людей, по суті злочинців, які розпочали тиск на викладачів та студентів, стали вимагати сплачувати гроші за навчання на новий рахунок, відкритий у ПриватБанку.

За словами правозахисника, всі ці факти були викладені у заяві до Мін'юсту, який по закону має розглядати такі випадки і має повноваження відміняти незаконні дії державних реєстраторів. Відповідна комісія розглянула скаргу, і вивчивши всі обставини підтвердила факти підробки документів, щодо заволодіння правами на МАЕМ.

20 квітня 2017 року вийшов наказ Міністерства юстиції за підписом заступника міністра з питань виконавчої служби Сергія Шкляра, що скасував незаконні зміни в державному реєстрі, які провела держреєстратор Панкова за вказівкою рейдерів.



Проте, далі відбулись абсолютно незрозумілі речі.

З’ясувалось, що в той час, коли комісія Мін'юсту вивчала документи та готувала свій висновок, рейдери звернулись до іншого корумпованого держреєстратора, який знову вніс незаконні зміни до держреєстру, і затвердив ректором ту саму Дорошенко.

Читати докладніше: Новая схема мошенничества госрегистраторов полностью дискредитирует Минюст:http://n-v.com.ua/novaya-sxema-moshennichestva-gosregistratorov-polnostyu-diskreditiruet-minyust-bagirov/

«Це якесь замкнуте коло, — говорить Багіров.- В той час, як одна рука відміняє, інша працює на рейдерів. Комісія відмінила одне незаконне втручання у держреєстр, але інший держреєстратор тишком-нишком вніс нові зміни, на які рішення комісії вже не розповсюджується. І немає жодної можливості припинити цей правовий безлад.Таким чином втратити своє майно може будь-хто і не зможе нічогоз цим зробити.

Ми подали повторну скаргу на ці дії, але Мін`юст затягує розгляд питання. Керівник департаменту нотаріату Гайдук відмовився зі мною зустрічатись, ховаються від журналістів і правозахисників також і інші чиновники. Але так не може продовжуватись – владу ми найняли, вона працює для нас за наші гроші, і ми знайдемо спосіб примусити їх виконувати свої обов’язки», — зазначив Багіров.

Голова правління «Міжнародної Ліги захисту прав громадян України» повідомив, що з метою більш ефективного тиску на владу, була створена мобільна група у складі правозахисників, юристів, журналістів, за допомогою якої буде відбуватись контроль за діями чиновників.

«Ми звернулись до Дарницької прокуратури, до процесуального прокурора, з вимогою вручити Ірині Дорошенко під підпис останній наказ Мін'юста, який затверджує її незаконність перебування на посаді ректора МАЕМ, і попередити її, що будь-які намагання вчиняти протиправні дії будуть каратись згідно діючого законодавства.



Також у Дарницькому управлінні поліції старшому слідчому, в присутності журналістів, була вручена заява з вимогою завадити рейдерам незаконний вивід грошей з МАЕМ.



Слід зазначити, що свої шахрайські маніпуляції рейдери проводять під охороною тітушок і, головне, під надійним прикриттям співробітників ДСО, які стали на бік рейдерів.

За словами Багірова, поліція охорони не мала жодного права заходити на об’єкт та охороняти рейдерів, не пускаючи на територію МАЕМ ні журналістів, ні правозахисників.

«Я особисто зустрічався з керівником ДСО генералом Будніком, якого давно знаю, з яким був у гарних стосунках, ми товаришували. Намагався переконати його у протиправності дій ДСО, в тому, що немає жодних підстав охороняти рейдерів, що це незаконно. Але він не захотів мене слухати, напевно в нього вже були свої домовленості з рейдерами. Я зустрічався з підприємцями – по всій Україні поліція охорони працює на рейдерів, віджимає майно в людей. За останній період я чув про кілька десятків таких випадків — це вже система», — розповів Е.Багіров.

Правозахисник підкреслив, що ситуація в Україні дуже напружена, а правовий безлад, корумпованість чиновників і правоохоронних органів ведуть країну в прірву. І, якщо влада цього не зрозуміє, якщо не змінить відношення до своїх обов`язків – то дуже швидко втратить свої крісла, або, швидше всього, змінить їх на нари.

Як банда акушера Макаренка захоплювала Міжнародну академію екології та медицини

Влада України не може стримати навалу рейдерських захоплень успішних підприємств. В Києві злочинне угруповання намагається розвалити один із кращих приватних медичних ВНЗ.

За роки незалежності України, в рейтингу спроб рейдерських захоплень українських ВНЗ можна знайти багато різних мотивів та засобів. Але, здається, ще ніколи рейдери не користувались погрозами фізичної розправи та вбивства членів родини чинних керівників ВНЗ. Як це сталося із ректором «Міжнародної академії екології та медицини» Михайлом Юхимовичем Салютою. Але про все по порядку.

Академія з великої літери

Вищі навчальні заклади України хоч і не є лідерами у світових рейтингах, проте на внутрішньому ринку чимало з них тримає гідну марку якісної освіти, а рівень конкурентоспроможності деяких наших ВНЗ є досить високий навіть на міжнародному рівні.

Одним із таких ВНЗ, що готує спеціалістів високої якості, безумовно, є ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини»(МАЕМ), що був заснований у 2011 році та нині складає гідну конкуренцію медичному університету ім.Богомольця.



«Коли у 2010 році ми із колегами задумували створення Академії екології і медицини, то планували, що це буде навчальний заклад нового, прогресивного зразка. Сформували потужний викладацький склад із визначних медиків – професорів, кандидатів наук, розробили навчальні програми, залучили студентів. За кілька років наша Академія запрацювала на повну потужність. Зараз на трьох факультетах у нас навчається майже 800 студентів, з яких більше 300 – іноземці з 15 країн! До нас активно їдуть з інших країн, бо навчання в нас коштує в десять разів дешевше, ніж, наприклад, в Англії. При тому, що якість навчання абсолютно співставна. У нас ціла група викладачів читає лекції англійською мовою, із специфічною термінологією. Ми залучаємо передовий міжнародний досвід, а випускники МАЕМ працюють по всьому світу. Наші програми побудовані на основі глибокого розуміння, що людина – це складний організм, який потребує комплексного вивчення. І дослідження екології людини у гармонії із навколишнім середовищем– це є запорука побудови міцного здоров`я. Попереду гарні перспективи, аби не цей прикрий випадок»,- розповідає Михайло Салюта.


Михайло Салюта

Довідка: Салюта Михайло Юхимович. Заслужений лікар України, доктор медичних наук, професор, академік УАН. Нагороджений Орденом «За заслуги» ІІІ ступеня. В галузі освіти на керівних посадах працює понад 20 років. Член Ради ректорів Європи при університеті м.Барі (Італія).Депутат Київської міської ради трьох скликань, очолював постійну комісію Київради з питань охорони здоров`я та соціального захисту.

Був партнером – став загарбником

Приблизно рік тому, коли Академія вже набрала потужних обертів та завоюваларепутацію, ініціатор, засновник та чинний ректор «Міжнародної академії екології та медицини» Михайло Юхимович Салюта разом із донькою Вікторією Ковалевською запросили до співпраці Михайла Васильовича Макаренка. Його, як знаного, авторитетного фахівця, головного лікаря Київського пологового будинку №5 порекомендував до Академії спільний знайомий лікар.

«Ми думали, що з його досвідом, зв’язками у медичних колах, наша Академія отримає додатковий стимул для розвитку, вийде на новий, ще більш високий рівень. Макаренко обіцяв допомогти з ліцензуванням та міжнародним розвитком», — розказує Михайло Юхимович.

Як чесна ділова людина, Михайло Салюта запропонував новому партнеру чималу долю у спільному підприємстві, а саме – 30% від статутного капіталу.

Юридичними засновниками навчального закладу у рівних долях стали три фірми — ТОВ «ФІРМА «МЕДФАРМЦЕНТР» (код ЄДРПОУ – 23531496), ТОВ «МЕДИКОФАРМАЦЕВТИЧНЕ ОБ’ЄДНАННЯ» (код ЄДРПОУ –25282525), «ЛАЗАР ЛІМІТЕД» (індекс 4004, місто Лімассол, Леофорос Спіру Кіпріану буд.67, Кіпр).

Одним із засновників перших двох підприємств була донька Михайла Салюти – Вікторія Ковалевська. Фірму «Лазар Лімітед» представлявМихайло Макаренко.Важливо розуміти, що жодних матеріальних внесків Макаренко у спільну справу не зробив, ніяких грошей не вкладав, а його обов’язки, як нового співзасновника, стосувались організаційних та протекційних напрямків.

Засновники, в свою чергу, як добропорядні партнери, думали, що ця співпраця стане запорукою для виходу МАЕМ на новий рівень.

Але не все так сталося, як було заплановано.

«Ніяких особливих дивідендів від такої співпраці ми не отримали – Макаренко майже не приймав участі в розвитку Академії, ми все розробляли і розвивали власними зусиллями. Більше того, коли постало питання ліцензування та узгодження документації по роботі з іноземними студентами, наш партнер цю справу провалив, залишивши Академію у складній ситуації.

В результаті, у червні 2016 року, після того, як прокуратура зробила комплексну перевірку вищих навчальних закладів України, випливли деякі нюанси, за які мала якраз відповідатисторона Макаренка. Нічого кримінального або протиправного — суто адміністративні неузгодженості, але їх треба було виправити. Проте, саме ці дрібні недоліки (які, до речі, виявили в переважній більшості українських ВНЗ, що мають справу з іноземними студентами) стали підґрунтям для підступної рейдерської атаки на Академію.

Користуючись зв’язками у владних кабінетах та правоохоронних органах, «співвласник»-саботажник Академії Макаренко разом із поплічниками придумали злочинний план. Він полягав у тому, щоб усунути чинних засновників від управління закладом, привласнити собі їхню долю, отримати доступ до рахунків, та поставити на чолі МАЕМ свою людину.

Спершу, як партнер, Макаренко настояв, щоб у МАЕМ зайшла начебто з аудитом його людина – така собі Дорошенко Ірина Василівна. Мовляв, вона перевірить всю документацію та допоможе усунути недоліки.

Михайло Салюта не міг передбачити, що це був ланцюжок для майбутнього захоплення МАЕМ і надав псевдо-аудитору доступ до всієї внутрішньої документації. Все інше було справою техніки.

Бандити сказали: переписуй долю, або посадимо доньку!

Коли «заслана козачка» Ірина Дорошенко вивчила всі документи та знайшла слабкі місця, настав час для силової операції.

Із заяви Михайла Салюти до правоохоронних органів: «30 січня 2017 року до МАЕМ приїхав Титикало Володимир Сергійович, який є заступником головного лікаря Макаренка Михайла Васильовича Київського міського пологового будинку № 5, у присутності двох невідомих осіб та погрожував особисто мені та моїй донці Ковалевській Вікторії Михайлівні тюремним ув’язненням та під натиском змусили мене написати заяву про припинення повноважень ректора Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини» та відступити 30% від частки статутного капіталу на користь компанії «ЛАЗАР ЛІМІТЕД» (LAZAR LIMITED).

Усвідомлюючи реальність загрози моєму життю та здоров’ю, а також хвилюючись за життя і здоров’я своїх рідних та близьких, я був вимушений погодитись на дану вимогу, написати вказану заяву та відступити 30 % від частки у статутному капіталі Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини», тобто по 15 % від двох з трьох товариств, що є його засновниками.»

Щоб читачі краще зрозуміли, цей опис не може відобразити весь драматизм ситуації.

В той день Михайла Салюту разом з донькою заблокували в кабінеті, та почали чинити на нього жорсткий психологічний тиск. Головним аргументом було ствердження, що прокуратура і міліція вже завела проти нього та його доньки кримінальні справи, і якщо той не погодиться на умови рейдерів, МАЕМ позбавлять ліцензії, а його разом з донькою заарештують і кинуть до в’язниці. Розмахували якимось паперами, лякали, що в СІЗО може статися що завгодно. Одночасно чинився шалений тиск на доньку Михайла Салюти, були погрози фізичної розправи його родині.

Тут треба відчути психологію люблячого батька, для якого родина – це найвища цінність.

«Я розумів, що при бажанні корумповані органи легко зможуть інкримінувати любу справу будь-кому. Якщо буде хоч найменша загроза життю та здоров’ю моїх дітей – я не задумуючись відступлю від будь-яких матеріальних цінностей заради їхньої безпеки. Тоді мною керувало лише бажання захистити родину, в мене не було сил і часу опиратись рейдерам, я не бачив іншого виходу, аби припинити цей жахливий тиск», -розказав журналістам Михайло Юхимович.

Документи про передачу долі на користь Макаренко та відступу від посади ректора були заздалегідь підготовлені Іриною Дорошенко, і 6 лютого 2017 року, донька Михайло Салюти- Людмила Ковалевська підписала договори купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини» на користь фірми «Лазар Лімітед».

Блеф заради наживи

Далі фарс продовжився. Ірина Дорошенко, не маючи на це жодного права, сама себе призначає на посаду президента Академії і починає хазяйнувати – звільняти неугодних працівників, видавати незаконні накази, збурювати студентів і всіляко заважати учбовому процесу.

Оговтавшись від шоку, сторона Михайла Салюти дізналась, що ніяких кримінальних справ ні проти МАЕМ, ні проти її керівників, порушено не було, і не було жодних підстав звинувачувати їх в кримінальних правопорушеннях. Це був зухвалий, цинічний блеф, щоб залякати і змусити віддати злочинцям своє виплекане підприємство.

Треба зазначити, що колектив МАЕМ, побачивши ситуацію, цілковито став на бік законного ректора. Зі свого боку, Михайло Юхимович, зрозумівши, що став жертвою зухвалих рейдерів, звернувся до правоохоронних органів, до журналістської і правозахисної спільноти із проханням допомогти відновити справедливість.

На захист МАЕМ першою відгукнулась МГО «Міжнародна Ліга захисту прав громадян України» на чолі із правозахисником Едуардом Багіровим. Були підготовлені та надіслані заяви до Київської прокуратури, поліції різних рівнів, негайно розпочалась робота по відновленню законної влади та притягненню рейдерів до відповідальності. Наразі за фактом рейдерського захоплення Академії порушені кримінальні справи. Рахунки Академії арештовані, щоб рейдери не змогли привласнити собі кошти з банківських депозитів МАЕМ.


Зліва направо — псевдо-ректорка Ірина Дорошенко, ректор Михайло Салюта, Эдуард Багіров, Людмила Ковалевська

Президентша без печатки підставляє ДСО

Проте рейдери не збираються так просто здавати свої позиції. Вони ведуть себе нахабно, відчуваючи повну безкарність.
Зокрема, новоявлена пані «президентша» виказує повну зневагу до колективу та закону, і видає укази з підробленою печаткою. Рейдери навіть не цураються самі викликати поліцію, нацьковують слідчих на всіх, хто намагається вивести їх на чисту воду.


Розпорядження Дорошенко з фальшивою печаткою МАЕМ

Так, щоб не допустити на територію МАЕМ журналістів і правозахисників, Ірина Дорошенко дійшла до того, що підписала договір на охорону приміщень МАЕМ з Державною службою охорони. Жодних прав на це у неї не було, тим самим був створений небезпечний прецедент, який може відкрити «скриньку Пандори» — свавілля та беззаконня.

Едуард Багіров: «В моїй 25 річній практиці активного правозахисту та протидії рейдерським захопленням, я такого ще не бачив! Те, як вчинили рейдери на чолі із Михайлом Макаренком та його спільниками, не вкладається в жодні моральні і правові рамки. Якщо б рейдерам вдалося втілити свої плани щодо МАЕМ, це означало б, що кожна людина, кожне підприємство, кожен учбовий заклад, можуть бути захоплені будь-ким в будь-який момент. Достатньо прийти з головорізамидо керівника, пригрозити розправою його дітям, підсунути документи, заставити їх підписати і завірити у кишенькового нотаріуса або регістратора. Все! Я не вірю, що Україна може скотитися у таке беззаконня. Мене дуже здивувала позиція керівництва Державної служби охорони – вони підписали договір на охорону закладу із фальшивим президентом, не вивчивши документита не маючи на це законного права! Думаю, що це сталося за спиною у генерала Будніка (очільник ДСО – ред.), якого я давно знаю і поважаю, як людину закону. Він сам не міг би піти на такий крок. Але я сподіваюсь, що ситуація швидко вирішиться, і його підлеглі не будуть заважати відновлювати законність на території МАЕМ. Ми підключили до проблеми журналістську спільноту, про цей випадок повідомлено керівників правоохоронних органів столиці. Особисті заяви надіслані очільникам ГПУ, НАБУ, СБУ. Я впевнений, що в найближчий час ситуація вирішиться у законний спосіб і Академія повернеться до звичного ритму життя», — розказав правозахисник.


Зустріч Едуарда Багіроваз викладачами МАЕМ

Ситуацію також прокоментувала адвокат Михайла Салюти — Ганна Здоренко:«Певна група рейдерів незаконними діями, шляхом погроз, змусилазасновників МАЕМ підписати договір куплі-продажу частки статутного капіталу на користь «Лазар Лімітед». Але гроші за цією «угодою» не були перераховані і, взагалі, цей договір був підписаний із порушенням закону.


Адвокат Ганна Здоренко

Немає жодного законного наказу про те, що Михайло Салюта був звільнений з посади ректора. Немає також жодного законного наказу, що особа, яка називає себе президентом, була призначена на цю посаду за трудовим законодавством. Рейдери намагаються отримати доступ до банківських рахунків. Ми подали заяви в правоохоронні органи, та заяву про відсторонення Ірини Дорошенко від управляння МАЕМ на час досудового слідства. Крім того, ми виявили, що в наказах Дорошенко стоїть підроблена печатка. Тому ми закликали правоохоронців зробити відтиск цієї фальшивої печатки, щоб провести її експертизу. Також ми наполягли на тому, щоб кабінет із бухгалтерією та документацією було опломбовано до винесення відповідних судових рішень».

Головний рейдер Макаренко – хто він?

Коли журналісти «Нашої Версії» зателефонували особисто Михайлу Макаренку, щоб дізнатись його бачення ситуації, з іншого кінця слухавки вони почули відповідь, що Макаренко взагалі не має жодного відношення до МАЕМ! Отакої, і це не зважаючи на наявність документів, що свідчать про його причетність до співволодіння долею в МАЕМ! А хто ж тоді ці люди, що намагаються хазяйнувати в кабінетах? Що робив в Академії заступник Макаренка – пан Титикало, який особисто погрожував Михайлу Салюті вчинити розправу над його родиною, якщо той не погодиться переписати долі на його шефа?

Це більш ніж красномовно підтверджує, що ми маємо справу із злочинним рейдерським угрупованням, з серйозною «кришею» у владних структурах.


Головний рейдер Михайло Макаренко

У світлі цих подій варто подивитись на постать головного рейдера Михайла Макаренка. До Майдану він був депутатом Київради від Партії Регіонів, потім обрався вже від «УДАРУ», зараз знову дивиться у бік «Опоблоку». І це не дивно, бо його пов`язують давні тісні стосунки з нардепом від Об’єднаної опозиції Юрієм Бойко. Про його життєві пригоди та бізнесові проекти красномовно розказує матеріал «Рождение оппозиционера Макаренко» на сайті «Коментарії.уа.»: http://comments.ua/politics/526626-rozhdenie-oppozitsionera-makarenko.html

Чи буде міжнародний скандал?

Немає сумніву, що захоплення МАЕМ – це добре спланована, злочинна операція групи людей, з метою отримати повну владу над активами МАЕМ. Можливо, це було замовлення конкурентів, яким було не до вподоби, що в Україні зростає і розвивається гідний учбовий заклад, який залучає до себе багато іноземних студентів.

Деякі посольства вже висловили свої занепокоєння фактом атаки на МАЕМ – до них почали звертатися іноземні студенти та скаржитись на ситуацію.

Думку, що на меті рейдерів було не лише захоплення матеріальних цінностей, але й дискредитація Академії в очах міжнародної спільноти, підтверджує і той факт, що фальшива президентша та її люди всіляко намагаються розхитати студентів, навіть радять їм переводитись до інших ВНЗ.


Ось так псевдо-ректорка залякує студентів

Можливо, органам влади і журналістам слід уважніше подивитися саме в цей бік?

Як би то не було, декан по роботі з іноземцями Фарход Абдуллаєв впевнений, що їм вдасться втримати ситуацію під контролем, і студенти з інших країн зрозуміють, що ситуація – лише тимчасовий інцидент, який швидко вирішиться, і ніщо не буде заважати їм отримати якісну медичну освіту.Тим більше, що студентський актив чудово розуміє, звідки «ноги ростуть», і не збирається танцювати під дудку рейдерів.


Іноземні студенти МАЕМ

З іншої сторони, та зухвалість і безкарність, з якою діють рейдери, наштовхує на думку, що за ними стоять дуже впливові структури. Які саме, ми неодмінно дізнаємося і прославимо їх імена на всю країну!

Журналістська спільнота, разом із представниками МГО «Міжнародної Ліги захисту прав громадян України» продовжує уважно слідкувати за розвитком подій навколо «Міжнародної академії екології і медицини», та не дозволить злочинцям здійснити свої ганебні плани.

Відділ журналістських розслідувань МАІР

P.S. 21 лютого, о 13.00, біля приміщення Спілки журналістів України (вул. Хрещатик, 27-а) відбудеться акція викладачів та студентів «Міжнародної академії екології та медицини» на підтримку законного керівництва. В цей же час, в приміщенні прес-центру СЖУ відбудеться прес-конференція засновників МАЕМ — Михайла Салюти, Вікторії Ковалевської, за участю Едуарда Багірова, правозахисників і активістів, на якій будуть висвітлені всі обставини рейдерського захоплення Академії та оприлюднені звернення до керівництва НАБУ, ГПУ, СБУ та керівників поліції.

Виконавчі органи мають обирати територіальні громади! – резолюція учасників круглого столу



В день проведення конкурсу на посаду голови Київської ОДА, в прес-центрі Національної спілки журналістів України відбувся круглий стіл на тему «Участь територіальних громад у формуванні виконавчої влади». Організатором заходу виступила МГО «Міжнародна Ліга захисту прав громадян України».


10 жовтня, біля Національного агентства України з питань державної служби, представники громади Київської області проводили мітинг на підтримку кандидата від обласної ради Костянтина Бондарєва на посаду голови Київської ОДА.

Учасники дискусії — народні депутати, депутати обласних, районних рад, громадські діячі та експерти, обговорили загрозливу тенденцію узурпації влади президентською вертикаллю, та фактичне усунення територіальних громад від формування виконавчої влади, а відтак і від ефективного та відповідального управління на місцевих рівнях.

Зокрема, обговорювались наступні питання:

1. Пропозиції щодо внесення змін до ст. 14 Закону України «Про державну службу».

2. Основні засади та положення «Порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 246 від 25.03.2016 року.

3. Основні недоліки та зауваження до «Порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 246 від 25.03.2016 року.

4. Пропозиції щодо внесення змін до «Порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 246 від 25.03.2016 року, щодо обов’язкової участі територіальних громад в формуванні виконавчої влади та механізм їх реалізації.

Була підготовлена резолюція, яку після закінчення обговорення підписали всі учасники круглого столу (див. додаток).



Едуард Багіров, модератор круглого столу, правозахисник, голова правління МГО «Міжнародна Ліга захисту прав громадян України»: «Дякую всім, хто прийшов сьогодні підтримати нашу ініціативу. Перед нами стоїть дуже відповідальне завдання – переконати як владу, так і громадськість в тому, що без участі територіальних громад у формуванні виконавчої влади на місцях, Україна приречена на тоталітаризм, корупцію та сповзання до кланової системи управління. Я з впевненістю заявляю, що Стаття 5. Конституції України, де чітко заявлено, що джерелом влади в Україні, через виборне право, є народ, фактично не працює! На сьогоднішній день територіальні громади, районні, обласні ради усунуті від процесу вибору та призначення виконавчої влади, від реального управління та впливу на життя! Також в Законі України «Про державну службу» (ст.14 про склад комісій по вибору керівних посад на місцях) ми бачимо, що відсутні представники органів місцевого самоврядування. Але це ж нонсенс, це в корні неправильно, бо нівелює саму ідею виборності влади. Керівник виконавчого органу громади не те що не обирається самою громадою, а й, взагалі, в громади немає жодного впливу на формування виконавчої влади! Це неприпустимо і ми будемо вимагати, щоб цю практику було змінено.

Керівник виконавчого органу місцевого рівня (область, район) має працювати для блага мешканців, для покращення життя людей цього регіону, і бути підконтрольним людям, що обирають собі місцеву владу. А призначенець зверху не буде керуватись інтересами людей, бо він залежить не від них, а від вищого керівництва. Цю диспропорцію влади ми повинні усунути. Треба щоб громади, прості люди приймали найактивнішу участь у формуванні влади, щоб кожен громадянин бачив, що він реально керує виконавчою владою через вибори до місцевих рад. Влада має розуміти, що вони прийдуть та підуть, а народ буде завжди.

Тому ми вносимо пропозиції змін до діючих законів, а також пропонуємо прийняти новий закон, де буде чітко прописано, як і яким чином громада впливатиме на вибір виконавчої влади. В конкурсних комісіях обов’язково мають бути представники місцевих територіальних громад. Треба надати територіальним громадам реальний механізм для виконання своїх програм та обіцянок. В ідеалі керуючих виконавчої влади на районному рівні мають висувати райради, а керуючих обласною адміністрацією – депутати обласної ради. Тоді буде справжнє народовладдя й люди відчують себе господарями на власній землі».



Олександра Кужель, народний депутат України, фракція «Батьківщина»: «Буквально вчора я отримала звернення від Асоціації територіальних громад України, більше десятка областей, до вищих органів влади. Територіальні громади скаржаться на репресії, які проти них влаштовують державні органи на місцях, їх повноваження не визнають, не дають працювати. Ця тема для територіальних громад дуже болюча. Треба цю проблему розділяти на дві частини. Перша, це призначення на керівні посади державних підприємств, керівників центрального апарату Кабміну. Тут коїться справжнє беззаконня. Діє квотний принцип між «Народним фронтом» та БПП. Дійшло до того, що на посаду голови стратегічного підприємства «КБ «Південне» у другий тур не пройшов генеральний конструктор цього КБ! Натомість, пройшли директор музею авіації та некомпетентна людина з «Народного фронту» – фактично відбувається рейдерське захоплення підприємства. А у конкурсній комісії – китаєць, турок, американець і поляк! Ці країни мріють про контроль над цим підприємством, бо воно забезпечує космічні, військові програми. Я написала з цього приводу до СБУ – але марно.

Зараз проходить конкурс на посаду голови Київської ОДА – це дуже важлива та відповідальна посада. Головне питання до очільника – чи він знає проблеми місцевих територіальних громад, чи знає відповіді на болючі запитання? Це має бути людина із знанням місцевої специфіки та проблематики місцевих громад! Бо його головне завдання – покращувати життя людей на цій території. А що ми маємо зараз – громадам дали повноваження, але не дали грошей, не дали можливості управляти землею. Є великий ризик, що на керівника проведуть людину, яка виконуватиме завдання по захопленню земель громад Київської області. Тому я підтримую ініціативу про необхідність змін до законів, щоб місцеві громади могли самі обирати владу. Ми не маємо права допустити узурпацію керівних посад».



Володимир Майбоженко, перший заступник голови Київської обласної ради, Голова депутатської фракції політичної партії «Українське об’єднання патріотів — УКРОП»: «Зараз склалась ситуація, що обласні державні адміністрації по всій Україні воюють з місцевими радами за повноваження. І це відбувається на тлі того, що співробітники ОДА мають великі заборгованості по зарплаті, не отримують належного фінансування. Виникає питання – навіщо потрібні ці ОДА, може їх треба взагалі скасувати, а обласні та районні ради самі б формували виконавчі органи? Наразі, Закон про децентралізацію не виконується, в Київській області юридично підтверджені лише деякі віддалені громади, а приміські — Ірпінська, Бучанська, Гостомельська та інші досі не отримали повноважень, бо там крутяться великі гроші, дуже дорога земля. Зараз центральна влада хоче перекласти відповідальність за добробут та фінансування місцевих потреб на громади, без передачі їм реальних повноважень у вигляді виконавчої влади. Треба дати повноваження радам формувати виконкоми, а для того необхідно відпрацювати закони про повноваження і функції рад та виконкомів».



Роман Титикало, депутат Київської облради, об`єднання «Самопоміч»: «Всі ми чудово розуміємо ущербність цієї системи – люди думають, що депутати місцевих рад повинні вирішувати основні важливі питання, але на практиці, місцеві ради не можуть впливати на більшість питань — лише на прийняття бюджету. Всі важливі питання приймаються та контролюються зверху. Губернатор служить не громаді, а своєму керівнику-патрону. Треба передати функції управління саме громадам, бо якщо не зробити справжню децентралізацію, не буде розвитку громад, не буде добробуту та розбудови на місцях».



Олена Бебешко, ГО «Жінки Батьківщини»: «Хочу звернути увагу присутніх та представників ЗМІ на таке важливе питання – влада, яка не підконтрольна народу, дуже швидко стає антинародною! А те, що ми бачимо зараз, свідчить про намагання ігнорувати інтереси людей та узурпувати владу. Так, на посаду голови Київської ОДА обласна рада і багато громад Київщини висунули кандидатуру від народу — Костянтина Бондарєва. Проте, з боку центральної влади йде вперте намагання просунути кандидата від Банкової. Такого не можна допускати — громади мають впливати на призначення керівників областей. Можливо, слід було організувати праймеріз з цього питання.



Віталій Купрій, народний депутат України, Об`єднання «УКРОП»: «Підтримую ініціативи та пропозиції виступаючих. Зараз в Україні іде імітація реформ та узурпація влади. Якщо префект, як представник Президента, може легко зупиняти рішення місцевих рад – це узурпація влади. Більше того, уряд Гройсмана йде шляхом знищення самоврядування, залишивши місцевим радам повноваження, але забравши у них гроші та вплив на керівні посади.

Стаття 4. Європейської Хартії місцевого самоврядування, яку підписала Україна, чітко зазначає, що при прийнятті законів та рішень, які стосуються питань місцевого самоврядування, Держава зобов’язана консультуватись із місцевими громадами. Але в Україні цього не робиться. Дуже важливо не тільки брати участь у відкритих конкурсах на керівні виконавчі посади, але вміти захистити результати цих конкурсів. Тому так важливо прийняти новий закон та вдосконалити вже існуючі».



Віктор Світовенко, Голова депутатської фракції політичної партії Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» Київської облради: «Певен, що об’єднавшись разом, ми зможемо змінити існуючий стан речей із місцевим самоврядуванням та участю громади у формуванні виконавчої влади. Ми звертались із відповідними пропозиціями до Президента України Петра Порошенка, але він сказав, що надання місцевим громадам справжніх повноважень веде до федералізації України. Але це не так, а навпаки — сильні, відповідальні громади, які можуть самі вирішувати більшість важливих питань на місцях, повинні стати запорукою, основою сильної, заможної єдиної України. Тому я підтримую сьогоднішню резолюцію й сподіваюсь, що ми зможемо довести цю справу до завершення!»



Юрій Опенько, Голова депутатської фракції Об’єднання «Самопоміч» Київської облради: «Хочу сказати, що той факт, що Київська обласна рада висунула свого представника Костянтина Бондарєва на посаду голови ОДА і намагається відстояти свою позицію та право висувати керівника виконавчого органу області – це добрий знак! Лише громада може знати, хто буде кращим для мешканців регіону, і саме громада повинна контролювати та призначати собі керівника!»



Максим Запаскін, уповноважений представник депутатської фракції Київської обласної організації Всеукраїнського об’єднання «Свобода»: «Маю глибоке переконання, що територіальна громада повинна контролювати виконавчу, а також і судову владу на місцях. Проте, зараз немає ніякого впливу органів територіальних громад на вибір виконавчої влади. Мушу констатувати, що в нас формується поліцейська держава. Вважаю, що головою комісії по вибору керівних органів на місцевих рівнях, має бути саме місцева, чи обласна рада! Бо саме з цими людьми доведеться працювати майбутньому керівнику. Але по факту відбувається цементування президентської вертикалі».



Олег Кищук, Голова громадської організації «Антикорупційний рух» Стоп корупція»: «Зараз ми спостерігаємо, як на всіх рівнях влади грубо порушуються обіцянки Майдану — губляться ті засади, заради яких відбулась Революція Гідності, заради яких люди йшли на смерть. Не можна допустити узурпацію влади. Ми будемо боротись за право людей на самоврядування. Якщо влада не почує людей, то можливий третій Майдан».

Додаток. Резолюція.

Нами, учасниками круглого столу, після детального обговорення вищевказаних питань, було вирішено:

— звернутися до депутатів Верховної Ради України з пропозицією розглянути законопроект із запропонованими змінами до ст. 14 Закону України «Про державну службу»;

— звернутися до Прем’єр-міністра України з пропозицією розглянути зміни до назви та ст. ст. 1, 2 «Порядку обрання представників громадських об’єднань, наукових установ, навчальних закладів та експертів до складу Комісії з питань вищого корпусу державної служби», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 314.

Українська адвокатура вимагає екстреної реанімації - Едуард Багіров

Щоб українських адвокатів поважали, необхідно дати їм зброю і наділити правом приватного обвинувачення в суді.

У прес-центрі Національної спілки журналістів відбувся круглий стіл «Проблеми адвокатури в Україні. Правові механізми їх вирішення». Більше 50 юристів і практикуючих адвокатів зібрались для обговорення нагальних цехових проблем, щоб всім разом спробувати визначити, що робити і як реагувати на виклики і ризики нашого тривожного часу. Ініціатором та організатором заходу виступила МГО «Міжнародна Ліга захисту прав громадян України», для якої даний напрямок є профільним видом діяльності.




Передусім на порядку денному стояло п'ять питань, а саме:

1. Універсальні проблеми практикуючих адвокатів України;
2. Загроза життю, здоров'ю та професійної діяльності;
3. Можливість співпраці між адвокатами і співробітниками прокуратури і судів;
4. Державне страхування життя і здоров'я адвокатів;
5. Необхідність адвокатського омбудсмена в Україні.

В процесі обговорення тематика істотно розширилася, виступаючі порушували гострі наболілі питання, які продемонстрували всю повноту проблем в галузі.

Головними проблемами, крім тиску, погроз життю і здоров'ю адвокатів, були названі — відсутність дієвих правових механізмів захисту адвокатської діяльності та вкрай низький авторитет професії адвоката в Україні.

За численними свідченнями виступаючих, правова система взаємодії адвоката зі слідчими органами, прокуратурою і судом практично не працює! Державна правоохоронна машина заточена на обвинувальний вирок, робить все, щоб нівелювати сенс адвокатського захисту як такий! Практично в кожній справі, особливо кримінального спрямування, можна знайти десятки грубих порушень норм закону з боку звинувачення. Найбільш поширені — незаконні обшуки адвокатів і вилучення документів, невмотивований недопуск до клієнта, систематичне ігнорування запитів, клопотань і перераховувати можна дуже довго. Найсумніше, що у адвокатів немає реальної можливості залучити недобросовісних чиновників до відповідальності, і це породжує повну вакханалію слідчо-судового процесу та безкарність порушників.
Все це відбувається на тлі катастрофічної ситуації з особистою безпекою адвокатів. Виступаючі привели десятки кричущих прикладів тиску і агресії по відношенню до них і їх колег. Починаючи від вбивств, підривів машин, кидання у вікна «коктейлів Молотова», і закінчуючи побиттям, обливанням зеленкою і кислотою, а то і просто відкритими погрозами розправи. У наші дні професія адвоката в Україні стала мало не найнебезпечнішою!

Однією з основних причин такої ситуації, на думку більшості присутніх, є фактор ототожнення адвоката з його підзахисним. Коли і правоохоронці і протилежна сторона розглядають адвоката, як свого головного супротивника. У їх розумінні вивести з ладу адвоката означає перемогти в справі. Чи не правда, жахлива тенденція!

Таке свавілля по відношенню до адвокатів стало можливим завдяки відсутності механізмів захисту і недосконалості законів, які, до того ж, ще й не працюють! На круглому столі було приведено кричущий випадок, коли на адвоката було скоєно чотири (!) напади. І лише в останньому випадку, коли потерпілий сам дивом затримав бандита, в міліції відкрили справу.

Виникає парадокс сучасного українського суспільства, коли адвокат, покликаний захищати права людей на об'єктивне слідство і справедливий суд, сам опиняється під ще більшим вогнем! Дана ситуація нівелює адвокатську професію і створює базу для беззаконня і корупції. Разом з тим пролунала думка, що в існуючому стані справ в адвокатурі частково винні і самі адвокати.

Що ж робити, як змінити цю зовсім вже сумну ситуацію?

Як інструменти протидії системі і загрозливим тенденціям адвокатам були запропоновані виступаючими наступні механізми:

1. Більш активно звертатися з заявами про порушення закону, особистих прав і погроз на свою адресу в Комітети захисту прав адвокатів, які існують у всіх регіонах. Для того, щоб використовувати всі законні методи, які є в наявності, незабаром буде презентована спеціальна пам'ятка для адвокатів, розрахована на подібні випадки.

2. Об'єднуватися в монолітне співтовариство, консолідовано підтримувати один одного, і виходити з пропозиціями на вищий державний рівень.

3. Домогтися прийняття закону про дозвіл носіння вогнепальної зброї адвокатам. Такий захід, на думку присутніх, повинен істотно охолодити запал охочих напасти.

4. Розробити та подати у вигляді законопроекту (доповнення до закону) систему реального захисту прав адвокатів з чітким механізмом залучення до відповідальності порушників закону.

5. Розглянути можливість прийняття закону, що дозволяє адвокатам виступати приватними обвинувачами. Це дало б можливість ефективніше притягати порушників до відповідальності і підвищило б авторитет адвокатської професії в суспільстві.

Що стосується 5 пункту обговорення — доцільність запровадження посади адвокатського омбудсмена для противаги системі, це питання вирішили проаналізувати окремо і винести по ньому вердикт на наступних зборах.

Підсумовуючи результати обговорення, ініціатор і модератор круглого столу, голова правління МГО «Міжнародна Ліга захисту прав громадян України» Едуард Багіров заявив: «Сьогодні ми з вами почули безліч історій, які яскраво свідчать, буквально кричать про те, що адвокатська галузь в Україні потребує екстреної реанімації.



Якщо сьогодні адвокат просить захисту, як тоді він сам може захищати права громадян України? Така ситуація є неприпустимою, але вона об'єктивно відображає проблеми і виразки українського суспільства. У тій же Америці з адвокатами бояться зв'язуватися навіть дуже високопоставлені політики, знаючи, що їм буде непереливки і закон для них буде суворий.

Авторитет української адвокатури, будемо відвертими, впав нижче нуля, але в наших силах змінити ситуацію на краще, а порятунок адвокатури, як і раніше, знаходиться в руках самих адвокатів.
Сподіваюся, вірю, що через кілька років українські адвокати, завдяки усвідомленню проблем і рішучих дій, також досягнуть такого впливу і авторитету, який можна порівняти з їх колегами в США.
Ми зберемо і ретельно проаналізуємо всі озвучені ідеї і пропозиції, які вимагають реакції юридичної спільноти та вироблення дієвих механізмів їх вирішення.

Від усіх присутніх, у яких склалося своє бачення подолання труднощів, очікую предметних заяв на адресу Ліги з тим, щоб ми змогли отримати більш повну інформацію і врахувати всі нюанси в розробці стратегії боротьби.

Адвокатське співтовариство повинне домогтися прийняття таких законів, які забезпечили б невідворотне покарання для корупціонерів і порушників закону. Сьогодні деякі запрошені представники влади не знайшли можливості прийти на наш захід, що свідчить про велику прірву між ними і громадянським суспільством, а також небажання вирішувати проблеми юридичної сфери.

Крім цього, дуже важливим питанням я вважаю організацію системи державного страхування життя і здоров'я адвокатів. Це дозволить їм бути впевненими в завтрашньому дні і якісніше виконувати свою роботу. Також і адвокатська система оподаткування адвокатської діяльності вимагає перегляду, так як в існуючій редакції вона не відповідає реаліям часу.

У той же час сила адвокатів може проявитися тільки в об'єднанні спільних зусиль, в цеховій солідарності і готовності допомагати один одному. Ми обов'язково донесемо наш меседж до представників вищої влади — ГПУ, СБУ, МВС, депутатів і Президента. Але щоб побороти систему, ми повинні чинити постійний тиск на владу, і в цьому нам всім не обійтися без допомоги ЗМІ. Від активної позиції журналістів в цьому питанні залежить дуже багато чого, і ми будемо залучати незалежних репортерів до висвітлення ситуації», — підсумував Едуард Багіров.