Последние блоги


Российские телеканалы запретили слова "гей", "Мухосранск" и "геморрой"

Для выполнения нового закона российские телеканалы составляют списки запрещенной в эфире лексики.

С 1 сентября центральным каналам российского ТВ наряду с ненормативной лексикой запретят использовать в эфире слова типа «гей» или «геморрой».

Как пишет в своем ЖЖ заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Владимир Варфоломеев (varfolomeev), вводится запрет в исполнение закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который с 1 сентября вступит в силу.

Закон в значительной степени касается СМИ, потому медиаменеджеры уже составляют списки запрещенной в эфире телевидения лексики. Борьба за нравственность обязывает.

Варфоломеев приводит один из таких списков, которые федеральный канал рассылает своим партнерам.

В нем, в частности, много нецензурных выражений (и разнообразных конструкций с ними), но встречаются и такие слова как «кал», «говно», «гей», «голубой» (в контексте «гей»), «Мухосранск», «геморрой», «ссать», «писать», «мочиться», «зад» и т.д.

С этими «мухосранскими» «геями» (в плохом смысле слова) — сплошной «геморрой». «Говном», сцуко, «мочатся»…

Украинцы объяснили нелюбовь к России

В понедельник в РИА «Новости» состоялся видеомост Москва — Киев, посвященный закону «Об основах государственной языковой политики», недавно со скандалом принятому на Украине.

Дискуссия быстро переросла в обсуждение отношений между россиянами и украинцами. Спикеры в Киеве оказались более чем лояльными к своим московским коллегам, за что их постоянно упрекали местные журналисты, сидящие в киевской студии:
— А вы почему говорите «на Украине», а не «в Украине»?
— А потому, что я говорю по-русски, а не по-украински. Если б говорил по-английски, склонял бы с английским предлогом.
Однако даже такие лояльные выступающие не могли скрыть своей обиды на Москву. «Ничего не проходит бесследно. Если до газовых войн, в 2009 году, 39% украинцев считали Россию братской страной, то теперь только 20%. Ни с одной страной мира у Украины не существует таких родственных связок, но российская политическая элита не может эксплуатировать их бесконечно, не делая абсолютно ничего для укрепления российско-украинских отношений. Когда российские политики смотрят на Украину как на территорию, по которой проходит газовая труба, ничего хорошего из наших отношений не выйдет», — заметил украинский социолог Евгений Копатько.

Он сообщил также, что, по его мнению, у российско-украинских отношений «перспективы нерадостные»: в апреле 2010 г., когда Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали знаменитые Харьковские соглашения, предусматривающие развитие отношений в области экономики и культуры, это с надеждой восприняли 60% украинцев. Однако в итоге, заметил Копатько, никаких заметных совместных культурных проектов не последовало. Вся инициатива российской стороны свелась к урегулированию цен на транзит нефти.

С украинской стороной согласились и российские эксперты. Так, заместитель декана исторического факультета МГУ, гендиректор Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства Алексей Власов отметил, что «в проблемах российско-украинских отношений существует большая недоработка со стороны России, те же Харьковские соглашения — огромное разочарование».

По словам Власова, никто не мешал России проводить популяризацию русского языка на Украине. Например, запустить программы для молодежи: «Русский язык — инструмент бизнес-успеха», и так далее. Из всех возможных вариантов «сделано очень мало или не сделано ничего».

В итоге получается старая история: восточная часть Украины хочет дружить с Россией, западная — с Евросоюзом. Но даже на востоке поддерживать Россию желающих все меньше. На сегодняшний день ситуация выглядит так: на востоке закон о русском языке поддержали 60%, в среднем по стране отнеслись к закону позитивно 35,6%, негативно — тоже 35%. При этом, предположили спикеры, последние выступают вовсе не в защиту украинского языка (как они заявляют), а против русского языка, то есть против России.

Но расстраиваться по этому поводу россиянам не стоит. Ведь, если разобраться, рязанцы тех же москвичей всю жизнь не любили больше, чем украинцы — москалей. «Сепаратизм рязанско-колбасный в СССР был страшнее, чем украинский. Если бы все желающие могли отделяться, то граница проходила бы вокруг Москвы, и вся остальная Россия с ненавистью смотрела бы на москвичей и на князя московского», — заметил президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Бывшая б. как конкурент нынешним

Некий аристократ с гэбэшными замашками обвинил маловысоконравственную девушку Мадонну в том, что она взялась читать нам мораль. И, по конторской привычке, опять соврал. Даже если придерживаться его специфической терминологии, правда состоит в том, что бывшая б. говорила не о морали, а о свободе. Что ничуть не противоестественно для такого рода барышень. Наоборот, весьма органично. Так что пуля из чекистского г. снова проковыляла мимо. И превратилась в бумеранг.

Позже наш герой с изящной иронией пояснил, что вовсе даже не Мадонну имел в виду. Так, чисто ума холодных наблюдений и сердца горестных замет: каждая б. любит читать м. Особенно на гастролях. Да кто бы спорил — тем более имея его личный пример перед глазами.

Зря он это. Мы-то люди простодушные и забывчивые, но бдительный российский избиратель наверняка помнит, как одна лубянская б. гастролировала с патриотическими песнями и плясками у острова Тузла перед думскими выборами 2003 г.

Краткое содержание предыдущих серий

Намывная коса Тузла по всем советским правилам и документам принадлежала Крыму — исходя хотя бы из того житейского факта, что почту ее обитателям доставляли из Керчи и туда же свозили протоколы всенародного волеизъявления тузлинских аборигенов в пользу нерушимого блока коммунистов и беспартийных. Административная принадлежность косы Крыму подтверждалась и сухими данными из архивов МИДа, Верховного Совета СССР и Роскартографии. Когда мудрейший из мудрых Н.С.Хрущев от широкой души передал полуостров Украине, тот, натурально, откочевал в братскую республику вместе с приписанной к нему косой. Что официально подтверждено и недавними российско-украинскими договоренностями по разделу Азовского моря.

С точки зрения права, морали и здравого смысла тузлинский вопрос не стоил выеденного яйца: снявши голову, по косам не плачут. Но выборы же! Надо консолидировать электорат. И вот при креативной поддержке Марата Гельмана и краснодарского губернатора Ткачева на телеэкран вылезли старожилы, которые сразу вспомнили, как еще при князе Потемкине ходили на Тузлу ловить тюльку. Наша она, исконно кубанская землица!

Страна вздрогнула, как состав перед стартом, и двинулась по накатанным патриотическим рельсам. Ни пяди священной русской земли поганым самостийщикам! В кочегарке, обливаясь жарким интернациональным потом, М. Гельман плечом к плечу с кубанским казачеством пилил и давал стране угля.

Краснодарский край, сплоченный большой экологической нуждой, немедленно затеял строить к Тузле дамбу. Телезрители сквозь пелену ноябрьского дождя наблюдали, как юный вождь новой патриотической партии и будущий вице-премьер напряженно вглядывается в неприятельский берег через подзорную трубу. А навстречу через бинокуляр устало глядит наряженный в камуфляж президент Кучма, который в гробу видал предвыборные пляски москалей, но нельзя же оставить без ответа наезд на территорию?!

Смотрелось, надо отдать должное, красиво. Дамба росла не по дням, а по часам. Гастролирующая б. в ботфортах (резиновых сапогах?) стояла на переднем крае перед бушующим морем, романтически кутаясь в плащ, будто Елена Исимбаева перед прыжком. Гордо и непреклонно. Вот-вот ляжет нежным телом на жаркий ствол, торчащий из расстегнутой вражеской амбразуры. Подзорная труба и головной убор, отчасти похожий на треуголку, отсылали к Петру и Наполеону. С некоторым намеком даже на Чайльд Гарольда — для особо утонченной части аудитории. А мимо шли и шли, наподобие танковой колонны, «Камазы» с щебнем, рычащие и фыркающие солярным дымом. Телезрители из тех, кто постарше, помнят: именно так мы перекрывали Енисей и делали ракеты.

То есть Марат Гельман не зря ел свой хлеб. Не будет преувеличением уподобить его великому А.А. Проханову в самых ярких того проявлениях.

Аудитория повизгивала от напряжения: когда же мы, наконец, вломим несносным хохлам и обагрим русской кровью ставший таким родным кусочек суши?! Когда же черные морпехи с перекошенным в крике ртом (с закушенными ленточками бескозырок — нужное подчеркнуть) хлынут по дамбе на Малую Землю, где Коммунистическая партия и лично Л. И. Брежнев сломали хребет фашистскому зверю?! Слава Богу, появился-таки настоящий мужик среди политической швали. Вот за кого надо голосовать, чтоб сердцем успокоиться!

Пик истерики, в соответствии со сценарием, пришелся на неделю перед выборами. И в судьбоносную декабрьскую ночь 9 с чем-то процентов морских котиков и боевых тюленей отдали свои голоса молодому вождю. На их мокрых спинах он как по маслу въехал в Государственную Думу.

Назавтра же строительство природоохранной дамбы было свернуто и забыто. Миллионные расходы списаны (благо деньги казенные, из кармана налогоплательщика), тема вычеркнута из ТВ-меню. Съемки окончены, всем спасибо, все свободны. За одним небольшим исключением: с той стороны пролива тоже не дураки. Истерика с российского берега была грамотно подхвачена украинскими националистами для решения своих, столь же нехитрых предвыборных задач. Что не раз и не два икнулось В.Януковичу в оранжевые деньки через год после Тузлы. Икнулось и его патрону из Кремля, который, помнится, отвалил Януковичу миллиард нефтегазовых долларов на избирательную кампанию (за казенный счет, естественно) и дважды поздравил того с победой. Но оба раза как-то некстати.

Где деньги у Зины

Меж тем настоящий мужик в Думе, не износив даже пары ботфортов, вышел замуж за другую столь же плодотворную, с точки зрения консолидации электората и раскола народа, экологическую идею: «Очистим Москву от мусора».

Это каким же г. надо быть, чтобы сначала развести ластоногий электорат на патриотической идее «не отдадим врагам Кавказ», а потом еще разок кинуть его на тех же дрожжах, но в диаметрально противоположном направлении: «Откуда столько кавказцев понаехало»? Как всегда в таких случаях, кровь и кишки выдавливались из рядовых граждан, а выигрыш достался аристократическим б. из органов.

Вот и теперь. Нечего импортным гастролершам путаться под ногами у отечественных, мешая сплачивать население на духовной основе и пилить 20 бюджетных триллионов под одобрительный гул казачества с Уралвагонзавода. Любо!!!

С моралью здесь все предельно ясно. Американская б., нравится она или нет (дело вкуса), зарабатывает деньги личной глоткой, задницей и талантом. Ее менее одаренные конкурентки с нашей стороны кормятся исключительно сдобным телом российской казны. Им даже не надо шевелить кормой — достаточно обладать врожденным бесстыдством и честными, немного усталыми глазами Штирлица. «Простите, что не смогли спасти всех заложников… Газ в театральном центре на Дубровке был безвреден».

Дамба к Тузле тоже была безвредной — для них. Вернее, очень даже полезной в персональном смысле. Но за народный счет. Как и пафосное строительство коммунизма, интернациональный долг в Афганистане, щедрая поддержка братских (опять же для них) режимов Хоннекера, Ким Ир Сена, Арафата, Чаушеску, Кастро, Каддафи, Асада, Саддама Хусейна, Смирнова-Антюфеева, Кокойты, Лукашенко и прочих держателей бюджетного общака.

Ну, а для страны и народа?

О чем вы. Когда это б., с чувством глубокого удовлетворения поднимающуюся с колен, волновала страна. Только как место где порезвиться да покушать. Борьба за суверенные кормовые угодья.

Зачем американская красотка сюда приперлась? У нас своих хватает. Вам перечислить? Та на воздушном шаре, надутом самыми честными выборами; эта на желтых «Жигулях», в ластах с греческими амфорами; третья, заметно испорченная квартирным вопросом, воспитывает народ в ЗАО Христа Спасителя; четвертая трудится в рюмочной «Лондон», что в славном граде Твери… Каждая со своим изящным вывертом и сладкими причудами. Но все как на подбор чрезвычайно патриотичны. Ибо их готовили в специальном Комитете г. и б. Там барышень обучают притворяться крутыми пацанами, чтоб пуще заинтриговать клиента и развести на бюджетные бабки.

То есть на самом-то деле у нас беда как раз с клиентом. Раз народ (или его часть) клюет на подобные шоу, значит, у него проблемы с подсознанием. Травмировано либо тюрьмой, либо казармой, либо монастырем. Тоскует по сильной руке, не говоря про другие органы. За что, бедный, и имеет. Точнее, имеют его. Да кто, собственно, там разберет, в кровавой садо-мазо суете свального сталинского греха.

Очевидно одно: несоразмерные счета за игры патриотических б. в конце концов всегда оплачивает население. Раньше кровью, нынче баррелями.

Такой вот уникальный цивилизационнный код. Похоже, с ним на хоругвях мы опять погружаемся в ж.

Да, чуть не забыл. Вслед за утонченным вице-премьером хочу разъяснить, что г. в данном тексте означает, скажем, герой; б. — благородная барышня. Про ж. вы уж, пожалуйста, что-нибудь сами придумайте. Жизнь, например…

ej.ru

Портников: Сегодня не лучший день для России

Сегодня не лучший день для России. И об этом будет сказано немало — после того как прозвучит приговор панк-исполнительницам. О трагедии молодых девушек, жизнь которых может быть исковеркана долгим тюремным заключением, напишут и те, кто не видит в происшедшем в храме Христа Спасителя ничего особенного, и те, кто усматривает в этом кощунственное неуважение к религии и верующим — но считает, что государство не должно было наказывать исполнительниц так, будто они в самом деле совершили преступление. Кто-то будет говорить о трагедии Российского государства, которое из структуры, обязанной заботиться о своих гражданах, превратилось в бульдога, готового загрызть каждого, кто произнесет слово «Путин» не с той интонацией.
Но я хочу поговорить о другой трагедии — трагедии Русской церкви и тех моральных ценностей, которые она обязана проповедовать. Это действительно большая и серьезная проблема, во многом объясняющая то, что происходит с российским обществом.

Русскую церковь уничтожили давно. Ее мучили и стегали при Иване, жгли при Алексее, а при Петре и вовсе превратили в винтик государственной машины, заменив патриарха синодом. Мы нередко удивляемся: как же это русский народ мог так жестоко расправиться с русской церковью? Ведь не инопланетяне же разрушали храмы, разворовывали имущество, убивали священников, мочились у алтарей, а потом десятилетиями жили у своих святилищ, превращенных в овощехранилища, — и ничего у них там внутри не екало.

Можно, конечно, все свалить на гипноз большевизма, но можно и понять, что для народа церковь давно уже была частью власти — и прощание с ней было частью прощания со всем тем старым миром, который был уничтожен после Октябрьского переворота. Прощались не с проповедями, не с ценностями, не с Богом даже — Бог в официальных церквах не живет; прощались с синодом, бывшим будто бы продолжением правительства, священником, казавшимся продолжением урядника, прощались со старой властью, которую было предписано ненавидеть.

И церковь — огромная, великая, претендовавшая на главную роль в православном мире — за несколько лет практически исчезла, будто и не было ее никогда. А с церковью исчезли не только синод и драгоценности, унесенные из храмов новыми властителями. Исчезли нравственность и совесть, которые можно было найти в храме — если было, конечно, желание. Их заменили моральный кодекс строителя сами помните чего, двоемыслие, цинизм и уверенность, что так и должно быть — уже не на уровне государства, а на уровне конкретного человека. Безверие и черствость стали нормой: мы учили в школах «Смерть пионерки», этот талантливый кошмар Багрицкого, в котором рука умирающей девочки, отказывающейся выполнить просьбу своей несчастной матери и надеть на себя крестик, казалось чуть ли не десницей нового Господа, презирающего материнство и готового любое чувство обменять на красный галстук.

Когда церковь вернулась — по воле Иосифа, семинариста-расстриги, закомплексованного диктатора замызганной, утрамбованной лагерями страны, решившего, что крест поможет в войне, — она вновь стала частью государственной машины. Совет по делам религий, КГБ, тотальный контроль, страх на исповеди… Но все же она была Золушкой на красном балу — ее не любили, не понимали, сторонились, самые правильные в нее никогда не заходили и даже собственных детей крестили тайно — или не крестили вообще. Она была с властью — и все же не была властью. Именно поэтому у нее был шанс, весомый шанс вновь стать Русской церковью. Стать голосом нравственности в обществе, сторонящемся совести.

А она им не воспользовалась — потому что ее иерархи хотели одного: чтобы она вновь стала властью. Чтобы можно было «вышивать» на мерсах, чтобы можно было ощущать себя членами политбюро, чтобы царь приходил на праздник к патриарху, а губернатор приезжал к митрополиту на угощенье. И получилось: как задумывали, так и вышло! Но нельзя быть частью власти — и не быть частью ее карающей машины. У Русской церкви послепетровских времен так не получилось — и у Русской церкви времен послеборисовских так не получится. То, что происходит сегодня, — это просто кульминация, трагическая кульминация превращения Русской церкви в постсоветский департамент.

И это обидно до слез. Церковь навсегда останется с теми, кому она не нужна. Кто ходит в храмы не для того, чтобы стать лучше перед Богом и людьми, а потому, что так принято, что так нужно, что так модно. С теми, для кого храм вместо дома культуры, а священник вместо массовика-затейника: неважно, что он там говорит, а важно в точности исполнить обряд. С теми, кто за ханжеством скрывает порок, а за набожностью гниль и презрение к людям. Но многих действительно нравственных людей, тех, кто живет не по лжи даже не потому, что верит, а потому совесть внутри их самих, то ли рядом с Богом, то ли вместо него, — этих людей своим слиянием с владимировским царством кирилловская церковь оттолкнет. И страшно не то, что оттолкнет, а то, что не найдет себе места в будущем, когда неправота этого слияния будет очевидна даже для ее прихожан и когда общество будет отчаянно нуждаться в нравственной проповеди — но неоткуда и не от кого будет ее услышать.

Виталий Портников

Как российское население борется с запретом на продажу пива

С 1 июля в России запретили продавать пиво в ларьках. Поэтому теперь там его дарят)

Нижеследующая фотография наилучшим образом иллюстрирует вековые взаимоотношения российской власти с российским же населением, являющие собой бесконечное соревнование в том, кто кого красивее на*бет.



frankensstein

Rzeszpospolita о том, как Россия держит Польшу за горло, а Украину за ….

Газпром дает скидки только для тех, кому удалось выиграть в суде или, если ты находишься в роли подчиненного. Но Польша не принадлежит ни к тем, ни к иным, — пишет издание Rzeszpospolita.

Но между тем, вице-президент Газпрома Александр Медведев, отмечает, что компания ко всем клиентам относится одинаково. Вместе с тем Медведев заявил две недели назад на заседании правительства, что переговоры с PGNiG о цене на газ и снижения стоимости для Польши «очень продвинулись» и цена будет окончательно установлена «до конца Евро-2012».

Но Евро уже позади, а вопрос со скидкой для Польши так и не решен, скидка же есть только у немцев, хотя Польша является третьим клиентом по объемам покупки газа у России. Газпром делает скидки не потому, что кто-то держит его за горло, — пояснил председатель Газпрома Алексей Миллер в ходе конференции по окончании годового общего собрания акционеров компании.

«Мы предоставляем скидки партнерам, с которыми у нас есть совместные инвестиционные проекты, и мы с ними работаем в течение многих лет» — сказал Миллер о сотрудничестве Газпрома с компаниями Германии, Франции, Италии и Нидерландов, эти страны могут пользоваться более дешевым российским газом. По мнению Миллера остальные страны является предметом давления.

Rzeszpospolita считает, что с «горлом» Газпром явно перегибает, поскольку не понятно, кто кого и за что держит. Примером этого является Украина, у которой Газпром хочет отобрать контроль транзита газа. Такая же ситуация и с Литвой, которая подала в суд на Газпром, желающий чтобы Литва делилась с Газпромом своей трубой.

И так же обстоит дело и с Польшей, которая должна найти у русских слишком слабое место для ведения дальнейших переговоров, — пишет издание.

Польша не работает с Россией по инвестиционным проектам, не участвует в строительстве русских трубопроводов, поэтому аргументов для Газпрома нет?

Русские не будут торопиться продать дешевый газ для Польши, а наоборот будут пытаться еще и поднять его стоимость, как и для Украины, и им это только на руку.

В заключении издание пишет, что у Польши аргументы исчерпались, и остается только арбитражный суд в Стокгольме, выигрыш которого укрепил бы международные позиции страны. Таким образом, арбитражный суд просто неизбежен.

Украина на грани вооруженного конфликта с Россией

Лидер фракции Компартии Украины Петр Симоненко предложил подключить Приднестровье к выборам Верховной Рады, намеченным на осень. Он сообщил, что в Раде будет создана комиссия по Приднестровью. Об этом сообщает Независимая газета.

За 20 лет посредничества Украины на переговорах Молдавии с Приднестровьем это первый политический шаг Киева в сторону региона, где проживают 150 тыс. украинских граждан, считает Симоненко. Но на самом деле и регионалы и коммунисты при низком рейтинге ижут дополнительный электорат на территории Приднестровья.

Украинский политолог Сергей Толстов заметил изданию, что к такой активности Киев подталкивает Кишинев, власти которого ведут Молдавию к объединению с Румынией.

То, что Молдавия все больше становится румынской, в Киеве видели давно. По крайней мере с апреля 2009 года, когда в Кишиневе был сформирован правящий альянс прорумынской ориентации. Но когда недавно в Бухаресте на встрече с президентом Румынии Траяном Бэсеску новоизбранный молдавский лидер Николае Тимофти «отменил» молдаван, заявив, что в обеих странах живут только румыны, в украинской столице задумались. И притормозили действие двустороннего молдавско-украинского соглашения, гарантирующего соблюдение прав нацменьшинств: в Молдавии – украинского, а в Украине – молдавского. «Если нет такой нации, как молдаване, то права кого мы должны гарантировать?» – задал вопрос изданию заведующий отделом Института мировой экономики и международных отношений Национальной академии наук Украины Сергей Толстов. По его мнению, ситуация в Молдавии, которая при нынешней власти взяла курс на интеграцию с Румынией, заставила киевских политиков обратить внимание на Приднестровье, в котором русские города, но села – украинские.

В этих селах говорят, учат детей в школах по-украински, как это было до 1940 года, когда регион входил в состав Украины. До сих пор Киев проводил в отношении Приднестровья осторожную политику – помня, что там живут соплеменники, но при этом считался с позицией Кишинева, всегда и везде повторяя, что регион де-юре – часть Молдавии.

При Леониде Кучме Киев покровительствовал «своим» в Приднестровье, но при Викторе Ющенко – поддержал экономическую блокаду региона, инициированную президентом Молдавии Владимиром Ворониным. Ющенко не мог забыть приднестровцам того, что они в 2004 году голосовали на президентских выборах за Виктора Януковича. Тогда граждане Украины, живущие в Приднестровье, были лишены права голосовать. Теперь ситуация меняется.

По словам Толстова, Симоненко в своих заявлениях показал тенденцию к смене интересов Киева – в плане защиты соплеменников и роли в приднестровском урегулировании. Лидер украинских коммунистов ищет предвыборную платформу, которая бы принесла ему новые голоса, и, по мнению эксперта, ему это удается.

Но помимо предвыборных интересов у Киева в приднестровском регионе есть и иные. В Тирасполе хотели бы, чтобы Киев занимался Приднестровьем так же плотно, как и Москва. Тем более что прорумынские лозунги, звучащие в Кишиневе, реанимировали вопрос: что будет с регионом в случае ухода Молдавии в Румынию? На днях руководитель депутатской группы Верховной Рады Украины по межпарламентским связям с Республикой Молдова Анатолий Кинах высказал мнение, что в ближайшее время приднестровская проблема не решится, и более того: если Молдова продолжит сближение с Румынией, ей грозит полная потеря Приднестровья. То есть регион может остаться либо с Россией, либо влиться в соседнюю Украину.

О таких перспективах украинские политики громко не говорят, но в уме держат, утверждает издание. А в самом Приднестровье своего выбора на случай слияния «двух Румыний» не скрывают: если оно произойдет, то без приднестровцев.

Министр иностранных дел Приднестровья Нина Штански, отвечая на вопросы читателей агентства «Новый регион», обратила внимание на факт усиления экспансионистских настроений в Румынии: «Недавние заявления румынских лидеров о том, что нет молдавской нации, на мой взгляд, очередной серьезный сигнал», – сказала она. Добавив, что не допускает «возможности ситуации, когда некто извне определял бы прохождение своих границ по территории Приднестровья – Зоне безопасности, где безопасность и мир гарантируются миротворческой операцией под эгидой России».

Ранее президенты РФ и Украины сверили позиции по миротворцам и заявили, что они в Приднестровье необходимы – до полного урегулирования конфликта. Но на днях в Киеве президент Молдавии Николае Тимофти заметил, что российское военное присутствие на Днестре, в том числе и миротворцы, – фактор нестабильности в регионе. В Тирасполе, где настаивают на продолжении миссии МС РФ, хотели бы заручиться поддержкой украинцев. Президент Приднестровья Евгений Шевчук заявил на встречах с руководителями Украины, что надеется на активизацию ее – как гаранта – в процессе приднестровского урегулирования.

Вполне ясно, что власти России и Украины не равнодушны к этому практически ничейному региону, а при многовекторной изоляции Украины народу для полного счастья еще не хватает участия с вооруженном конфликте на территории Приднестровья со старшим братом — Россией.
Катерина Ризанчук

В России чиновник повесился на государственном флаге

Самоубийство чиновника произошло в селе Новочеркутино Липецкой области, — пишет блоггер dymovskiy_name.
44-летний глава сельской администрации Геннадий Машков сделал из российского флага петлю, привязал ее к автомобилю и, опустившись на колени, затянул удавку на своей шее.

По словам односельчан, Машков в последнее время находился в конфликте со своим непосредственным начальником — главой района.

Возможно, именно это и стало причиной рокового поступка.

В данный момент по факту самоубийства чиновника следствие проводит проверку, — сообщил источник в правоохранительных органах Добринского района Липецкой области.