Последние блоги


Преступление без наказания: на фоне роста криминалитета МВД распускает силовые подразделения

С начала года на Украине значительно увеличилась степень агрессивности населения, которая выливается в организацию криминальных группировок и соответственно рост уровня преступности. Однако, власть не только не препятствует криминалитету, а, наоборот, создает все условия, чтобы такие формирования успешно процветали.

В условиях повальной преступности единственной надеждой на защиту граждан являются структуры правоохранительных органов, но после госпереворота в феврале, МВД полностью парализовано: разнос в Министерстве внутренних дел, увольнение неприемлемого руководства, расправы с рядовыми милиционерами за охрану правопорядка во время Майдана, роспуск спецподразделения “Беркут”.

Очередным переломным моментом станет сокращение на 30% состава МВД, ликвидация Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) и ограничение Госавтоинспекции (ГАИ), о которых 16 октября заявил глава МВД Арсен Аваков.

УБОП был создан в 1993 году, так как после крушения СССР на Украине был взрыв организованной преступности. Рэкет, который сопровождался пытками и ликвидацией предпринимателей, устранение конкурентов и перераспределение сфер влияния криминалитетом с помощью взрывов и стрельбы – всё это требовало адекватных мер от государства. 20 лет служба БОП внушала страх и соответственно пресекала правонарушения преступных группировок, она являлась единственной в своем роде такой службой.

Такие “реформы” только усилят общий тренд роста преступности, который с начала года стремительно растет. Согласно статистике, уровень умышленных убийств в Украине в 4 раз больше, чем в граничащих с нами странах Евросоюза — Румынии, Польши, Венгрии и Словакии.

Антилидерами по количеству зарегистрированных правонарушений являются: Киевская (85 тыс. 539), Днепропетровская (78 тыс. 291), Одесская и Запорожская области. Так, например, в Киеве за 2013 год было зафиксировано 56 убийств и покушений, тогда как в этом году эта цифра выросла до 368. Аналогичная ситуация в Харьковской области (136 убитых против 101 в прошлом году) и Одесской (127 против 100 в прошлом году).

Также в 2014 году по всей стране сильно выросло количество грабежей и краж – 179 тыс., умышленных убийств — 3348, угонов автомобилей – 8241, хулиганских действий — 4100. Эксперты уверены, что статистика сильно «подчищенная» и реальный уровень преступности на порядок выше, но и официальные цифры говорят о том, что число преступлений в нынешней Украине приближается к рекетирским временам начала 90-х.

Такую тенденцию подтверждает и экс-зампредседателя Комитета ВР по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией, а ныне губернатор Луганской области Геннадий Москаль: “Сейчас резко растут квартирные кражи, ограбления, разбойные нападения в сравнении с прошлым годом, даже без учета Донбасса и Крыма. Оружия на руках сегодня очень много: во время Майдана только в Львовской области совершено нападения на все райотделения, включая и областное управление милиции. Забрали все оружие — где-то 5800 единиц, сотни тысяч боеприпасов. Преступления носят массовый и неконтролируемый характер по всей Украине — человека могут остановить на улице, выбросить из машины, забрать машину. Наш комитет каждый день получает обращения министерства внутренних дел — это как сводки с фронтов. Столичная милиция и вся милиция Украины деморализована, парализована и не в состоянии реагировать на те вызовы, которые сегодня есть. А этим пользуются все, кому не лень”.

На решение о роспуске УБОПа не повлияло не только взрыв преступности, но и даже активное участие его сотрудников в зоне АТО: «Здесь постоянно находится замруководителя ГУБОП Евгений Милинко, часто находится на фронте и начальник ГУБОП Алексей Руденко…они выполняют самые сложные оперативные задачи, связанные с обнаружением, выяснением обстоятельств преступлений, задержанием и уничтожением бандитов. Отдельно хочется отметить боевое спецподразделение УБОП „Сокол“, которое сегодня находится на самых сложных участках, рискуя жизнью, выполняет опасные оперативные задачи », — рассказал советник министра МВД Зорян Шкиряк.

Отдельный вопрос стоит относительно создания незаконных вооружённых формирований на Украине. Хотя по уголовному кодексу это наказуемое деяние (до 10 лет заключения), однако, политиками и олигархами под видом борьбы с “сепаратистами” создаются вооружённые “батальоны”, которые не имеют никакого юридического статуса, – и фактически являются организованными преступными группировками. Такие военизированные группы уже используют для рейдерства и передела собственности, политического давления или устранения политических оппонентов. После разноса новыми властями милиции, противостоять таким бандформированиям некому.

На Украине криминальный беспредел и беззаконие, однако, Аваков и правительство ликвидируя правоохранительные структуры, тем самым поощряют правонарушения.

Дестабилизация Украины сулит экологической катастрофой для ЕС и России

С февраля Киев ведет бескомпромиссную смену политической ориентации на Запад, что уже привело к гражданской войне и экономическому кризису, но неприятности на этом не заканчиваются. США навязали свои проекты и контракты, которые несут большой риск в эксплуатации АЭС. Под угрозой экологической катастрофы и загрязнения окружающей среды, от возможной аварии, может быть территория, как Европейского союза, так и России.

После развала СССР, российская ТВЭЛ стала единственным поставщиком ядерного топлива на АЭС, расположенные на территории Украины, на которой работают 15 энергоблоков советской разработки. Однако, руководствуясь политическими соображениям, НАЭК «Энергоатом» решил закупать американское топливо класса «TBC-W», об этом заявил премьер Яценюк: «Мы возобновили контракт с Westinghouse, и теперь мы дополнительно покупаем у американской компании топливо». Но попытки заменить российское топливо на украинских АЭС могут плохо кончиться – дело в том, что в Украине стоят реакторы советского проекта, которые рассчитаны только на российские образцы.
На такое решение Киева отреагировал Генеральный директор Росатома Сергей Кириенко: «В вопросах безопасности не должно быть политических решений, безопасность является абсолютным приоритетом. При аварии все забудут, что оператор АЭС — Украина, а топливо — американское, и будут подымать шум по поводу того, что это плохой русский реактор».
Подобные эксперименты однажды уже закончились отказом от использования таких сборок на украинской АЭС — по результатам эксплуатации в 2005 году одна пилотная топливная сборка TBC-W была признана негерметичной. Катастрофы удалось избежать только чудом. В конструкцию были внесены изменения, в результате чего Украина приняла решение о запрете загрузки такого вида топлива. Кроме того в ходе планово-предупредительного ремонта на Южно-Украинской АЭС в период 2012-2013 годов были зафиксированы поломки этих сборок. Эксперты сделали вывод, что использование топлива американского производства неизбежно порождают угрозу выхода из строя украинских реакторов и повышают вероятность техногенных катастроф. По тем же причинам от использования американского топлива отказались Чехия и Финляндия.
Аналогичные маневры и в вопросе достройки 3 и 4 энергоблоков Хмельницкой АЭС. Несмотря на угрозу экологической катастрофы, Киев разорвал контракт с российской ЗАО «Атомстройэкспорт», который заключили 9 июня 2010 года глава Министерства топлива и энергетики Украины Юрий Бойко и глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко. Тогда межправительственное соглашение обещало сотрудничество в достройке энергоблоков Хмельницкой атомной электростанции (ХАЭС), стоимость работ оценивалась в 30,1 млрд. грн. Готовность энергоблока №3 составляет 75%, №4 — 28%., прогнозируемое время завершения строительства и введение в эксплуатацию намечалось на 2016 и 2017 год соответственно.

Компания Westinghouse, которая неоднократно пыталась пробиться на европейский рынок, заявила, что готова выполнить требуемую работу в Украине. Если посмотреть с экономической точки зрения, то здесь все понятно: США выдает Украине кредиты и обязывает Украину разрывать контракты с Россией, а после вынуждает отдать эти подряды компаниям США. Однако нужно критически отнестись к таким “медвежьим услугам”, дело в том, что американцы не знакомы с российскими технологиями и переделка атомных реакторов может стать причиной новых аварий.
Более того, после госпереворота новое Правительство дало “зеленый свет” для строительства Централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) американской корпорации Holtec International (США) в зоне Чернобыльской атомной электростанции. Вопрос выделения земли для объекта был решен в апреле 2014 года. В условиях минимальной огласки условий украинско-американского контракта, в зоне отчуждения Чернобыльской атомной электростанции может быть построен «всемирный ядерный могильник». Народный депутат Украины Анна Герман прокомментировала принятие такого решения: «Правительство Украины приняло решение втайне от народа, не обнародовав ее, об отводе земли в Чернобыльской зоне на строительство хранилища ядерных отходов, которые когда-то вывозились из Украины в Россию. Есть информация о том, что туда будут свозить ядерные отходы не только из Украины».

Аналогичная ситуация и с добычей опасного сланцевого газа. Правительство Украины, пытаясь навредить российскому “Газпрому”, привлекает западные компании для добычи сланцевого газа на Одесской и Юзовской площадках, но при этом не оценивает экологических последствий. Несмотря на негативные оценки специалистов-экологов и массовые акции жителей прилегающих регионов, премьер Яценюк лоббировал законы по добыче газа британской компанией Shell и американской Сhevron, принятие которых проходило 23 сентября.
Угроза этого метода состоит в том, что добыча «сланца» сопровождается загрязнением опасными химикатами большого количества воды (около 20 миллионов литров) и выбросом вредного метана. Эта деятельность коснется многих объектов природно-заповедного фонда, а также сделает невозможным проживание около 2 миллионов жителей в Ивано-Франковской, Львовской, Донецкой, Днепропетровской и Харьковской областях. Стоит отметить, что добыча газа таким методом запрещена в ЕС, а в США ведется только на малозаселенной территории.

Также не стоит забывать об угрозах загрязнения экологии по причине военных действий на Донбассе. Украинская артиллерия неоднократно обстреливала один из крупнейших химических заводов Украины – «Стирол». На Горловском химическом гиганте до сих пор хранится смертельный яд – мононитрохлорбензол. Радиус минимального поражения с учётом розы ветров, бассейнов рек и акватории Азовского моря − не менее 300 километров. От возможной аварии могут пострадать жители Украины, России: города Ростов-на-Дону, Белгород, Харьков и Мариуполь.

Нынешнему Правительству и тем, кто придет после них, нужно понимать, что государство — это не игрушка, которой можно “порулить”. Жёсткие маневры толпарей-чиновников в управлении государствам могут привести к проблемам не только внутри страны, а и далеко за её пределами. В вопросах сохранения экологии нужно забыть “политические вкусы”, а руководствоваться только целью сбережения естественного состояния природы. Сейчас же марионеточные руководители Украины, не задумываясь о долгосрочных перспективах таких разворотов, выполняют беспрекословно все приказы заокеанских господ, которые могут привести к непоправимым последствиям.

ОБХСС по-украински: 5 выводов о новом антикоррупционном пакете Правительства

Проблема коррупции в Украине стала одной из самых болезненных и спекулируемых. Через полгода после госпереворота Верховная Рада все-таки вспомнила, из-за чего был спровоцирован Майдан и решила сделать предвыборный PR-ход. 7 октября в первом чтении был принят пакет антикоррупционных законопроектов. За него проголосовало 278 народных депутатов.

Новые законы предусматривают: ужесточение правил отбывания наказания для коррупционеров; создание Антикоррупционного бюро, создание Национальной службы борьбы с коррупцией; вводится Национальная комиссия по предотвращению коррупции; вводится электронное декларирование имущества чиновников; создание Единого реестра лиц, совершивших коррупционных преступления; закон обязывает юридические лица раскрывать своих конечных бенефициаров или выгодополучаетелей; создание Государственного онлайн-реестра недвижимого имущества.

Стоит акцентировать, что на принятие этих законов надавил Международный валютный фонд, он же их и разработал. Будет ли перечисление третьего и четвертого траншей до конца года, зависит от выполнения Киевом всех требований МВФ.

Анализируя принятые инициативы борьбы коррупционеров против коррупции можно сделать несколько выводов.
Первый – создание новых бюрократических структур только усугубит данную проблему. В Украине уже созданы десяток структур, которые наблюдают одна за другой и это не мешает их процветанию и взаимному обогащению. Нередко такие структуры воруют сообща или слежка за коррупционерами будет дороже стоить налогоплательщикам, чем служба сумеет предотвратить хищение средств.

Второй – абсурдность декларирования имущества украинских чиновников. Перед выборами Президента в мае я тщательно изучил сообщения в СМИ о доходах кандидатов. Оказалось, что претенденты на высший пост государства в ещё более тяжёлом финансовом состоянии, чем я. Например, мультимиллионер и экс-премьер Тимошенко задекларировала месячную зарплату 12 тыс. грн. и однокомнатную квартиру. То, что сама Тимошенко имеет один наряд стоимостью больше, чем её задекларированная зарплата за год, кортеж с автомобилей премиум-класса, а также дворец, в котором она проживает – всё это она мотивировала тем, что ей “помогают друзья”. Нужно быть полным идиотом, чтоб поверить в такую наглую ложь.

Третий – учитывая не рыночную заработную плату чиновников (зарплата депутата Народной Рады Украины составляет около 15 тыс. грн., а чиновников пониже вообще может составлять 2 тыс. грн.) понятно, что никто не сможет выжить на такую сумму. Поэтому ведение слежки за образом жизни чиновников и сопоставление его доходов и расходов ничего не даст. В лучшем случае даст понять Правительству, что если они хотят привлекать грамотных управленцев, то необходимо им платить больше чем 2000 гривен или иначе они будут искать способы чтобы украсть.

Четвертый – все понимают, что Порошенко и Яценюк против себя никаких законов не примут, а значит данные нововведения буду использоваться для нового передела имущества и расправы над неугодными политиками. Ведь у абсолютно каждого политика есть коррупционные скелеты в портфелях. По закону будут наказывать обвиняющихся в коррупционных деяниях и пособничестве террористам, а это конечно исключительно те, кто не дружит с провластной партией.

Пятый – данные законы хотя и выглядят в глазах общественности как надежда на “жизнь по-новому”, но законы ждет ещё голосование во втором чтении. До этого их могут выпотрошить так, что от реальных дел останется только название. Вполне вероятно, что так и будет.

Законы, которые приняли, являются лишь популизмом и имитацией реальной деятельности. Нужно признать, что у нас нет никаких законов, а есть только понятия. Согласно этим понятиям вся власть в стране принадлежит сильным, а закон существует только для слабых. Сильные не будут исполнять законы, которые они пишут для слабых. Порошенко и такие же, как он заработали свои миллиарды только благодаря системе, которая сейчас существует. Трудно представить, что они лишат себя возможности безмерного обогащения.

Послесловие…
Сразу же после принятие антикоррупционных законов в СМИ появились сообщения, что город Киев не способен погасить долги, которые власти набрали. Для сохранения лица, Правительство в срочном порядке выделили средства, чтоб залатать дыры. Дефолт Киева только первый звонок общего дефолта всей Украины. И к этому тупику привели коррупционные действия тех людей, которые сейчас в Парламенте больше всех горлопанит о ней. Можно ли верить этим людям? – вопрос риторический.

Притча о “Правом секторе” и госдолге Украины

В начале этого года рейтинговые агентства Standard & Poor's и Moody's понизили долгосрочный рейтинг Украины по обязательствам в иностранной валюте до преддефолтного уровня с негативным прогнозом. Чуть позже они предрекли, что госдолг Украины в 2014 году достигнет 60,1% ВВП, в 2015 году – 62,7% ВВП, а в 2016 году 62,9% ВВП. Ситуация ухудшается с каждым месяцем и вероятность дефолта стает уже необратимой. Стоит отметить, что до акций Евромайдана страна балансировала на уровне критерия B — т.е. платёжеспособного эмитента.

Оригинальное решение проблемы выдумал один из руководителей националистической организации «Правый сектор» заявил, что украинская власть должна потребовать от Евросоюза списать ее долги: «Украина должна поступить, как Греция, и потребовать от Европы списать часть наших долгов. Греция этого добилась – Европа прекрасно понимает, что Украина не в состоянии вернуть свои долги. Если они хотят, чтобы у нас выжила экономика, они должны списать долги нам, как раньше сделали этого для Польши, Португалии, Греции».

“Патриот” возможно не знал, что доля европейских денег в структуре госдолга Украины ничтожно мала, всего 3,2% от общего количества. Главными кредиторами являются: США – 82%, Россия — 6,5%, Китай – 4,3%. С учётом новых кредитов госдолг перевалил отметку в 70 миллиардов долларов, а падение курса гривны ещё больше осложнило его выплату. Списание Европой своей доли долга Украины не спасет страну от краха. А из США совершенно другой разговор.

Для осуществления финансового порабощения стран США специально организовал Международный валютный фонд (МВФ) и Мировой банк (МБ). Они предоставляют займы только при условии выполнения ими экономических и политических требований «Вашингтонского консенсуса». Ни одно развивающееся государство в мире, подсевшее на эту кредитную «иглу» Запада, не смогло справиться со своими экономическими и финансовыми проблемами, а только усугубило их.

Характерные примеры такого кредитования: Югославия в 80-е годы — «выравнивание экономики регионов» (ликвидация поддержки отсталых регионов) в результате обернулось сепаратизмом, развалом страны, войной — 600 тыс. убитых; Руанда — уничтожение кофейных плантаций, войны двух племен, погибших 1,5 млн. человек; Сомали — разорение крестьян, скотоводы пустили стада под нож, экономика рухнула, в итоге непрекращающаяся гражданская война — 60 тыс. убитых; Мексика — уничтожены фермерские хозяйства по выращиванию кукурузы, нефтяная промышленность практически потеряна, из развитой страны он превратилась в нищую.

Украина с 90-х годов шла по такому же пути. Березе и его соратникам нужно быть реалистами – никто не будет “прощать” долги. Их будут отдавать наши дети и внуки.

Международные кредиторы никогда не списывают долги. Долг — это один из методов контроля политики страны, их можно лишь реструктуризировать, что обязательно сопровождается с жестким снижением уровня жизни населения.

Ни одна страна из приведенных Борисом Березой — ни Польша, ни Португалия, ни Греция не решили вопрос внешнего долга. Выйти из этого тупика попытались вливанием новых кредитов, но это только усугубляет положение и оттянуло будущий кризис.

Поражает ход мысли, таких как Береза. “Правый сектор” сделал всё чтобы в стране был хаос, однако теперь они просят, чтобы ЕС убрал за ними последствия “революции”. Всем митингарям Майдана необходимо, в первую очередь, понять, что причина загоревшегося экономического упадка – это госпереворот, которые они совершили. Именно их действия привели к этому хаосу. Для улучшения ситуации, в первую очередь, Березе нужно отозвать своих боевиков из Донбасса и прекратить войну, а не раболепствовать перед своими господами из ЕС, прося простить долги.

Украинцам нужно понимать, что если Правительство прилетает из США или ЕС с новостью о получении нового кредита, то это значит что нечего прыгать от радости, так как страна стала заложником ростовщического капитала, а её граждане, фактически, стали рабами. Это касается, в том числе и радикалов из “Правого сектора”.

Отношения Киева и Москвы: кто станет украинским посланником мира?

Долго ли сможет продолжаться противостояние между Украиной и Россией? На первый взгляд до кончины первой. Можно ли этого избежать, и будет ли компромисс между странами, тем более это в интересах Украины, на этот вопрос я попытаюсь ответить в данной статье.
Курс политики Киева после Майдана 2014 года можно охарактеризовать как попытки нанесения максимального вреда России: разрыв торгово-экономических отношений, взаимный товарооборот за время противостояния упал на 50%, а Яценюк готовится вообще прекратить торговые отношения; вооружённый конфликт на Донбассе спровоцировал вынужденную массовую миграцию в РФ, по данным ООН она составила 850 тыс. человек; санкции против российского бизнеса; запрет промышленной кооперации, которая была завязана на военном секторе, вынудила руководство РФ выделить 30 млрд. долл. для импортозамещения в оборонной отрасли; Киев стал причиной осложнения партнерских отношений России с Европейским союзом и “войны санкций”.

Но вопреки горлопанам в Правительстве и их кураторам из США, Украина не сможет отгородиться стеной, которую предложил сделать украино-израильский олигарх Коломойский, от России. Российская Федерация – это один из центров геополитики с мощной экономикой и сильной армией, игнорировать Россию не позволяют себе даже постоянные члены Совета Безопасности ООН, а для Украины это вообще убийственно. Ответ прост: Киеву рано или поздно придется договариваться с Москвой. Но кто из сегодняшнего руководства Украины готов идти на возобновление партнерства, и с кем Москва захочет вести эти переговоры?

Тяжело представить, что нынешний Премьер Арсений Яценюк, который неоднократно оскорблял Владимира Путина и Дмитрия Медведева, или кто-то из его “Народного фронта” пойдут на сближение; не менее трудно вообразить кого-то из команды Юлии Тимошенко, которая обещала “стереть Россию с лица Земли”; мгновением показалось, что Президент Петр Порошенко, согласившийся встретится в Минске с лидерами Евразийского союза, пойдёт путём деэскалации конфликта, но его паломничество в Конгресс и Белый дом США, на заседания НАТО свели к нулю эту возможность; группа экс-вице-премьера Сергея Тигипко (партия «Сильная Украина») хотя и позиционирует себя как нейтральная, но не будет ключевым игроком на политической арене; КПУ вообще потеряла политический вес и стала “козлом отпущения”.
Кстати, на одном из популярных телевизионных политических шоу у высокопоставленных чиновников из украинского Правительства спросили, как они собираются налаживать отношения с Россией, если Президентом будет Путин, например, ещё 10 лет – на этот вопрос никто внятного ответа не дал. Либо чиновники понимают, что в Правительстве они ненадолго и не видят будущего Украины, либо они живут “одним днем”.

Очевидно, что чуть ли не единственной политической силой, с которой возможен диалог это “Оппозиционный блок”. В него вошли два экс-вице-премьера и топ-менеджера в энергетической и промышленной сфере Александр Вилкул и Юрий Бойко; экс- губернатор Харьковской области Михаил Добкин, президент Всеукраинского еврейского конгресса и глава партии ВО «Центр» Вадим Рабинович, экс-замглавы Администрации президента Украины и глава Партии развития Украины Сергей Ларин; экс-генеральный директор «Азовстали» Алексей Белый, депутат Верховной Рады Украины Нестор Шуфрич, экс-министр социальной политики и лидер партии «Украина — Вперёд!» Наталья Королевская, председатель комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения Татьяна Бахтеева, экс-губернатор Одесской области Николай Скорик и группа депутатов от Партии Регионов.
Также остается актуальным вариант политиков из переговорной группы, которая была в Донецке во главе с экс-главой Администрации Президента Украины Виктором Медведчуком, но из-за незаслуженной травли в СМИ его фамилия стала почти ругательной и его усилия врятли будут оценены народом.

Думаю, что лидеры проправительственных политсил скорее предпочтут позировать на ток-шоу и обвинять Россию в том, что Украина находится в разрухе, чем искать совместно с РФ пути выхода из созданного конфликта. Но все-таки есть надежда, что найдутся лидеры способные не только артистично выступать перед телекамерами, но и станут “кризис-менеджерами” с отношениях между Россией и Украины.

Анализ и рекомендации по стратегии и тактике борьбы с террористами в условиях Украины

Предпосылки
В процессе обсуждения результатов ведения боевых действий на Востоке, часто поднимается вопрос о низкой профессиональной подготовке нашей армии, низком уровне офицеров, а также руководства силовых структур, не позволяющие в условиях нестандартной ситуации военных действий на территории страны добиться успеха. Поднимались вопросы о поиске профессиональных кадров, а также поиске стратегии и тактики для достижения успеха в краткосрочной перспективе. Я долгое время интересовался военной историей, а также изучал различные военные стратегии и решил, используя эти знания, а также используя современные методы управления, взятые из менеджмента, промоделировать и предложить проект стратегии и плана действий по повышению эффективности действий армии и сил самообороны.

Введение
На территории восточных областей действуют вооруженные отряды, состоящие из представителей спецслужб, наемников из состава уголовных элементов региона, а также лиц, имеющих опыт ведения боевых действий, коррумпированных элементов. Костяк представителей спецслужб и наемников являются представители Российской Федерации, пересекшие границу в пунктах пропуска или через коррумпированные таможенные посты. К ним примкнула часть людей, уставших от коррупции и беспредела власти и воспринимающих новую власть, как продолжение старой, часть людей обеспокоена рассказами о возможных притеснениях русскоязычного населения или бездеятельностью новой власти, которую обвиняют в текущем экономическом кризисе и беспорядках. Финансирование происходит за счет олигархов, которые обеспокоены потерей своего влияния в регионе, а также бюджета Российской Федерации, обеспокоенной потерей своего влияния в регионе, а также возможностью разработки сланцевых месторождений газа на Востоке, и грабежей. Население восточных областей деморализовано военными действиями, падением экономики, разгулом преступности, хочет скорейшего наведения порядка, и, по мере бездеятельности текущей власти, готово отдать свою поддержку тому, кто пообещает это обеспечить. Ведется активная информационная война с использованием социальных сетей и пропагандой. Часть коррумпированных представителей органов власти и деморализованных призывников перешли на сторону террористов. Террористы обеспечиваются поставками вооружения через “окна” на границе, а также за счет захваченного оружия в местах хранения, а также представителями силовых структур, перешедших на их сторону.
Террористы частично локализованы в нескольких городах Луганской и Донецкой области, частично имеют возможность перемещаться отрядами и атакуют блокпосты, устраивают засады.
Военные части не могут эффективно проводить антитеррористические операции в населенных пунктах в связи с опасностью нанести урон мирному населению.

Основные вопросы
1. Ресурсы противника
Для эффективного противодействия противнику, а также снижению его морального духа необходимо ограничить поступление ресурсов.
Ключевые цели.
Снизить приток денежных средств на 95%
Снизить приток вооружения и стратегических средств на 95%
Добиться оттока лиц, работающих за вознаграждение на 50-70%
Сократить количество спонсоров не менее чем на 70-80%
Арест средств за 1 день.
Введение управляющего до 3 дней.
Типы ресурсов:
1.1 Деньги.
Для эффективного противодействия необходимо арестовывать счета лиц, замешанных в сепаратизме, налагать арест на их имущество и вводить временную администрацию на предприятия, поддерживающие терроризм, для контроля денежных средств. Лица, поддерживающие терроризм, должны быть задержаны и до завершения конфликта не могут быть выпущены ни на каких условиях. Банковские счета и имущество за рубежом должно быть подвергнуто аресту. Источники ресурсов для временного управления — менеджеры из банковской сферы и бизнеса.
1.2 В финансовые учреждения, которые являются каналами передачи денег, необходимо вводить временную администрацию. Для повышения морального духа граждан они могут получать компенсацию ущерба за счет лиц поддерживающих террористов.
1.3 Для ограничения перемещения ресурсов через границу, рекомендуется усилить полосу рвами, провести кадровую ротацию руководителей силовых структур и таможенных постов до завершения конфликта. При кадровом дефиците рекомендуется вводить людей, снабженных высокими полномочиями на должность контролеров. Их задача осуществлять контроль и подымать моральный дух сотрудников.
1.4 Усилить охрану вооружения и техники двойного назначения, возможно переместив технику под усиленный контроль.
1.5 Ограничить перемещение по захваченной территории денежных средств, вывезти денежные средства из свободного доступа.
1.6 Приостановить деятельность предприятий и складов, которые не обладают достаточной охраной, ценности вывезти.
1.7 Проинформировать местных жителях о финансовых рисках, ограничить время работы учреждений, ввести комендантский час.
1.8 Снизить риски захвата. Увеличить скорость реагирования на угрозу захвата мобильными группами.
1.9 Места нахождения живой силы сепаратистов отключить от энергии, воды и коммуникаций, окружив их и отрезав от окружающего мира.

2. Моральный дух населения и солдат. Доступ к каналам информации.
Повысить лояльность населения не менее чем на 30%
Повысить лояльность и боеготовность воинских частей.
Сократить количество переходов на другую сторону и дезертирства до 0.
2.1 Ввести в состав частей лиц, имеющий высокий моральный дух, коммуникативные навыки и могущих оказывать моральную поддержку солдатам.
2.2 Проводить регулярные разъяснительные передачи как по каналам массовых коммуникаций, в соцсетях, так и за счет личного общения с народом. Особо важно выступление лиц власти, для того чтобы люди воспринимали их и их решения. Попросить их почаще улыбаться.
2.3 Провести повышение выплат сотрудникам государственных сфер и силовых структур (10-50%), нарисовав им картину перспективного будущего. Это позволит повысить количество лояльных граждан.
2.4 Проводить компенсации ущерба за счет имущества лиц поддерживающих терроризм.

3. Моральный дух противника.
Задача.
Деморализовать моральный дух и добиться уровня дезертирства среди наемников до 50-90% в течение до 1 месяца.
3.1 Необходимо применять жесткие меры к террористам и пособникам. Одним из факторов устрашения может быть полное уничтожение средствами залпового огня вместе с находящимися внутри террористами.
3.2 Факторы жестокого воздействия, в совокупности с психологическими факторами звукового и видеоряда о негативных перспективах, будут способствовать падению морального духа и дезертирству.
3.3 Возможно использование полного или частичного амнистирования лиц, сдавших оружие и/или передачу органам лиц, совершивших существенные преступления против Украины или ее граждан.
3.4 Размещать фото погибших лиц и биографии с целью деморализации лиц, ведущих боевые действия и вовлечения лиц, обеспокоенных в сохранении здоровья их близких, возвращению домой.

4. Быстрое реагирование.
Ключевые задачи.
Донесение 100% информации до лиц принимающих решение.
Скорость принятия решения на реагирование до 5 минут.
Добиться выявления и задержания при пересечении границ до 99%.
Увеличить раскрываемость и предотвращение преступлений от 20%.
4.1 Быстрое реагирование обеспечивается за счет скорости прохождения сигнала, скорости поступления помощи.
4.2 Установить правило мгновенного перевода информации на прямые телефоны координационных центров – центра реагирование на диверсионные группы, контроля за совершением преступлений, пересечением границ преступных элементов. Ввести резервирование записей.
4.3 Установить скрытые камеры наблюдения в местах возможного перемещения диверсионных групп.
4.4 Обеспечить рекламу и информационные коммуникации с населением с просьбой информировать о перемещении групп возможного противника, а также лиц совершающих противоправные действия.
4.5 Установить камеры распознавания лиц и номеров машин в местах пересечения границ и контроль за объектами, имеющими высокий риск.
4.6 Обеспечить защиту информации о лицах, принимающих активное участие в боевых действиях или оказывающих помощь.
4.7 Ввести уголовную ответственность за распространение информации о перемещении войск и лиц п. 4.6.

5. Выявление фактов шпионажа и диверсионных групп.
Сократить количество случаев диверсий и шпионажа до 90%.
5.1 Провести разъяснительную рекламу среди граждан с указанием анонимного телефона, по которому они могут передать информацию, связанную с возможной террористической деятельностью.
5.2 Провести анализ фото-видео съемок с событий, организованных сепаратистами, мониторинг отзывов в интернете с целью выявления лидеров, осуществить контроль, за ключевыми фигурами и задержание.
5.3 Установить жесткие санкции против террористов и их пособников, увеличив «цену» измены.
5.4 Поместить фото и биографию лиц, причастных к любым формам терроризма с целью быстрого их выявления и формирования изгоев общества, что будет усиливать деморализацию лиц участвующих в терроризме.
5.5 Проводить фильтрацию лиц, участвующих в террористических действиях или пытающих препятствовать перемещению личного состава силовых структур. Иностранных граждан или лиц, профессионально участвующих в данных мероприятиях задерживать.
5.6 Провести анализ назначенцев Януковича, их связей, людей, имеющих иностранное гражданство или имеющих доступ к ресурсам. Провести их замену и лиц, имеющие с ними тесные связи.

6. Информационная война.
Сократить негативный фон на 90%.
6.1 Выявить людей, наиболее активно распространяющих информацию, которая содержит призывы к действиям, которые могут нанести вред целостности Украины и/ или подпадающих под статьи УК или нарушающих положения Конституции Украины.
6.2 Провести подписку и/или задержание. Выявить связи.
6.3 Провести блокировку аккаунтов лиц, совершающих действия согласно пункта 6.1

7. Кадры и обеспечение. Подготовка.
Обеспечить кадрами на 100%.
Увеличить эффективность.
Источники.
7.1 Участники боевых действий, в том числе миротворческих.
7.2 Старые кадры.
7.3 Второй-третий эшелоны, желающие продвинутся.
7.4 Центры регулярной подготовки и инструктажа, обучение долгосрочное и краткосрочное. (среднесрочные 2-3 месяца, краткосрочные 1 неделя, систематические 1 день, текущие 1-2 часа. Дисциплины – схемы действий во внештатных ситуациях, схемы БД и др.).
7.5 Военные советники.
7.6 Использовать на ключевых постах лиц, имеющих навыки управления в комбинации с военными советниками, возможно из уже исполняющих обязанности руководителей и замов.

8. Тактика борьбы.
Цели.
Добиться снижения потерь ВС и увеличения эффективности.
КФУ.
Время огневой поддержки 3-5 минут.
Время прибытия групп согласно пункта 8.2
8.1 Огневая поддержка.
Места перемещения и базирования войск и стратегических объектов заранее окружать точками, данные которых находятся у подразделений, могущих оказывать огневую поддержку.
8.2 Создать группы быстрого реагирования и поддержки 3 уровней:
1-я группа — скорость реагирования 10-15 минут, возможно за счет постоянного нахождения в воздухе 2 вертолетов огневой поддержки с небольшим десантом.
2-я группа — задача которой прибыть в срок 30-40 минут с отрядом 50-100 человек.
3-я группа — 200-500 человек со скоростью прибытия на место 1 час.
Задача групп — противодействовать действиям войск противника и поддержка групп, попавших в трудную ситуацию (нападение, засада и так далее).
8.3 Перемещение войск.
Перемещение войск проводить с использованием групп разведки, комбинируя перемещение пехоты и танков.
Задача пехоты отсечь живую силу или локализовать групп лиц, задача которых деморализовать солдат. Перемещение проходит с использованием вертолетов огневой поддержки, а также контролем соединений дальнобойной огневой поддержки.
8.4 В городских условиях использовать бронетехнику только для зачистки укрепленных мест противника.
Задача – обеспечить быстрые перемещения к центрам основных ударов, захвата руководства противника по укреплениям.
Основные способы ведения боевых действий в городских условиях – снайперы, а также использование огневых ударов.
8.5 Использовать стратегию фокусных ударов, добиваясь огневого превосходства на узких участках территорий в 10-100 раз.
Основная задача – быстрый прорыв, перемещение к ключевым коммуникациям и центрам управления, окружение и обход.
В местах, где нет угрозы населению, использовать мощную артподготовку 10-20 мин и прорыв. Использовать отвлекающие удары.
8.6 Разработать типовые построения и схемы реагирования при нештатных ситуациях.

Базовые стратегии, по моему мнению, могут помочь снизить моральные, материальные, а также людские потери и быстро добиться результатов.

Тезисно о том, в какой стране мы проснулись.

1. За движение в колоннах более 5 авто — изъятие прав и автомобиля на 2 года.
2. За деятельность информагентства без гос.регистрации — конфискация техники и продукции + большой штраф.
3. Нарушение порядка мирных собраний — до 10 суток.
4. Участие в мирных собраниях в каске, форменной одежде, с огнем — до 10 суток.
5. Установка палаток, сцены или даже звука без разрешения милиции — до 15 суток.
6. Неуважение к суду — 15 суток
7. Невыполнение требований об ограничении доступа к интернету — штраф 6800 грн.
8. Невыполнение " законных требований " СБУшников — штраф более 2 тыс. грн.
9. Протокол о админ. правонарушения можно уже не вручать лицу, считают нарушителем ( достаточно т.н. " свидетелей" ).
10. Подтверждение вручения повестки лицу теперь не только его подпись, а «любые другие данные „
11. Блокировка доступа к жилью ( вполне новое уголовное норма) — 6 лет.
12. Клевета (возвращено в Уголовный Кодекс ) — 2 ГОДА.
13. Распространения экстремистских материалов — 3 ГОДА.
14. “ Групповое нарушение общественного порядка» — 2 ГОДА
15. МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ — 10 и даже 15 лет ( любого участника Майдана можно сажать по этой статье )
16. Сбор информации о беркутовцев, судей и других подобных персонажей — 3 ГОДА.
17. Угроза милиционеру или подобным персонажам — 7 лет
18. Сбор информации о судье — 2 ГОДА
19. НПО, которые получают средства из-за границы — теперь " иностранные агенты ", должны платить налог на «прибыль» и официально называться " иностранными агентами ".
20. НПО не могут осуществлять " экстремистскую деятельность ".
21. Церкви не могут осуществлять " экстремистскую деятельность "
22. Государство может принять решение о ЗАПРЕТ ДОСТУПА В ИНТЕРНЕТ
23. Общественное объединение считается участвует в политической деятельности, если оно стремится влиять на решения органов власти (тогда на такую ​​деятельность и ее финансирование надо просить предварительного разрешения государства).
24. Человека могут осудить (в т.ч. до многих лет тюрьмы) ЗАОЧНО, т.е. в отсутствие на суде.
25. К ответственности за нарушение правил дорожного движения теперь можно вместо водителя привлечь владельцы авто, если нарушение зафиксировано автоматическим средством.
26. Народного депутата могут лишить неприкосновенности и дать согласие на его арест без рассмотрения профильным комитетом — сразу на пленарном заседании ВР.
27. " Беркут " и чиновники, которые совершили преступления против активистов Майдана, освобождаются от наказания.

УКРАИНЕ.

Прислали на почту такой стих
Здравствуйте! Посылаю вам своё
стихотворение. Может, оно вам
пригодится. Всего вам доброго!

Рванув из гебистских объятий,
«Фак ю» ты «казала» Кремлю.
Теперь столько слышишь проклятий
Ты за незалежность свою.

Облом у Володи и Мити,
Кирилл тоже чешет висок — Обидно российской «элите»
Терять этот «жирный кусок».

Москва задыхается в злобе.
Назад сожжены все мосты…
Пошла ты навстречу Европе.
И правильно сделала ты.

«Хай злiє» чекистов «малина»
Наплюй на имперский их стяг.
Удачи тебе, Украина!
Счастливым пусть будет твой шлях!

С уважением, Александр Бывшев, Россия, Орловская
область, пос.Кромы.

Соціально-політичний розвиток України в другій половині XVII ст.

На соціально-економічний розвиток України в другій половині XVII ст. впливали наслідки війни. Входження її під протекторат Росії сприяло подальшому зростанню продуктивності сільськогосподарського виробництва, розвиткові ремесла та мануфактур, а також зростанню міст як адміністративних так і культурних центрів.
Поступово в надрах феодалізму починають визрівати перші елементи буржуазних відносин, сільськогосподарському виробництву стають дедалі більше притаманні товарни відносини. Зростають посівні площі під зернові культури. Істотнє місце в розвитку господарства займає твариництво, зокрема племінне конярство. Розширення посівних площ у другій половині XVII ст. і навіть у першій половині XVII ст. відбувалося головним чином за рахунок земель польських магнатів і шляхти, вигнаних з України в ході Визвольної війни 1648-1654 р.р.
На Правобережжі та західноукраїнських землях з розвитком виробництва та сільхозпродуктів і пристосування господарств феодалів до потреб ринку також спостерігалося поступове збільшення посівних площ.
Землеробство в Україні у той період мало зерновий характер. Із зростанням великого феодального землеволодіння посилюється експлуатація народних мас. У багатьох маєтках старшини запроваджувалася відробіткова і продуктова рента. Панщина доходила до 2-3 днів на тиждень. Формувалося мануфактурне виробництво, але в умовах натурального господарства воно мало кооперативний характер. Вотчина мануфактурна утворилася внаслідок втягування в товарно-грошові відносини господарств феодалів, отже поширення товарно-грошових відносин змінювало зв`язки між районами України, що позитивно позначилося на економічній єдності народу України.
1). В результаті визвольної війни 1648-1654 р.р. Українська держава увійшла до складу Московської на праваї автомної.
Була встановлена нова форма правління. Теріторія була поділена на 16 військових аркушів, або полків. Військова генеральна рада санкціювала договори, обираючи гетьмана.
Царський уряд управляв Україною через спеціально створену канцелярію з малоросійських справ. Після смерті Б. Хмельницького козацька старшина обрала гетьманом генерального писаря Запорозького війська Івана Виговського. Виговський уклав союз із Швецією та Кримом, розпочав переговори із Польщею, розірвав союз з Москвою, сповістивши про це маніфестом. Під Гадячем у вересні 1659 р він уклав договір із Польщею, за яким Київське, Брацлавське, Чернігівське воєводства входили до складу Речі Посполаитої. Народ договору не підтримав. Не прийняли його й запорізькі козаки. Все це призвело до конфлікту з Росією весною 1659 р., в результаті якого російська армія на чолі з князем Трубицьким була розгромлена під Конотопом.
Гетьманом знов обрали Ю. Хмельницького, знову почали підтримуватися стосунки з іншими державами.
2). Фактично ж, розірвана на окремі території соціальними конфліктами, Україна розділилася на 2 окремі частини. Народ назвав цей час “руїною” (1663-1687 р.р.).
Павло Тетеря на Лівобережжі Іван Брюховецький. Гетьмани Брюховецький та Тетаеря свідомо віддавали народ під чуже панування – один під царя, інший – під шляхту і короля. Ніби про них писав літописець Самийло Величко віщі слова на початку XVIII ст.: “Для срібла і злата не тільки кожний із них дав би виколоти собі око, але брата й отця не пощадив би, то як би мав жаловати матки – погибаючої України?”.
Після цього гетьманом став П.Дорошенко. Дорошенко повів боротьбу з Польщею і визволив з-під гніту Правобережну Україну. Він мав на меті об`єднати всі українські землі, вигнавши польську шляхту з Правобережжя і встановивши порядок.
3). Щоб скинути гніт Польщі і Москви, Дорошенко прийняв протекторат Туреччини, яка у 1672 р. оголосила війну Польщі і за Бучацькою угодою захопила Поділля. Під владою Дорошенка закріпилася Наддніпрянщина. Його спроби домовитись із Москвою заради об`єднання розірваних українських земель фактично були перекреслені Росією.
Через 20 років, 6 червня 1886 року між Росією і Польщею був підписаний “Трактат про вічний мир”, який підтверджував права Росії на Лівобережну Україну, Київ і Запоріжжя.
Північна Київщина, Волинь, Галичина залишилися під владою Польщі.
В 1668 р.Дорошенко йде походом на Лівобережжя, де його проголошують гетьманом цією України. Але новий гетьман многогрішний, гостро поставив питання до прилежності Києва до України. “Великий государ преславний город Київ і всі українські городи не шаблею взяв, а запорізьке військо віддалося йому добровільно. Домагався він і того, щоб кордон від Литви повести річкою Сож і залишити Україні Гомель. Незалежна поведінка Многогрішного збурила проти нього старшину. Його ув`язнили і відвезли до Москви, що з`явилося перемогою Москви, з того часи Правобережна Україна втратила політичну і економічну самостійність. Отже, на кінець XVII ст. українські землі були поділені між Росією, Польщею і Туреччиною. Автономія Лівобережної України (або Гетьманщини) регулярно обмежувалася.

Зарплаты в Украине ниже, чем в странах Африки

24 сентября 2012 года интернет-версия польской ежедневки Gazeta Wyborcza опубликовала инфографику размера средних зарплат в 72 странах мира. За основу брались свежие данные Международной организации труда (МОТ).


Два с половиной года царствования «покращувачів» не прошли даром для многострадальной Украины и её народа. Зарплаты в Неньке меньше, чем у большинства соседей с нищей Беларусью включительно.
Россия — на 37 месте, Польша — на 31, Беларусь — на 46, Румыния — на 47.
Африканские страны с экзотическими названиями Ботствана или Мавритания, и те дали фору «покращувачам».
Ботствана — на 44 месте,
Мавритания — на 50,
Украина — на 56-м.
Чуть ниже средний уровень заработной платы в Китае, Мексике, Монголии и в странах с активными боевыми действиями.
Почему жители Украины, страны с одним из самых рекордных в мире ВВП, живут намного хуже граждан Румынии или переживших целую серию гражданских войн Балкан?
У нас снова действует отреставрированная «регионалами» советская командно-административная система распределения материальных благ.
Полностью уничтожена появившеяся было при Тимошенко-Ющенко свободная рыночная экономика.
«Украина входит в 20-ку самых богатых стран по ВВП на количество населения, а по распределению ВВП занимает 173 место. 100 граждан Украины владеют 90% национального богатства страны, 54 млрд. долларов, а 100 самых богатых людей Америки – 52 млрд. Не стыдно нам всем? Это не с нашего молчаливого согласия все сделано? А вы говорите: какой хороший человек, он нам бордюрчики и песочницы сделал…», -объяснила 21 сентября 2012 года в Житомире кандидат в народные депутаты Украины от Объединённой оппозиции «Батьківщина» Александра Кужель.

ya-sobachnik

Украинцы объяснили нелюбовь к России

В понедельник в РИА «Новости» состоялся видеомост Москва — Киев, посвященный закону «Об основах государственной языковой политики», недавно со скандалом принятому на Украине.

Дискуссия быстро переросла в обсуждение отношений между россиянами и украинцами. Спикеры в Киеве оказались более чем лояльными к своим московским коллегам, за что их постоянно упрекали местные журналисты, сидящие в киевской студии:
— А вы почему говорите «на Украине», а не «в Украине»?
— А потому, что я говорю по-русски, а не по-украински. Если б говорил по-английски, склонял бы с английским предлогом.
Однако даже такие лояльные выступающие не могли скрыть своей обиды на Москву. «Ничего не проходит бесследно. Если до газовых войн, в 2009 году, 39% украинцев считали Россию братской страной, то теперь только 20%. Ни с одной страной мира у Украины не существует таких родственных связок, но российская политическая элита не может эксплуатировать их бесконечно, не делая абсолютно ничего для укрепления российско-украинских отношений. Когда российские политики смотрят на Украину как на территорию, по которой проходит газовая труба, ничего хорошего из наших отношений не выйдет», — заметил украинский социолог Евгений Копатько.

Он сообщил также, что, по его мнению, у российско-украинских отношений «перспективы нерадостные»: в апреле 2010 г., когда Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали знаменитые Харьковские соглашения, предусматривающие развитие отношений в области экономики и культуры, это с надеждой восприняли 60% украинцев. Однако в итоге, заметил Копатько, никаких заметных совместных культурных проектов не последовало. Вся инициатива российской стороны свелась к урегулированию цен на транзит нефти.

С украинской стороной согласились и российские эксперты. Так, заместитель декана исторического факультета МГУ, гендиректор Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства Алексей Власов отметил, что «в проблемах российско-украинских отношений существует большая недоработка со стороны России, те же Харьковские соглашения — огромное разочарование».

По словам Власова, никто не мешал России проводить популяризацию русского языка на Украине. Например, запустить программы для молодежи: «Русский язык — инструмент бизнес-успеха», и так далее. Из всех возможных вариантов «сделано очень мало или не сделано ничего».

В итоге получается старая история: восточная часть Украины хочет дружить с Россией, западная — с Евросоюзом. Но даже на востоке поддерживать Россию желающих все меньше. На сегодняшний день ситуация выглядит так: на востоке закон о русском языке поддержали 60%, в среднем по стране отнеслись к закону позитивно 35,6%, негативно — тоже 35%. При этом, предположили спикеры, последние выступают вовсе не в защиту украинского языка (как они заявляют), а против русского языка, то есть против России.

Но расстраиваться по этому поводу россиянам не стоит. Ведь, если разобраться, рязанцы тех же москвичей всю жизнь не любили больше, чем украинцы — москалей. «Сепаратизм рязанско-колбасный в СССР был страшнее, чем украинский. Если бы все желающие могли отделяться, то граница проходила бы вокруг Москвы, и вся остальная Россия с ненавистью смотрела бы на москвичей и на князя московского», — заметил президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.