Политрагули против Шария: Билозерская, лидер скинхедов и еще какие-то политзаключенные просят Литву не давать ему убежища
- написал: Sergey-Lydkevic
- 4129
- 1
Это текст Анатолия Шария, который в настоящий момент пребывает в Вильнюсе. Он попросил литовские власти предоставить ему политическое убежище.
«Меня часто просят рассказать о том, кто мне сейчас помогает. А я говорить об этом не хочу. На людей моментально выходят всякие подонки, и начинают давить. Просто морально – звонить, рассказывать чепуху по сто раз, умолять, надоедать… Сегодня к охоте на меня активно подключились рогули.
Не знаю, за деньги ли, по указке ли, или, возможно, просто от того, что они рогули, и иначе не могут. С Сашей Чаленко во Львове мы говорили как-то с Михальчишиным, и я упомянул Билозерскую. Он поморщился, и сказал – „нет, ну о маргиналах давайте не будем“. Вот, маргиналы вылезли. И потому я о них „буду“.
Написали они, маргиналы, два обращения к президенту Литвы. Эти обращения стоит почитать. Как по мне, так лучше бы Билозерская их не пиарила. Отправили – и отправили, зачем себя таким мудачьем выставлять?
Первое – от „Комитета освобождения политзаключенных“ (как я понимаю, „двух“ заключенных), второе – от „общественного деятеля“ Олеся Вахния. Этот товарищ себя также называет „лидером скинхедов Украины“. www.bilozerska.info/?p=6556&fb_source=message
Итак, пройдемся по тексту этих обращений: я буду давать из них цитаты со своими к ним комментариями
Во-первых, начнем с первого обращения от „комитетчиков“ — »преследование не может быть вызвано политическими преследованиями".
А я о таком говорил? Ссылку, пожалуйста. Я что – политический деятель? Далее, вывод –
«человек хочет избежать уголовного преследования в Украине».
Гениально! Так и есть, представьте себе. Или Билозерская будет утверждать, что следствие, прокуратура и суд в Украине работают нормально и их деятельность имеет что-то общее с законностью? Дальше больше — «ищет возможности перебраться в Европу».
Без комментариев вообще. Самый легкий способ выбрал.
Однако это только начало. Дальше – вообще темный лес. Буду тезисно озвучивать бред, который они накалякали.
«ставав причиною огидних скандалів у громадських місцях на грунті надмірного вживання ним алкогольних напоїв».
Это обо мне. Потом и «факты» приведут.
«Так, у своїй публікації „Націоналізм=гомосексуалізм“ А.Шарій виклав фото непристойного змісту з особою, схожою на Максима Чайку».
Откуда у украинских правых такие обороты речи, наподобие мАсковского «человек, похожий на прокурора»? Это и был Максим Чайка, а не «личность, на него похожая».
«А. Шарій у своєму інтерв'ю „Я ненавиджу“ відверто висловлює свої антиукраїнські настрої».
Интервью называется «Я ненавижу ЖЛОБЬЕ». В статье прошелся по жлобам, убившим мой родной город. Это так зацепило жлобов, ой, пардон, Комитет освобождения политзаключенных? Представители Комитета себя рассмотрели в статье? Это от них воняет в маршрутных такси, они парки вырубили, они все вокруг мочой забрызгали?
«Сам Шарій, „борець з жлобством (хамством) “, став фігурантом двох гучних скандалів, вчинених ним у нетверезому стані, які дали підстави порушити проти нього кримінальні справи. В одному випадку трохи не забив людину бейсбольною битою, в іншому – вчинив у громадському місці стрілянину з пістолета для відстрілу гумових куль»
Далее идут ссылки на МИЛИЦЕЙСКОЕ, резанное и компилированное видео и на… запись в блоге анонимного пользователя! Тут уж «патриотически настроенные силы» скатились к откровенной лжи.
По «едва не забитому битой человеку» никакого уголовного дела нет, потому что не было заявления в милицию. А заявление не было, потому что не было никакого избитого человека. И в помине не было никогда.
Советую той же Белозерской прогуляться на Нивки, где я прожил все детство, там на стенах в подъезде тоже много чего на меня мальчишки с соседнего двора писали. Пусть пофотографирует, и к следующему обращению приложит. В качестве фактического подтверждения.
По второму делу. После того, как я защитил свою жену от неадекватного хулигана, и вызвал милицию, меня МОМЕНТАЛЬНО отвезли на экспертизу, «задули». Естественно, алкоголя не обнаружили. Справка есть в материалах дела.
«Свою політичну позицію на підтримку режиму внутрішньої окупації російських нацистів в особі Януковича А.Шарій висловив гранично чітко: „Я искренне симпатизирую Регионам и искренне не люблю помаранчевых. Это моя позиция, я жарил оранжевых на протяжении всех пяти лет их бездарного и преступного правления. Я не стал одним из тех, кто “резко сменил взгляды» с приходом к власти Януковича, и могу этим гордиться".
Да, могу гордиться. Я не перекрасился, как большинство из тех, кто целовал Ющенко взасос, я не спрятал вышиванку подальше, потому что вышиванку не носил. То, что я в итоге стал жестким оппонентом МВД, как основной машины подавления, используемой нынешней властью, это мое эволюционное решение. Я стал врагом этой власти не тогда, когда она была в оппозиции, а тогда, когда она, что говорится, «в расцвете».
«Ця позиція окреслена також у статтях „Мутанты Украины“, „Зачем их ещё раз убивают“, „Страна шлюх“.
Первая статья, „Мутанты...“ – опять про жлобов, замусоривших весь Подол, вторая – о дегенератах, жаривших яичницу на могиле в парке Славы, третья – о том, что Украина стала поставщиком проституток для всего мира. К слову, сейчас, когда я нахожусь в Европе, я еще раз убедился в своей правоте.
»Втілюючи своє кредо антиукраїнства у життя, Шарій подавав тенденційні матеріали щодо опозиції (див. «Бютовцы достали или марш славы УПА»,
«Старые песни вчерашней власти», «Михальчишин о дегенератах и идиотизме»
То, как отозвался интеллигентный и далеко не глупый Михальчишин о Билозерской, распространяющей эти послания, я упомянул в начале статьи. Слова свои могу подтвердить аудиозаписью.
«Окрім забруднення інформаційного простору, Шарій подає до Печерського РУГУ МВС в м.Києві письмову заяву з вимогою арештувати за підсмажену на „вічному вогні“ яєчню Ганну Сінькову, яка намагалася своїм вчинком привернути увагу до проблем ветеранів Другої Світової війни».
Опять ложь. Ни в какое РУГУ никакого заявления от меня не было, в чем можно легко убедиться, ознакомившись с делом Синьковой. Это как раз та дама, которая оскверняла могилы. Могилы осквернять легче, чем жарить яичницу на капоте автомобиля Азарова, к примеру.
«Насторожує той факт, що після місяця перебування у Москві, А.Шарій вирішив просити політичного притулку у Європі».
И вновь ложь. В Москве я «пребывал» ровно 2 часа, ожидая вылета в Амстердам. У меня есть билеты, да я никогда и не говорил, что задержался в Белокаменной больше, чем на пару часов. Это полный бред.
«Створений ним самим в Україні імідж „борця зі зловживаннями в міліції“ викликає підозру, що то є лише ширма для легалізації на території Євросоюзу агента ФСБ».
Почему не МОССАД, к примеру? Почему именно ФСБ? Даже обидно. Я согласен на МОССАД.
«Адже всі його публікації про „злочини міліції“ або мають опосередкований характер, або спрямовані проти тих чиновників МВС, які вважаються прихильниками Юрія Луценка».
По публикациям уволено, либо привлечено к ответственности более 16 офицеров МВД, в том числе уволен начальник УБЭП Дарницкого района. Закрыт центр, торгующий наркотиками, ларек, торгующий наркотиками, аптека, торгующая наркотиками, и два казино. В том-то и дело, что носили они характер расследования преступлений конкретных лиц, а не безликой «злочинної влади» в целом.
А каких таких соратников Луценко я в публикациях мочил? Могилева? Фаринника? Крикуна? Вот уже не знал, что они Луценко симпатизируют. Новость для меня.
«Окрім того, А.Шарій жодного разу не приймав участі у акціях спротиву міліцейському насиллю, протидії покриванню співробітниками МВС фактів торгівлі наркотиками громадськими патріотичними організаціями й навіть не висвітлював їх у своїх дописах».
В «акциях» участия не принимал, каюсь. Результаты «акций» – в студию!
«Вважаємо, що саме перебування А.Шарія на теренах Євросоюзу становить суспільну небезпеку, оскільки буде слугувати об'єднанню навколо цієї особи шовіністично налаштованих російських емігрантів та різних деструктивних елементів».
Зацените слог!!! Знаете, где можно найти такие же обращения? В пожелтевших материалах дел на репрессированных в конце 30-хх годов прошлого века. Откуда у сегодняшних рогулей эти прихваты НКВДшные?
…
Второе обращение от Вахния тоже заслуживает внимания. Он долго рассказывает об исторических аспектах дружбы литовского и украинского народов, а потом переходит к «сути вопроса».
«Як стало відомо з переважно російськомовних, проте формально українських ЗМІ, нещодавно до урядових чільників Литви, звернувся з проханням отримати політичний притулок формальний громадянин України Анатолій Шарій».
Бред какой-то. Что называет «русскоязычными СМИ» господин предводитель скинхедов, мне непонятно. И никому не понятно. И почему я «формальный» гражданин Украины? Это он так решил? Ну, решил, и решил, но зачем такую чепуху пишешь президенту европейской страны?
«У власних статтях Анатолій Шарій неодноразово декларував себе прихильником відродження Російської Імперії та надання російській мові статусу державної на території всього постсовєтського простору».
Хоть одну статью привел бы, где я такое декларировал, ОДНУ, не надо две. Одно из двух – или с кем-то перепутал, или ложь продолжает являться основным оружием украинских правых. Склоняюсь к последнему.
«п. Президенте! Безперешкодний виїзд Анатолія Шарія за межі України після прийняття судом рішення про арешт (спочатку до Росії, згодом до Нідерландів, а нині до Литви) дають підстави стверджувати, що поширена ним чутка про політичні переслідування його особи є такою, що не відповідає дійсності».
Уехал я в январе, постановление на арест выписано 7 февраля. Если пан скинхед не умеет читать по-русски, прочел бы новости по-украински. Там все четко описано.
«Згодою, яку надали мені утримувані в ув'язненнях українські патріоти, я прошу Вас врахувати і нашу позицію, вирішуючи питання щодо відмови чи надання притулку».
Фамилии патриотов, томящихся в застенках, огласить скинхед не пожелал. Впрочем, там не было бы имен людей, которые продолжают звонить мне из следственных изоляторов, и передавать слова поддержки от всех, кто сидит в Украине по сфальсифицированным делам.
К доносам со стороны подонков, чьими руками украинская власть пытается меня заполучить, я привык. Но, по моему мнению, доносы эти МВД могло бы поручить составлять кому-то более грамотному. Кому-то, над чьими чепуховыми доводами не будут смеяться в Евросоюзе, где всем давно приелась глупость и идиотизм, то и дело расцветающий на грядках НАСТОЯЩЕЙ отечественной оппозиции..."
Александр Чаленко, журналист
«Меня часто просят рассказать о том, кто мне сейчас помогает. А я говорить об этом не хочу. На людей моментально выходят всякие подонки, и начинают давить. Просто морально – звонить, рассказывать чепуху по сто раз, умолять, надоедать… Сегодня к охоте на меня активно подключились рогули.
Не знаю, за деньги ли, по указке ли, или, возможно, просто от того, что они рогули, и иначе не могут. С Сашей Чаленко во Львове мы говорили как-то с Михальчишиным, и я упомянул Билозерскую. Он поморщился, и сказал – „нет, ну о маргиналах давайте не будем“. Вот, маргиналы вылезли. И потому я о них „буду“.
Написали они, маргиналы, два обращения к президенту Литвы. Эти обращения стоит почитать. Как по мне, так лучше бы Билозерская их не пиарила. Отправили – и отправили, зачем себя таким мудачьем выставлять?
Первое – от „Комитета освобождения политзаключенных“ (как я понимаю, „двух“ заключенных), второе – от „общественного деятеля“ Олеся Вахния. Этот товарищ себя также называет „лидером скинхедов Украины“. www.bilozerska.info/?p=6556&fb_source=message
Итак, пройдемся по тексту этих обращений: я буду давать из них цитаты со своими к ним комментариями
Во-первых, начнем с первого обращения от „комитетчиков“ — »преследование не может быть вызвано политическими преследованиями".
А я о таком говорил? Ссылку, пожалуйста. Я что – политический деятель? Далее, вывод –
«человек хочет избежать уголовного преследования в Украине».
Гениально! Так и есть, представьте себе. Или Билозерская будет утверждать, что следствие, прокуратура и суд в Украине работают нормально и их деятельность имеет что-то общее с законностью? Дальше больше — «ищет возможности перебраться в Европу».
Без комментариев вообще. Самый легкий способ выбрал.
Однако это только начало. Дальше – вообще темный лес. Буду тезисно озвучивать бред, который они накалякали.
«ставав причиною огидних скандалів у громадських місцях на грунті надмірного вживання ним алкогольних напоїв».
Это обо мне. Потом и «факты» приведут.
«Так, у своїй публікації „Націоналізм=гомосексуалізм“ А.Шарій виклав фото непристойного змісту з особою, схожою на Максима Чайку».
Откуда у украинских правых такие обороты речи, наподобие мАсковского «человек, похожий на прокурора»? Это и был Максим Чайка, а не «личность, на него похожая».
«А. Шарій у своєму інтерв'ю „Я ненавиджу“ відверто висловлює свої антиукраїнські настрої».
Интервью называется «Я ненавижу ЖЛОБЬЕ». В статье прошелся по жлобам, убившим мой родной город. Это так зацепило жлобов, ой, пардон, Комитет освобождения политзаключенных? Представители Комитета себя рассмотрели в статье? Это от них воняет в маршрутных такси, они парки вырубили, они все вокруг мочой забрызгали?
«Сам Шарій, „борець з жлобством (хамством) “, став фігурантом двох гучних скандалів, вчинених ним у нетверезому стані, які дали підстави порушити проти нього кримінальні справи. В одному випадку трохи не забив людину бейсбольною битою, в іншому – вчинив у громадському місці стрілянину з пістолета для відстрілу гумових куль»
Далее идут ссылки на МИЛИЦЕЙСКОЕ, резанное и компилированное видео и на… запись в блоге анонимного пользователя! Тут уж «патриотически настроенные силы» скатились к откровенной лжи.
По «едва не забитому битой человеку» никакого уголовного дела нет, потому что не было заявления в милицию. А заявление не было, потому что не было никакого избитого человека. И в помине не было никогда.
Советую той же Белозерской прогуляться на Нивки, где я прожил все детство, там на стенах в подъезде тоже много чего на меня мальчишки с соседнего двора писали. Пусть пофотографирует, и к следующему обращению приложит. В качестве фактического подтверждения.
По второму делу. После того, как я защитил свою жену от неадекватного хулигана, и вызвал милицию, меня МОМЕНТАЛЬНО отвезли на экспертизу, «задули». Естественно, алкоголя не обнаружили. Справка есть в материалах дела.
«Свою політичну позицію на підтримку режиму внутрішньої окупації російських нацистів в особі Януковича А.Шарій висловив гранично чітко: „Я искренне симпатизирую Регионам и искренне не люблю помаранчевых. Это моя позиция, я жарил оранжевых на протяжении всех пяти лет их бездарного и преступного правления. Я не стал одним из тех, кто “резко сменил взгляды» с приходом к власти Януковича, и могу этим гордиться".
Да, могу гордиться. Я не перекрасился, как большинство из тех, кто целовал Ющенко взасос, я не спрятал вышиванку подальше, потому что вышиванку не носил. То, что я в итоге стал жестким оппонентом МВД, как основной машины подавления, используемой нынешней властью, это мое эволюционное решение. Я стал врагом этой власти не тогда, когда она была в оппозиции, а тогда, когда она, что говорится, «в расцвете».
«Ця позиція окреслена також у статтях „Мутанты Украины“, „Зачем их ещё раз убивают“, „Страна шлюх“.
Первая статья, „Мутанты...“ – опять про жлобов, замусоривших весь Подол, вторая – о дегенератах, жаривших яичницу на могиле в парке Славы, третья – о том, что Украина стала поставщиком проституток для всего мира. К слову, сейчас, когда я нахожусь в Европе, я еще раз убедился в своей правоте.
»Втілюючи своє кредо антиукраїнства у життя, Шарій подавав тенденційні матеріали щодо опозиції (див. «Бютовцы достали или марш славы УПА»,
«Старые песни вчерашней власти», «Михальчишин о дегенератах и идиотизме»
То, как отозвался интеллигентный и далеко не глупый Михальчишин о Билозерской, распространяющей эти послания, я упомянул в начале статьи. Слова свои могу подтвердить аудиозаписью.
«Окрім забруднення інформаційного простору, Шарій подає до Печерського РУГУ МВС в м.Києві письмову заяву з вимогою арештувати за підсмажену на „вічному вогні“ яєчню Ганну Сінькову, яка намагалася своїм вчинком привернути увагу до проблем ветеранів Другої Світової війни».
Опять ложь. Ни в какое РУГУ никакого заявления от меня не было, в чем можно легко убедиться, ознакомившись с делом Синьковой. Это как раз та дама, которая оскверняла могилы. Могилы осквернять легче, чем жарить яичницу на капоте автомобиля Азарова, к примеру.
«Насторожує той факт, що після місяця перебування у Москві, А.Шарій вирішив просити політичного притулку у Європі».
И вновь ложь. В Москве я «пребывал» ровно 2 часа, ожидая вылета в Амстердам. У меня есть билеты, да я никогда и не говорил, что задержался в Белокаменной больше, чем на пару часов. Это полный бред.
«Створений ним самим в Україні імідж „борця зі зловживаннями в міліції“ викликає підозру, що то є лише ширма для легалізації на території Євросоюзу агента ФСБ».
Почему не МОССАД, к примеру? Почему именно ФСБ? Даже обидно. Я согласен на МОССАД.
«Адже всі його публікації про „злочини міліції“ або мають опосередкований характер, або спрямовані проти тих чиновників МВС, які вважаються прихильниками Юрія Луценка».
По публикациям уволено, либо привлечено к ответственности более 16 офицеров МВД, в том числе уволен начальник УБЭП Дарницкого района. Закрыт центр, торгующий наркотиками, ларек, торгующий наркотиками, аптека, торгующая наркотиками, и два казино. В том-то и дело, что носили они характер расследования преступлений конкретных лиц, а не безликой «злочинної влади» в целом.
А каких таких соратников Луценко я в публикациях мочил? Могилева? Фаринника? Крикуна? Вот уже не знал, что они Луценко симпатизируют. Новость для меня.
«Окрім того, А.Шарій жодного разу не приймав участі у акціях спротиву міліцейському насиллю, протидії покриванню співробітниками МВС фактів торгівлі наркотиками громадськими патріотичними організаціями й навіть не висвітлював їх у своїх дописах».
В «акциях» участия не принимал, каюсь. Результаты «акций» – в студию!
«Вважаємо, що саме перебування А.Шарія на теренах Євросоюзу становить суспільну небезпеку, оскільки буде слугувати об'єднанню навколо цієї особи шовіністично налаштованих російських емігрантів та різних деструктивних елементів».
Зацените слог!!! Знаете, где можно найти такие же обращения? В пожелтевших материалах дел на репрессированных в конце 30-хх годов прошлого века. Откуда у сегодняшних рогулей эти прихваты НКВДшные?
…
Второе обращение от Вахния тоже заслуживает внимания. Он долго рассказывает об исторических аспектах дружбы литовского и украинского народов, а потом переходит к «сути вопроса».
«Як стало відомо з переважно російськомовних, проте формально українських ЗМІ, нещодавно до урядових чільників Литви, звернувся з проханням отримати політичний притулок формальний громадянин України Анатолій Шарій».
Бред какой-то. Что называет «русскоязычными СМИ» господин предводитель скинхедов, мне непонятно. И никому не понятно. И почему я «формальный» гражданин Украины? Это он так решил? Ну, решил, и решил, но зачем такую чепуху пишешь президенту европейской страны?
«У власних статтях Анатолій Шарій неодноразово декларував себе прихильником відродження Російської Імперії та надання російській мові статусу державної на території всього постсовєтського простору».
Хоть одну статью привел бы, где я такое декларировал, ОДНУ, не надо две. Одно из двух – или с кем-то перепутал, или ложь продолжает являться основным оружием украинских правых. Склоняюсь к последнему.
«п. Президенте! Безперешкодний виїзд Анатолія Шарія за межі України після прийняття судом рішення про арешт (спочатку до Росії, згодом до Нідерландів, а нині до Литви) дають підстави стверджувати, що поширена ним чутка про політичні переслідування його особи є такою, що не відповідає дійсності».
Уехал я в январе, постановление на арест выписано 7 февраля. Если пан скинхед не умеет читать по-русски, прочел бы новости по-украински. Там все четко описано.
«Згодою, яку надали мені утримувані в ув'язненнях українські патріоти, я прошу Вас врахувати і нашу позицію, вирішуючи питання щодо відмови чи надання притулку».
Фамилии патриотов, томящихся в застенках, огласить скинхед не пожелал. Впрочем, там не было бы имен людей, которые продолжают звонить мне из следственных изоляторов, и передавать слова поддержки от всех, кто сидит в Украине по сфальсифицированным делам.
К доносам со стороны подонков, чьими руками украинская власть пытается меня заполучить, я привык. Но, по моему мнению, доносы эти МВД могло бы поручить составлять кому-то более грамотному. Кому-то, над чьими чепуховыми доводами не будут смеяться в Евросоюзе, где всем давно приелась глупость и идиотизм, то и дело расцветающий на грядках НАСТОЯЩЕЙ отечественной оппозиции..."
Александр Чаленко, журналист
